Lue keskustelun säännöt.
Tähkä sai tuomion
Kommentit (638)
Ahaa eli hänen nimensä ei ole edes Lauri Tähkä! Kunnon petturi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tämäkin palsta katoaa, ylläpidossa on jotain puolueellista vikaa.
Mitä seurusteleva nainen toimittaa Lauri Tähkän hotellihuoneessa? Mielessä vain teen siemailu ja etsausten katselu? Kotona on voitu käydä mielenkiintoinen keskustelu.
Roope Salminen pääsi helpommalla
Bändärien aikakausi on ohitse. Tsemppiä Laurille, sinusta tehtiin varoittava esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope Salminen pääsi helpommalla
Eliittisukua...
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä huoneessa ole paljoa ehtinyt tapahtumaan, kun vartin päästä jo nainen poistunut huoneesta, outoa.
Nainen saa hyvät rahat.
Kävipä mielessä, jatkuvasti joku julkkis syytteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nainen kertoi huoneen tapahtumista välittömästi hotellin työntekijälle. Lisäksi nainen oli lähettänyt poikaystävälleen viestin, jossa hän kertoi, ettei kaikki ollut hyvin. Hän oli myös viestitellyt asiasta ystävälleen."
Miksi parisuhteessa oleva nainen on kahdestaan hotellihuoneessa toisen miehen kanssa?
Rahastus
Eikös tämä samainen Jarkko metelöinyt aikoinaan kovaan ääneen leviläisessä kaupassa, kun hänella ei ollut henkkareita esittää koronapassin yhteydessä ja oli huutanut järjestyksenvalvojalle, etkö sä tiedä kuka mä oon. Nyt voisikin ihan kiva olla mahdollisimman tuntematon, ihan tuntematon Jarkko. No toisaalta, dokkarikuvausryhmähän oli mukana oikeudenkäynnissä ja Tähkä osasi myös vaaditunlaisesti poseerata.
Nainen oli kyllä rohkea, kun uskalsi lähteä hakemaan oikeutta julkkiksen tekemistä teoista, vaikka varmasti tiesi, että on riski saada p a s k a a niskaan. Toivottavasti jatkossa vastaavanlaista häirintää ja väkivaltaa kokevat uskaltavat hakea oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä muistan et tää lauri kertoili lehdissä jo kauan sitten että on täysin lopettanut juomisen . Nyt se kertoo olleensa niin kännissä ettei edes muista tapahtumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä palstalaiset tietävät miten asia oli? Voi olla niin tai näin. Tuomiotkin vaihtelevat usein eri oikeusasteissa. Mitähän se nainen ajatteli heidän tekevän siellä hotellihuoneessa? Juttelevan syvällisiä?
Vierailija kirjoitti:
Onko riivinrauta Ukkolaa näkynyt julkaisemassa juttuja Lauri Tähkästä? Ei. Mutta samalla tasolla olleen laulajan Jari Sillanpään hän haukkui alimpaan helvettiin julkisilla jutuillaan, vaikka Jari ei edes toteuttanut mitään vaan hänellä oli vaan kuvia kännyssä. Kumpikin laulajista on nauttinut nautintoaineita, joten Ukkola pitäköön turpansa kiinni. Ukkolaa ärsytti että Jari on gay, siksi hän piti oikeutenaan haukkua Jaria.
Sillanpään teoista oli kiistattomat todisteet, Tähkän keissi oli sana sanaa vastaan ja tuomio tuomarien mielipiteen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä huoneessa ole paljoa ehtinyt tapahtumaan, kun vartin päästä jo nainen poistunut huoneesta, outoa.
Nainen saa hyvät rahat.
Kaikkiaan oli 45 minuuttia.
Siinä ajassa on moni menettänyt henkensä, puhumattakaan r.a.i.s.k.a.u.k.e.s.t.a.
Nainen ei saanut hyviä rajoja. Perin vaatimattomat on korvaukset.
Suomessa raiskausjuttujen korvaukset ovat itse asiassa poikkeuksellisen hyviä verrattuina muiden väkivaltarikosten korvauksiin. Muistan monta veitsikeissiä, jossa naamaan pysyvän haavan saanut on saanut tyyliin alle tonnin korvaukset. Korvausten outo taso johtuu siitä, että fyysisissä vammoissa korvauksia verrataan liikennevahinkojen korvauksiin. Seksuaalirikoksissa ja henkisissä kärsimyksissä taas ei verrata. Minusta epäreilua.
Naisella oli jo haarakiila kosteana, mutta Lauri oli käskenyt naisen painumaan uittuun hotellihuoneestaan.
Siitä sitten nainen loukkaantui.
Onkohan lätkänpelaajilla nykyään nauhurit kun ei ole näkynyt uutisissa?
Jokin tässä jutussa mättää ja pahasti. Mä en usko, että Lauri/Jarkko olisi tahallaan ja tarkoituksella ollut "raiskaamassa" tuota naista. Vaikuttaa siltä, että nainen on sunnitellut etukäteen koko jutun ja skenaarion miehensä kanssa rahakorvauksen saamisen toivossa.
On jotenkin surullista, että nykypäivänä miehiä voidaan syyttää ja tuomita raiskauksesta tai seksuaalisesta väkivallasta ilman selvää ja pätevää näyttöä. Pelkkä kertomus riittää.
Muistatteko tämän jutun.
https://yle.fi/a/74-20112048
Vierailija kirjoitti:
Onkohan lätkänpelaajilla nykyään nauhurit kun ei ole näkynyt uutisissa?
Älykello riittää.
Eikö naisella ole vastuuta avata suunsa ja sanoa, ettei halua seksiä?
Onko riivinrauta Ukkolaa näkynyt julkaisemassa juttuja Lauri Tähkästä? Ei. Mutta samalla tasolla olleen laulajan Jari Sillanpään hän haukkui alimpaan helvettiin julkisilla jutuillaan, vaikka Jari ei edes toteuttanut mitään vaan hänellä oli vaan kuvia kännyssä. Kumpikin laulajista on nauttinut nautintoaineita, joten Ukkola pitäköön turpansa kiinni. Ukkolaa ärsytti että Jari on gay, siksi hän piti oikeutenaan haukkua Jaria.