Suomessa ei voi enää ostaa omaa asuntoa
Jos asumistukeen tulee varallisuusraja 10 000 ja laina-asuntoon ei saa asumistukea. Kyllä säästämisestä tehdään hankalaa. Kultalusikkaperseet ostaa vain asuntoja enää Suomessa? Sillähän se talous saadaan nousuun. On kyllä typerin hallitus koskaan.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia omistusasuntoon on voinut käytännössä saada vasta sitten kun ne tulot ja olosuhteet ovat joskus asunnon oston jälkeen muuttuneet ihmisellä heikommiksi. Ei sillä tuella ole mitään asuntoja osteltu koska ei pankki lainoita ostoja jossa lainan hakija on tuilla eläjä.
Tämä pitää paikkansa. Pankki ei ota tuloina huomioon erilaisia tukia, vain saadun palkan.
Jatkan asumistuen saamista kun tilini on tyhjä sitten haen myös toimeentulotukea. Sukanvarressa pysyy rahat jemmassa.
Kyllä moni pienellä eläkkeellä kituuttava Mummeli on saanut omistusasuntoonsa asumistukea.
Nyt on aika Mummelin muuttaa.
Just yks kaveri valitti, että joutuu myymään asunnon, kun asumistukea ei saa omistusasuntoon ja saikkupäivärahaa leikataan.
Ei siinä, hyvä että meillä on sosiaaliturvaa, mutta ei välttämättä veronmaksajien tehtävä maksaa ihmisten asuntolainoja.
Samaa mieltä. Veronmaksajilla on ihan riittävästi maksettavaa valtion ja kuntien lainoissa.
Vierailija kirjoitti:
Taidetaan mieheni kanssa muuttaa ulkomaille. Hankitaan talot ja vauvat siellä. Täyttäköön ulkomaalaiset tämän kokoomuksen ja persujen tuhoaman maan.
Mihin ulkomaille ajattelit muttaa. Suomessa on 1. halvemmat asunnot kuin esim. Keski-Euroopassa, 2. Ilman omia säästöjä ei asunnon hankkiminen ole missään muuallakaan mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Just yks kaveri valitti, että joutuu myymään asunnon, kun asumistukea ei saa omistusasuntoon ja saikkupäivärahaa leikataan.
Ei siinä, hyvä että meillä on sosiaaliturvaa, mutta ei välttämättä veronmaksajien tehtävä maksaa ihmisten asuntolainoja.
Asumistukea ei saa asunnon lainoihin. Sitä saa jonkun kymmenen prosenttia vastikkeeseen, jos hakijan tulot ovat hyvin alhaiset. Kyseessä on ollut tuki, jonka avulla työttömyys ei johda välittömästi tarpeeseen myydä asunto. Lisäksi tiedän hyvin pienituloisia yrittäjiä, jotka ovat saaneet muutamia kymppejä asumistukea kuussa esim jäätyään yksinhuoltajaksi. Rahassa mitattuna asumistuki tuloperusteisena tukena tulee ns. veronmaksajalla huomattavasti halvemmaksi kuin vuokra-asunnon asumistuki, koska niihin maksetaan asumistuki ns. täytenä. Lisäksi ne rahat menevät omistajille joka tapauksessa, mutta Kokoomus toki haluaa, että raha menee asuntosijoittajalle sen tavallisen työssäkäyvän asujan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi. Työssäkäyvät ihmiset eivät muutenkaan saa mitään asumistukia! Mitään tukileikkaukset eivät vaikuta normaaleihin ihmisiin.
Aiemmin asuntolainan korot sai vähentää 100%:sti verotuksessa. Olihan se aikamoinen subventio asuntovelallisille. Korkovähennystä alettiin jossain vaiheessa pienentää ja se poistui kokonaan vasta 2023. Nyt ei saa enää korkovähennystä ja asumistuen leikkuri syö säästöyritykset ihan "normaaleilla" pienituloisilla. Varmasti näkyy asuntomarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tällainen käsite kuin asumistuki omistusasuntoon on (on ollut) olemassa, mutta en vain koskaan ole tavannut yhtään ihmistä, joka tätä olisi saanut. Itse en ole edes ymmärtänyt tällaista hakea, vaikka tiukkaa on ajoittain ollut. Ihan käsittämätön tuki muutenkin. Oikeastiko joku tästäkin leikkauksesta kehtaa valittaa?
Joo, minäkään en tiennyt.. tai että nyt pienituloisena eläkkkeellä olevana asuntovelkaisena saisin jotain tukea.. Olen olettanut aina, että kuka oman asunnon ostaa, maksaa sen aivan itse. Minun tapauksessani vielä ihan yksin, ilman perintöjä tai alkupääomia. Kun on tottunut aina olemaan vähällä, pärjää näinkin, vaikka tiukkaa välillä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Sitä en sano etteikö tuki kuuluisi sellaiselle joka ei saa töitä, mutta ei nyt herranjestas mihinkään omistusasumiseen. "
Tuen tarkoitus on estää se ettei ihminen joudu heti myymään asuntoaan työttömyyden takia. Ei se ole asunnon ostamisen tuki vaan asunnon säilyttämisen tuki.
Sitä varten on vakuutuksia ettei tarvitse olla käsi ojossa muiden lompakolla. Vain typerys ei ota lainavakuutusta.
Eivät nekään jokaista tilannetta loputtomiin korvaa ja ne ovat myös melko kalliita.
Jos tarvii asumistukea vuokranmaksuun, niin ei ole varaa asunnonostoon. Pankki tuskin myöntää lainaa, kun takaisinmaksu pienten tulojen takia näyttää liian epävarmalle
Tällä lakimuutoksella ja tulorajoilla on tavoitteena ainoastaan varmistaa vuokralaisten saatavuus Kokoomus-kannattajien omistamiin vuokra-asuntoihin. Kun asunnon ostaminen tehdään pienituloisille mahdottomaksi, riittää vuokralaisia huonoihinkin vuokra-asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleskeluyhteiskunnassa veronmaksajat maksoivat persaukisten omistusasunnotkin, se aika vaan nyt on ohi.
Miksi niitä "oleskelijoita" sitten on tilastojen mukaan kymmeniä tuhansia enemmän nyt kuin viime hallituksen aikana?
Sanna järkkäsi 55000 henkeä julkiselle sektorille "töihin",se vasta kallista on,eikä tehdyt tunnit lisääntyneet,tutkittu tieto,joten hämmästele sitä.
Käsittämätön ajatus sinänsä että yhteiskunnan pitäisi maksaa tukia jollekin, jolla on varallisuutta jo ennestään, kuten asunto. Eikö se ole ihan sen ja sama että asuuko omassa osakkeessa vai vuokratussa, kunhan ei joudu kadulle?
Vierailija kirjoitti:
Parin vuoden päästä hallituksessa istuu sdp ja vasemmisto, sitten tulee taas uusia tukia takaisin. Näin tämä on aina mennyt. Silloin kuritetaan oikeistoa.
Ja sitten ollaan EU:n tarkkailussa ja leikataan julkista sektoria EU:n toimesta. Sitäkö haluat?
Ihmiset siis maksattaneet omakotitalonsa kelalla jotenkin isoilla kuluilla. En ymmärrä miten kerrostalon yhtiövastikkeessa voisi juksailla niin että saisi asumistukea.
Valtion ja muiden veronmaksajien tehtävä ei ole maksaa jonkun kansalaisen säästöjä.
Pähkähullu ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just yks kaveri valitti, että joutuu myymään asunnon, kun asumistukea ei saa omistusasuntoon ja saikkupäivärahaa leikataan.
Ei siinä, hyvä että meillä on sosiaaliturvaa, mutta ei välttämättä veronmaksajien tehtävä maksaa ihmisten asuntolainoja.
Asumistukea ei saa asunnon lainoihin. Sitä saa jonkun kymmenen prosenttia vastikkeeseen, jos hakijan tulot ovat hyvin alhaiset. Kyseessä on ollut tuki, jonka avulla työttömyys ei johda välittömästi tarpeeseen myydä asunto. Lisäksi tiedän hyvin pienituloisia yrittäjiä, jotka ovat saaneet muutamia kymppejä asumistukea kuussa esim jäätyään yksinhuoltajaksi. Rahassa mitattuna asumistuki tuloperusteisena tukena tulee ns. veronmaksajalla huomattavasti halvemmaksi kuin vuokra-asunnon asumistuki, koska niihin maksetaan asumistuki ns. täytenä. Lisäksi ne rahat menevät omistajille joka tapauksessa, mutta Kokoomus toki haluaa,
Ei kokoomus ole asuntosijoittajankaan puolue. Vuokra-asunnoissa on asuttu tyypillisesti tukien takia ja nyt niitäkin on leikattu ja hyviä vuokralaisia on tosi vaikea löytää ainakin Helsingissä. Ihan kaikesta leikataan, jos et ole huomannut.
Tunkekaa kaikki asuntorahanne asp-tilille, se ei haittaa tukiaisia. Sitten kun on asuntorahat kasassa niin nostaa sieltä pois.
No seuraava hallitus taas vappusatasia kaikille jakeleva sdp ja tuet palautetaan ennalleen. Siitä vähän kertoo nämä kannatuslukemat.