Lue keskustelun säännöt.
Miksi on uutinen, että vuokranantaja irtisanoo vuokrasopimuksia Rovaniemellä?
12.12.2024 |
Ihmiset menettävät kotinsa uutisoidaan.
Siis mitä halvattua? Soittakaa nyt heti kaikki muutkin mediaan, joilta on vuokranantaja irtisanonut vuokrasopimuksen! Menetitte kotinne! Annikki Pöytyältä itkee kun vuokrasopimus loppui! Jorma Kauniaisista menettää kotinsa, kun vuokranantaja ei jatka sopimusta. KYYYYNEL!
Toimittajilla jotka aiheesta kirjoittavat tuohon sävyyn on joko a) tyhjää yliskamarissa tai b) epäisänmaallinen vaikutin.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Uutisoidaan koska huonot uutiset myy ja saadaan dramaattiselta kuulostava lööppi.
Vasta oli Lapin Kansassa iso juttu juoposta ja arkista, joka ei saanut asuntoa Rovaniemen keskustasta. Kauempaa ei kelvannut.
Nyt täällä tehdään näitä asunnoton juttuja, kun halutaan kritisoida airbnb asuntoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin just Nato tarvitsee nämä tontit. Ennen asuttiin sulassa sovussa Puolustusvoimain kanssa. Nyt tämä ei enää käy Natolle.
t. asukas
Natoon liittymisestä päätettiin 2019?
Luuletko että neuvottelut vietiin kuukaudessa alusta alkaen päätökseensä? Tämmösiin keskusteluihin menee vuosia.
Uutisia tehdään eri ihmisille.
Paikallisille, kaikille yms.
Jos sinua kiinnostaa 7 lehti lue sitä. Jos ei niin älä lue.
Yksi yksittäinen irtisanominen ei ole uutinen. Useampi on.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo uutinen. Ihan Samalla tavalla itkevät asunnon omistajan, kun asunnot pakkolunastetaan ja harvoin niistä saa kuitenkaan markkinahintaa. Toivottavasti ei jää asuntolainoja maksettajaksi.
Aika ajoin saa lukea surullisia tarinoita, kun esim. Okt on pakkolunastettu uuden moottoritien tieltä.
Raision keskusta juuri pakkolunastettiin ja purettiin 7 omakotitaloa ja omalla tontilla tien tieltä, jonka tekemisestä ei ole edes täyttä varmuutta. Työkaverille jäi lainaa kymppitonni ja se joutui muuttamaan vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin just Nato tarvitsee nämä tontit. Ennen asuttiin sulassa sovussa Puolustusvoimain kanssa. Nyt tämä ei enää käy Natolle.
t. asukas
Natoon liittymisestä päätettiin 2019?
Luuletko että neuvottelut vietiin kuukaudessa alusta alkaen päätökseensä? Tämmösiin keskusteluihin menee vuosia.
Ei tällä kertaa, koska Putin toimi ansiokkaasti Suomen natojäsenyyden puolestapuhujana, oikeastaan Putinille pitäisi antaa Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristi ketjuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin just Nato tarvitsee nämä tontit. Ennen asuttiin sulassa sovussa Puolustusvoimain kanssa. Nyt tämä ei enää käy Natolle.
t. asukas
Natoon liittymisestä päätettiin 2019?
Saatettiin hyvinkin päättääkin. Vain suppea osa tästä päätöksenteosta ja sen valmistelusta on julkista tietoa.
Kyllä tuo uutinen kiinnostaa Itä-Suomessa, miten käy meidän metsille, tonteille ja asunnoille. Kun se tiedetään, niissä yksityiset ihmiset joutuvat maksajiksi. Kovasti kiinnostaa uutinen, kun yhteistä rajaa Venäjän kanssa 350 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin tätä uutista. Vuokralaisille annettu hyvin aikaa etsiä uudet asunnot ja saaneet viimeisille kuukausille vuokran alennuksia. Silti on joulu pilalla..
Onhan se tottakai harmillista että pitää muuttaa mutta sain sen käsityksen ettei asunnot edes ole missään huippukunnossa. Että selitykset toiveista kasvattaa lapsensa niissä mörskissä ja elää loppuelämä on taas silkkaa ylilyöntiä.
Aika hyvin heillä ollut asiat jos haastateltavan äitimuorikin asunut 30 vuotta taloissa. Nyt vaan asuntoa etsimään niin varmasti löytyy mieleinen kesään mennessä. Tieto tullut viime kuussa ja yhä vaan märistään.
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa olla lapsellinen!
Vuokralaiset on lapsellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, kun se maa jossa vuokrakohteet ovat, pakkolunastetaan.
Kaikki vuokratalot puretaan siltä alueelta.
Maa otetaan toiseen käyttöön.
Tämä on elävää oppimateriaalia myös niille, jotka kuvittelevat olevansa turvassa koska tontti on oma.
Vuoktalojen tontit eivät koskaan ole vuokralaisten omia.
Silloin kun pakkolunastetaan, on samantekevää, onko tontti vuokra vai omistus. Valtiolla ja kunnalla on laillinen pakkolunastusoikeus, jos sitä yleinen etu vaatii. Ja vahinko jää usein yksityisen henkilön maksettavaksi, kun valtio maksaa mitä maksaa.
Maksaa tonttimaasta ja rakemnukdista käyvän hinnan. Moni kuvittelee arvon korkeammaksi kuin se on. Remontoimattoman vanhan talon arvo on miinusmerkkinen eli purkukulut.
Tai vanha kunnon C) negatiiviset uutiset myy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, kun se maa jossa vuokrakohteet ovat, pakkolunastetaan.
Kaikki vuokratalot puretaan siltä alueelta.
Maa otetaan toiseen käyttöön.
Tämä on elävää oppimateriaalia myös niille, jotka kuvittelevat olevansa turvassa koska tontti on oma.
Vuoktalojen tontit eivät koskaan ole vuokralaisten omia.Ei kirjoittaja niin väittänytkään vaan kohdisti sanansa niihin asukkaisiin jotka asuvat omalla tontilla ja luulevat ettei näin voisi käydä heillekin.
Kiitos. Myös sanalla pyrin korostamaan juuri sitä, että näin voi käydä ihan kenelle tahansa ja siksi uutinen on ns yleishyödyllinen.
No en ymmärrä kyllä pätkääkään, miten se pakkolunastus nyt tähän liittyy. Toki sellaista tapahtuu, mutta vuokralaisten irtisanominen ei liity siihen mitenkään. Eikä liity myös sekään, että omistaja ottaa maansa muuhun käyttöön kuin mihin se on ollut vuokrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täällä tehdään näitä asunnoton juttuja, kun halutaan kritisoida airbnb asuntoja
Mitä telemistä noilla on keskenään? Vuokrakämppää ei saa muutenkaan käyttää jälleenvuokraukseen ja hotellibisnes todellakin häiritsee muita asukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan tuo vähän moraalitonta vuokrata asunto, vaikka tiesi, että vähän yli puolen vuoden päästä asukas joutuu lähtemään.
Rahat ensin, muu sitten.
Nämähän eivät nytkään asu keskustassa joten ihan turha uutiseen vetää keskustan asuntojen vähäisyyttä ja kalliita vuokria. Mutta jostainhan ne lööpit on vedettävä. Eivät he asunnottomiksi jää kunhan lopettavat valittamisen ja alkavat tekemään asian eteen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Nämähän eivät nytkään asu keskustassa joten ihan turha uutiseen vetää keskustan asuntojen vähäisyyttä ja kalliita vuokria. Mutta jostainhan ne lööpit on vedettävä. Eivät he asunnottomiksi jää kunhan lopettavat valittamisen ja alkavat tekemään asian eteen jotain.
Kun Googlaa kas asunnot, löytyy jokaiselle perheelle koti rovaniemeltä.
Kahdesta syystä varmaankin. Ensinnäkin siksi, että se talojen alue menee Puolustusvoimien tarpeisiin ja talot senkin vuoksi tullaan hävittämään, mutta ne talot ovat myös jo käyttöikänsä loppua lähenemässä.
Ja syynä uutisointiin on myös se, että Rovaniemellä ei ole reservissä tyhjiä asuntoja, joista näille kotinsa menettäneille helposti järjestyisi uutta kotia.
Ihan niinku heidät oltais heittämässä jo jouluksi kadulle. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä uutista. Vuokralaisille annettu hyvin aikaa etsiä uudet asunnot ja saaneet viimeisille kuukausille vuokran alennuksia. Silti on joulu pilalla..
Onhan se tottakai harmillista että pitää muuttaa mutta sain sen käsityksen ettei asunnot edes ole missään huippukunnossa. Että selitykset toiveista kasvattaa lapsensa niissä mörskissä ja elää loppuelämä on taas silkkaa ylilyöntiä.
Aika hyvin heillä ollut asiat jos haastateltavan äitimuorikin asunut 30 vuotta taloissa. Nyt vaan asuntoa etsimään niin varmasti löytyy mieleinen kesään mennessä. Tieto tullut viime kuussa ja yhä vaan märistään.
Aivan lain mukainen irtisanomisaika tuo puoli vuotta silloin kun vuokranantaja irtisanoo yli vuoden kestäneen vuokrasuhteen. Mutta mun mielestä, ainakin siinä uutisessa jonka itse luin tästä asiasta, Rovaniemellä ei ole reservissä vapaita asuntoja näille jotka nyt joutuvat lähtemään.
YHÄ VAIN MÄRISTÄÄN! Sulla kuule tuon kirjoittaja lienee sellainen elämän onni että sulle luonnistuu kaikki. Oli tilanne mikä tahansa.
Silloin kun pakkolunastetaan, on samantekevää, onko tontti vuokra vai omistus. Valtiolla ja kunnalla on laillinen pakkolunastusoikeus, jos sitä yleinen etu vaatii. Ja vahinko jää usein yksityisen henkilön maksettavaksi, kun valtio maksaa mitä maksaa.