Lue keskustelun säännöt.
Kuinka vaikeaa tradenomitutkinnolla on jatkaa yliopiston maisteriopintoihin?
Kommentit (23)
Korkeakoulu ei ole AMK. Se tulee muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppari pitää olla hyvä -kiitettävä.
Vaikeaa tulee olemaan. Erityisesti henkilökunnalle. AMK-taustaiset opiskelijat on iso ongelma. Ei valmiuksia tieteelliseen koulutukseen, jos tulevat suoraan maisterivaiheeseen. Kokemusta yli 10 vuoden ajalta.
Sama viesti kollegoilta ympäri Suomen.
Ei AMK:sta yliopistoon, kiitos. Pysykään amiskat vaan amiskoina.
Ei varmaan toivoton. Riippuu paljon ihmisestä. Itse menisin tekemään myös kandidaatin tutkinnon, jos mahdollista tai ainakin kävisin avoimessa muutamia kursseja (suoritetaan yleensä ihan muiden kanssa luennot + kokeet) ihan siksi, että opiskelutavat tulevat tutuksi.
Yliopiston ja amk:n vaatimukset ja opetuksen sisältö eroavat perusopinnoissakin jonkin verran ja jos on pelkän maisterivaiheen yliopistolla voi gradu ollakin aika iso homma verrattuna niihin, joilla on enemmän yliopistoa takana.
Pysy pois yliopistosta. AMK on ammattikoulu, yliopisto tieteellinen oppilaitos.
AMKit on pohjasakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä haet yliopistosta? Narsismin takia titteliä, vai haluatko oikeasti oppia jotain?
Ei ole toivotonta, mutta vaatii paljon töitä. Mieheni suoritti vuosia sitten tutkinnon tradenomista kauppatieteiden maisteriksi työn ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et suoria YAMK-tutkintoa? Sillä saa saman pätevyyden virkoihin helpommalla.
Vilken är motivationen för en tradenom att fortsätta i en högskola? Om man redan har valt den lätta vägen och klarat den, skulle man sedan ge sig in på den betydligt svårare?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vaikeaa. Noita ohjelmiahan on vaikka kuinka tarjolla.
Pyrit sinne yliopistoon, kuten nämä arjalaiset tässä ketjussa ovat tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulu ei ole AMK. Se tulee muistaa.
The greatest teacher failure is.
-Yoda
Olen koulutukseltani tradenomi ja kasvatustieteiden maisteri. Eivät liittyneet toisiinsa mitenkään, mutta molemmissa pärjäsin oikein hyvin. Ei se kauppakorkeakoulukaan sen kummempi paikka ole, jos sinne halajat. Motivaatiolla pääsee jo pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppari pitää olla hyvä -kiitettävä.
Vaati jo ihan tosissaan suoritettua perseilyä, jos tuota ei saavuta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä haet yliopistosta? Narsismin takia titteliä, vai haluatko oikeasti oppia jotain?
Monipuolisempia mahdollisuuksia työllistyä kuin pelkällä trade-tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Pysy pois yliopistosta. AMK on ammattikoulu, yliopisto tieteellinen oppilaitos.
AMKit on pohjasakkaa.
T: Amkkilainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haet yliopistosta? Narsismin takia titteliä, vai haluatko oikeasti oppia jotain?
Monipuolisempia mahdollisuuksia työllistyä kuin pelkällä trade-tutkinnolla.
Miksi et tee YAMKia? Enemmän sä sillä mahdollisuuksia saat kuin KTM:llä. Ja helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et suoria YAMK-tutkintoa? Sillä saa saman pätevyyden virkoihin helpommalla.
Pätevyys on eri asia kuin käytännön vaikutus työllistymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Olen koulutukseltani tradenomi ja kasvatustieteiden maisteri. Eivät liittyneet toisiinsa mitenkään, mutta molemmissa pärjäsin oikein hyvin. Ei se kauppakorkeakoulukaan sen kummempi paikka ole, jos sinne halajat. Motivaatiolla pääsee jo pitkälle.
Ketään ei kiinnosta sinun naurettavat koulutuksesi. Olet alinta saastaa.
Ei ole toivotonta, vaatii kuitenkin hyvät tiedot tradeopinnoista. Eli hyvät arvosanat tavoitteeksi.