poika vuoden neuvolassa 72cm...kuinka pieneksi jää?
poikani oli 1-vuotis neuvolassa 72cm, nyt olen huolissani että jääkö pojastani ihan kauhean pieni? Tiedänhän minä, että 1-vuotia pituksilla ei välttämättä ole mitään merkitystä lapsen tulevaan pituuteen. (olenhan itsekkin siitä elävä esimerkki) mutta olisi silti mielenkiintoista kuulla, että minkä kokoisia on tullut teidän lapsistanne ja mikä oli 1-vuotis pituus?
Kommentit (21)
normaali. Me vanhemmatkin lyhyitä. Meidän tyttö vielä pienempi 1v tarkastuksessa.
täällä kanssa pienikokoisen pojan äiti. Poika oli just ton 72 cm 1 v
2 v 82 cm
3 v 90 cm
4 v 97 cm
Sekä minä että mieheni ltiin suunnilleen yhtä pieniä lapsina. usta tuli lyhyt 159 cm, mutta mies kasvoi vielä armeijassa ;) ja on ihan normaalikokoinen mun mielestä kun pituutta 179 cm tai 180 cm.
Vähän voi antaa suuntaa, miten vanhemmat ite on kehittyneet ja kasvaneet.
Tiedän lapsina ja koululaisina pitkiä ja aikaisin kehittyneitä, jotka sitten jäivät pienikokoisiksi kuitenkin.
syntyessään 52cm
4v neuvolassa 100cm
5v neuvolassa 108cm
kasvaa käyränsä mukaisesti ja aikuisiän arviopituus on n. 175cm
Nyt 18-vuotiaana hän on 182 cm. Vanhin tyttö oli vuoden ikäisenä 72 cm, nyt 15-vuotiaana 160 cm. Hän ei ole kasvanut kahteen vuoteen.
Minä kysyin 1-vuotisneuvolassa. Neuvolatäti kysyi minun ja miehen pituudet ja laski siitä (katsoi käyriltä) mikä on ennuste.
Mutta meillä ne eivät ole olleet edes suuntaa antavia. Lopullinen pituus on ollut ihan toista luokkaa kuin ennustepituus.
koska itse olen ollut 1-vuotiaana 67cm ja minusta tuli 172cm pitkä nainen. Mutta mieheni taas on ollut 1-vuotiaana suhteellisen pitkä 77cm ja hänestä jäi aika lyhyt. 177cm. Siksi tässä pohdin, että voisikohan poikani kasvaa minun laillani vasta myöhään?
t-AP
itse olevasi elävä esimerkki siitä ettei yksivuotispituus välttämättä kerro aikuispituutta. Oletko itse kasvanut myöhään?
On nimittäin olemassa " myöhäisen kasvun perimä" , joka minullakin on. Äitini sanoi oman ennusteeni olleen 156 cm ja muistan 8. luokkaan asti olleeni muita lyhyempi. Kasvoin ysillä 10 cm ja minusta tuli 169-senttinen. Vastaavasti serkustani ennustettiin 175-senttistä, hän on 157 cm kun kasvu pysähtyi jo 13-vuotiaana.
Jos teillä suvussa on yleisesti myöhäistä kasvua ja myöhäistä murrosikää, voi olla hyvinkin että myös oma lapsesi seura tätä kaavaa.
Onhan noita hukkapätkiä aikuisia miehiä, jotka ovat 160-170cm ja tuskin he ovat olleet tuon pitempiä pienenä kuin ap:n lapsi. Se on vaan hyväksyttävä, ettei pojastasi tule pitkää tai välttämättä edes normaalipituista.
Kyllä, nimenomaan minun suvussani on tuota myöhään kasvamista. Minä olin yksivuotiaana hyvin lyhyt ja minusta tuli suht pitkä nainen. Miehen puolella taitaa taas olla homma toisinpäin. Sillä mies on ollut lapsena normaali kokoinen ja jäi sitten suht lyhyeksi 177cm. Että tässä voi toki käydä miten vaan! On se jännää :)
No niitä hukkapätkiä nyt voi tulla vaikka lapsena pitkistä pojista, kaikki kun ei mene aina kaavan mukaan. Toki lapsena lyhyt tai lyhyiden vanhempien lapsi on todennäköisemmin aikuisenakin lyhyt, mutta totuus varmistuu vasta aikuisena.
Keskipituus suomalaisilla nuorilla miehillä on 178,6 cm (SD 6.0 cm) ja naisilla 165,3 cm (SD 5.4 cm). Aikuisen pituuden vaihtelu väestössä on normaali. Suotuisissa olosuhteissa saavutettu aikuispituus määräytyy multigeenisesti.
eiköhän se keskiverto tarkoita aika lailla samaa, kuin normipituus eli normaalimittainen.
Mies 175cm, vaimo 157cm ja lapsetkin lyhyitä siis EPÄNORMAALIMITTAISIA, vai mitä 12?
Mieti nyt vähän itsekin sanojen merkityksiä. Jos ei ole juuri keskimittainen, niin sitten on epänormaali, vai?
He ovat vain lyhyitä. Vai onko lyhyt mielestäsi yhtä kuin epänormaali? Olette molemmat lyhyitä verrattaessa keskivertopituuksiin. Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija:
Mies 175cm, vaimo 157cm ja lapsetkin lyhyitä siis EPÄNORMAALIMITTAISIA, vai mitä 12?
Mutta tämä EPÄNORMAALI heitto oli tuolle joka sanoi että ap:n pojasta ei tule NORMAALImittaista.
ei mitenkään häritsevästi. Siis ei itse kärsi eikä kukaan ole huomautellut. Nyt kolmasluokkalaisena 130cm.