Lue keskustelun säännöt.
Rahat riittää kun lopettaa tupakan ja muut päihteet
10.12.2024 |
Näin se vain on monessa taloudessa. Mulla ei riitä sääliä taloudelle jossa itketään ettei rahat riitä mutta esim kahden henkilön tupakoihin menee kuussa satasia. Alkoholiin toinen erä.
Kommentit (23)
Elämänkoululaisiin monesti kuuluu vielä aineet ja myynti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt oikein tarkkoja ollaan niin ostaa vain sen mitä ilman ei tulla toimeen eli ruoka ja vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Rahat riittää kun lopettaa elämisen. Ilman päihteitä ei ole elämää.
Päihteriippuvaisella ei ole elämää. Elämä alkaa, kun loppuu päihdesekoilu.
Eikö tuo ole matikkaa ihan. Jos käytät xx summan johonkin ja lopetat sen, niin sääästyy xx summa, jos et laita sitä muuhun?
Alkoholi ja tupakka turhakkeita, mutta on niitä muitakin. Kaikki eivät halua luopua turhakkeesta, koska pitävät niistä ja olisi Liuan mälsää ilman niitä.
Tämön takia tuloilla on väliä. Parempituloisena voit säästää helpommin ilman, että laitat lähes turhakkeet pois ja kuluttaisit minimiin.
Ja edelleen ei niitä asuntolainojaan oteta sillä , että pankkiin mennään hattu kourassa sanoen; Onhan mulka vaatimattomat epäsäännölliset tulot, mutta laitan paljon vähemmän peruselämiseen ja turhiin juttuihin kun naapurin Pera, joten saanko lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Rahat riittää kun lopettaa elämisen. Ilman päihteitä ei ole elämää.
Tuet pitäisi oikeasti saada jonkun alkometrin taakse, vähän kuten autoissa on joskus se "alko-lukko".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi ne sos.tunnuksella varustetut ruokaliput, niillähän ei saa alkoholi-eikä tupakkatuotteita.
Ei siis pitäisi antaa rahaa, jonka voi käyttää väärin, kun tällaisetkin on kerran keksitty.
Eivät kaikki ihmiset käytä niitä. Ihmisillä on muita hankintoja, joita ei saa. Miten itse eläisit jos et voi ostaa yhtään mitään, edes tarvittavia. Osa ihmisistä sairaita tai rajoitteisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paheksuttava turhake vs. ei paheksuttava turhake. Sitähän se on monille. Sitten taas on niitä joiden mielestä ei saisi olla paljon mitään turhakkeita. Kaikki järkevää ja vain tarpeellista!
Laittaisit rahasi tuohon eikä tähän, voi olla monien neuvo. No säästämiseen se ei aina auta. Voi olla, että jollain on niitä huonoja turhakkeita, mutta vertailtavalla henkilöllä sitten muita turhakkeita. Jos siis siirtyy huonoista hyviin turhakkeisiin, ei rahoja säästy.
Jonkin mielestä jopa se, että ei metsästä lasten vaatteita kaikkein halvimmalla mitä voi kaupungista löytyä on turhaa. No, mielipiteensä kullakin.
Joillekin ne turhat ovat lähinnä vain nuo alkoholi ja tupakka. Mutta edelleen, jos niitä muita ns. järkevämpiäkään turhakkeita ei ole, ei sinänsä rahatilanteeseen vaikuta ratkaisevasti tuokaan.
Joku laittaa elintarvikkeisiin 100€ kk enemmön kun toimen ja toinen sitten laittaa 100€ enemmön muuhun, mikä ei välttämätöntä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat riittää kun lopettaa elämisen. Ilman päihteitä ei ole elämää.
Tuet pitäisi oikeasti saada jonkun alkometrin taakse, vähän kuten autoissa on joskus se "alko-lukko".
Rahapeleihin joku raja.. vaikka kymppi/viikko. Vinot pinot veikkauslappuja kantavat kassalle ja muutkin pelit ahkerassa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämänkoululaisiin monesti kuuluu vielä aineet ja myynti
Mitä myyt ja paljonko pyydät?
Samaa mieltä!
Mä olen palkkatukityössä tällä hetkellä. Samassa paikassa meitä on neljä ja vain yksi elää vähävaraista kurjaa elämää.
Ostin itselle vuosiin talvikengät (200€) ja tämä tuli vänkyttämään, että sä oot joku piilorikas!
Samaa palkkaa saadaan ja kummallakin miehet töissä, ettei tukia tule.
Hänellä menee melkein kaksi askia tupakkia päivässä ja viikossa lavan verran olutta.
Mä en polta ja ehkä kerran kuussa juon viiniä pullollisen. En halua, että raha häviää taivaan tuuliin.
Hänhän se rikas on, kun on vara leuhottaa tupakoitaan jne. Otti nokkiinsa, kun sanoin ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet köyhät eivät käytä mitään päihteitä, lautapennut.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä!
Mä olen palkkatukityössä tällä hetkellä. Samassa paikassa meitä on neljä ja vain yksi elää vähävaraista kurjaa elämää.
Ostin itselle vuosiin talvikengät (200€) ja tämä tuli vänkyttämään, että sä oot joku piilorikas!
Samaa palkkaa saadaan ja kummallakin miehet töissä, ettei tukia tule.
Hänellä menee melkein kaksi askia tupakkia päivässä ja viikossa lavan verran olutta.
Mä en polta ja ehkä kerran kuussa juon viiniä pullollisen. En halua, että raha häviää taivaan tuuliin.
Hänhän se rikas on, kun on vara leuhottaa tupakoitaan jne. Otti nokkiinsa, kun sanoin ääneen.
Joillakin on tapana huomautella toisille, mutta eivät kestä, kun saavat ojennusta. Mistähän tuokin johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä!
Mä olen palkkatukityössä tällä hetkellä. Samassa paikassa meitä on neljä ja vain yksi elää vähävaraista kurjaa elämää.
Ostin itselle vuosiin talvikengät (200€) ja tämä tuli vänkyttämään, että sä oot joku piilorikas!
Samaa palkkaa saadaan ja kummallakin miehet töissä, ettei tukia tule.
Hänellä menee melkein kaksi askia tupakkia päivässä ja viikossa lavan verran olutta.
Mä en polta ja ehkä kerran kuussa juon viiniä pullollisen. En halua, että raha häviää taivaan tuuliin.
Hänhän se rikas on, kun on vara leuhottaa tupakoitaan jne. Otti nokkiinsa, kun sanoin ääneen.
Ostin alesta nastattomat talvikengät 20e ja sitten ostin niihin ne lisättävät nastakumipohjat mitkä makso 15e.
200e talvikenkiin kuulostaa ihan järkyttävältä määrältä.
entäs ne vasikan kokoiset koirat, sitte pari kissaa, hampsterit sun muut kotielukat...
Siellä taas yksinkertainen mulkosilmä jakamassa viisauttaan ja muut vajaat komppaavat sitä(erittäin yksinkertaisen kuuloisilla viesteillä) Mitens sitten kun monet aikuiset työttömät eivät edes vedä röökiä ja viina? Mitäs sitten tehdään oi viisauden lähettiläs?
Olen elänyt tuilla 11 vuotta työtapaturman jälkeen. Vakuutuslääkäri sitä mieltä, että ei saa päästää eläkkeelle.
En tupakoi, juo tai käytä muitakaan päihteitä. Syön kasviksia, proteiinia, kuituja tasapainoisesti.
Aika stereotypisoiva asenne että jos ei ole töissä, automaattisesti "ryyppää kaljaa".
Itse kestän ihan mitä vaan mielipiteitä, vaikka toisin väitetään ehkä. Jos sius ihan normaalilla tavalla se tapahtuu. Ja luonnollisesti kritiikin antaminen luonnollisissa keskusteluissa tai tapaamisissa on eri, kun testata jollain sairaalla gang stalking tyyppisellä vainolka, miten joku suhtautuu johonkin kritiikkiin.
Vihje: Sairas rikoksia sisältävä gang stalking on vähän eri asia kun sellainen normadli kritiikin antaminen.
Mutra kyllä on ihmisiä, jotka eivät osaa ottaa kritiikkiä ilman, että vihastuivat suunnattomasti tai jopa aggressiivisesti. Tuo on jo paha tapa. Tuollaiset yleensä jopa säästyvät kritiikiltä, kun sitä on mahdotonta antaa.
Rahat riittää kun lopettaa elämisen. Ilman päihteitä ei ole elämää.