Lue keskustelun säännöt.
Miksei terveydenhuollon maksukatto ole progressiivinen?
09.12.2024 |
Miksi maksukatto on sama oli sitten vähävarainen tai rikas? Esim. takuueläkkeen varassa olevalle tuo yli 700 e/vuosi on todella kohtuuton määrä maksettavaksi itse, kun taas rikkaat eivät tuota maksukattoa edes tarvitsisi. Asiakasmaksujen korotuksia oikeudenmukaisempaa olisi tehdä maksukatosta progressiivinen, niin että kaikista pienituloisemmille se olisi hyvin pieni tai kokonaan ilmainen ja siitä tulojen kasvaessa maksukaton määrä kasvaisi niin, että rikkaimmilta se otettaisiin kokonaan pois. Myös pääomatulot ja varallisuus tulisi tässä huomioida, ei pelkästään ansiotulot. Itse asiakasmaksutkin voisi porrastaa tulojen mukaan, niin että vähävaraisille palvelut olisi täysin ilmaiset, rikkaille kalliimmat.
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kukaan rikas käytä esim. terveyskeskuksen palveluita. Vakavassa sairaudessa taas hyvätuloisenkin talous voi mennä häränpyllyä, jos joutuu vaikka olemaan pitkään sairaalassa/joutuu kalliisiin leikkauksiin ja/tai olemaan pitkään pois töistä.
No jos "rikkaat" ei enää koe saavansa veroilleen vastinetta, niin loppuu kyllä aika äkkiä maksuhalukkuus. Moni kun pystyy myös vaihtamaan maata jos näyttää että täällä vaan kupataan veroilla kuiviin mutta ei saa edes vastinetta.
Rikkaat maksaa palveluista enemmän, siis maksavat veroja jos joku ei tätä älyä. Ei yhtä ryhmää voida laittaa pelkästään maksajaksi.
Vastasit juuri itse omaan kysymykseesi. Rikkaat käyttävät enemmän yksityisiä palveluita.