Joko iigor on kommentoinut Venäjän nöyryyttävää tappiota Syyriassa?
Venäjän kaveri romahti lähes ilman vastarintaa eikä Venäjä pystynyt tekemään yhtään mitään.
Kommentit (52)
Aamulla uudestaan kun on selvinpäin, tai ainakin suunnilleen.
Vierailija kirjoitti:
Israel is announcing that they are capturing territory from Syria in the Golan Heights buffer zone
Asiaa!
Ikävää on toki se, että Syyrian kapinalliset ovat jihadisteja joten hetken kuluttua meillä on Afganistan-2 Israelin naapurina. Jihadisteilla on tapanaan alistaa naiset ja viedä niitä ihmisoikeudet, joskin sama tilanne tuntuu Saudi-Arabiassa olevan ihan OK ja lännelle kelpaavan.
Näyttää hyvälle syylle juhlia, kun diktaattori vaihdetaan teroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Joko Nato-intoilijat ja Israelin ystävät ovat kommentoineet Usan, liittolais-Turkin ja linkokauppiaamme toimia?
Popparit esiin! Punikin ininä on sulosointoja korville
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel is announcing that they are capturing territory from Syria in the Golan Heights buffer zone
Asiaa!
Ikävää on toki se, että Syyrian kapinalliset ovat jihadisteja joten hetken kuluttua meillä on Afganistan-2 Israelin naapurina. Jihadisteilla on tapanaan alistaa naiset ja viedä niitä ihmisoikeudet, joskin sama tilanne tuntuu Saudi-Arabiassa olevan ihan OK ja lännelle kelpaavan.
Näyttää kelpaavan Venäjällekin, vai oliko se vain heikkoutta, ettei Venäjä puuttunut asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tuki Syyrialle oli samanlainen plasebo kuin kolmen päivän sota Ukrainassa.
Tuki Syyrialle?????? Miten Venäjä on tukenut Syyriaa? Pommittamalla puolet maasta maan tasalle?
Assadin Syyrialle.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se kauheasti Venäjälle merkitsee. Se, että se merkitsisi, on länsimaiden tulkinta. Ja tarkoitushan on antaa mahdollisimman paha kuva Venäjästä, jotta länsimaiset poliitikot saavat mahdollisimman laajan tuen kansoiltansa. Totuus on aina jossain puolivälissä.
Venäjän ainoa tukikohta välimerellä. Totta hitossa se merkitsee, täydellinen epäonnistuminen Putinille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se kauheasti Venäjälle merkitsee. Se, että se merkitsisi, on länsimaiden tulkinta. Ja tarkoitushan on antaa mahdollisimman paha kuva Venäjästä, jotta länsimaiset poliitikot saavat mahdollisimman laajan tuen kansoiltansa. Totuus on aina jossain puolivälissä.
Venäjän ainoa tukikohta välimerellä. Totta hitossa se merkitsee, täydellinen epäonnistuminen Putinille.
Vaikeampi huoltaa aluksia ja siinä meni välietappi matkalla gebardihattuja lahjomaan. Ja myöskin lentokentät olivat tärkeitä.
Mutta kyllä putler saa taas jonkun sataman välimerellä käyttöönsä jne. Ehkä Libyasta?
Nyt olet kyllä erehtynyt. Ei Venäjä sodi Syyriassa vaan Ukrainassa missä se etenee ennätysvauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet kyllä erehtynyt. Ei Venäjä sodi Syyriassa vaan Ukrainassa missä se etenee ennätysvauhtia.
Rohkenen olla asiasta kanssasi eri mieltä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_involvement_in_the_Syrian_civil_w…
Kapinalliset ovat jihadisteja, eli käytännössä aivan samanlaisia kuin Isis, ajavat siis islamilaista yhteiskuntaa, jossa islamia toteutetaan tiukimman mukaan. Kyllä syyrialaisille koittaa pahemmat ajat nyt. Jopa ulkoministeri Valtonen on tästä huolissaan HS:ssa.