Mitä teille tulee mieleen periaatepäätöksistä?
Mitä teille tulee ihan ensimmäiseksi mieleen, jos jokin yhteisö, yritys tai yksityishenkilö sanoo tehneensä periaatepäätöksen?
Oma reaktioni on, että nyt on luvassa jotain sellaista hevontubaa mitä ei kyetä millään järjellä perustelemaan. Tulee mieleen uskonnollinen tai poliittinen fanatismi, jossa ei uskallata kyseenalaistaa annettuja teesejä olivat ne sitten kuinka typeriä tahansa. Joku toinen ehkä näkee vahvan periaatteistaan kiinni pitävän ihmisen, minä näen kapea katseisen puupään nimeltään El blockio. Joku näkee yrityksen, jolla on vahvat arvot ja missio. Minä näen yrityksen, joka segregoi potentiaalisia asiakkaitaan ja jonka osake sukeltaa pikapuolin...
Mitä teille tulee mieleen periaatepäätöksistä? Teettekö ehkä niitä, jopa itse?
Kommentit (13)
Koen, että periaatteistaan kiinni pitävä on asialleen omistautunut ja luotettava, ei mikään opportunisti. Vaikka hänen periaatteensa eroaisivat omistani kunnioitan sellaista henkilöä.
En katso elokuvien jatko-osia. Ajanhukkaa.
Arvasin tämä jakavan mielipiteitä. Itse välttelen periaate ihmisiä, koen heidät jotenkin hankalina ja rasittavina yksilöinä, jotka ovat aina oikeassa ja taipumusta paasata asiosta. Työelämän puolella johtajan jaaritellassa periaatepäätöksistä tietää kyseessä olevan jotain ennen näkemätöntä neroutta suoraan turhuuksien roviolta.
Mielestäni ihmisen pitäisi jättää itselleen tilaa olla myös joskus väärässä, se on jopa sangen terapeuttista.
Hitto ehkä olen itse tässä väärässä ja periaatepäätöksien tekijät pyörittävät maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Koen, että periaatteistaan kiinni pitävä on asialleen omistautunut ja luotettava, ei mikään opportunisti. Vaikka hänen periaatteensa eroaisivat omistani kunnioitan sellaista henkilöä.
Mutta ei minkäänlaista joustavuutta jos periaate Hannaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen, että periaatteistaan kiinni pitävä on asialleen omistautunut ja luotettava, ei mikään opportunisti. Vaikka hänen periaatteensa eroaisivat omistani kunnioitan sellaista henkilöä.
Mutta ei minkäänlaista joustavuutta jos periaate Hannaa vastaan.
????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen, että periaatteistaan kiinni pitävä on asialleen omistautunut ja luotettava, ei mikään opportunisti. Vaikka hänen periaatteensa eroaisivat omistani kunnioitan sellaista henkilöä.
Mutta ei minkäänlaista joustavuutta jos periaate Hannaa vastaan.
????
Periaatteen vuoksi käräjöidään kissanpaskasta niin pitkälle kuin valituslupa heltiää. Ja sen jälkeen vielä johonkin eu ihmisoikeustuomioistuimeen
Meillä töissä periaatteen mies ei suostunut kysymään ja ottamaan mitään neuvoja naispuolisilta kokeneemmilta työkavereiltaan. Vaikeeta oli tiimityö.
Isävainaa, periaatten mies. Ei antanut periksi. Mielisanonta "Tulin sanoneeks". 🤣
Vierailija kirjoitti:
Isävainaa, periaatten mies. Ei antanut periksi. Mielisanonta "Tulin sanoneeks". 🤣
Onneksi ei ehtinyt nähdä synnyttävää miestä, olisi voinut olla tekemätön paikka.
Periaatepäätöksestä tulee mieleen joku perustavaa laatua oleva päätös, joka tehdään siksi ettei asia unohtuisi tai jäisi puolitiehen. En itse tee mitään kiveenkirjoitettua. Teen päätöksiä, mutta aina on mahdollista tarkastella niitä uudelleen ja muuttaa päätöstä, jos osoittautuu huonoksi. Olen enemmän joustavuuden kuin periaatteen puolella.