Voisiko joku selittää, mitä hel--tin järkeä siinä miinankieltosopimuksessa alunperinkään oli?

Miinat jää vuosikymmeniksi, jopa sadoiksi sinne lojumaan eikä niiden tarkkaa sijaintia enää välttämättä siinä vaiheessa tiedetä. Miinat myös siirtyy esim. tulvien ja sulamisveden mukana paikasta toiseen, joten se sijaintitietokaan ei ole niin hyödyllinen. Syy on siis se, ettei ihmiset enää menettäisi henkeään tai raajojaan niiden takia vielä vuosikymmeniä konfliktien jälkeen. Maailmassa kuolee tuhansia siviilejä vuosittain miinojen takia ja niistä n, puolet on lapsia. Loukkaantuneita ja vammautuneita moninkertaisesti enemmän. 

Toki Suomessa tilanne on vähän selkeämpi, koska meillä todennäköisin konflikti tapahtuisi itänaapurin kanssa jonkin monimutkaisen sisällissodan sijaan. Eli miinat tultaisiin sijoittamaan enimmäkseen rajaseudulle, mutta näissä laeissa ajatellaan enemmän "samat säännöt kaikille" periaatteella. Myös rajaseuduilla olevat miinat ovat ongelma monessa maassa, missä rajat ovat muuttuneet rauhanomaisiksi jo ajat sitten. 

Suomessa myös todettiin ettei miinoilla ole merkittävää osuutta Suomen maanpuolustuksessa ja osittain niitä tultaisiin korvaamaan rypälepommeilla. Siksi Suomi ei pitkään aikaan suostunutkaan allekirjoittamaan rypälepommeja kieltävää sopimusta. Nykysodankäynti on vähän erilaista kuin joskus viimevuosisadalla, joten kyllä Suomi ilman miinojakin pärjäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsottiin, miten on käynyt monessa maassa sodan loppumisen jälkeen.

Siviilit kävelivät miinoihin, ja ei ollut nättiä jälkeä.

Siksi Ottawan sopimus tehtiin, eikä mistään poliittisista syistä.

Venäjä kylväisi jokatapauksessa miinoja kaikkialle, vaikka suomalaiset ei laittaisi yhtään.

Tää on sama meno joka asiassa, ihan kuten ilmaston kanssakin, asetetaan kaiken maailman rajoituksia ja kieltoja, joita Venäjä-Usa-Kiina eivät noudata ja keräävät voitot itselleen....ja typerät Suomi-lampaat maksavat kaiken, kiltisti.

Miksi Suomea haittaisi jotenkin, että venäläiset pilaavat oman rajansa käytön miinoilla? Ei me olla sinne hyökkäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsottiin, miten on käynyt monessa maassa sodan loppumisen jälkeen.

Siviilit kävelivät miinoihin, ja ei ollut nättiä jälkeä.

Siksi Ottawan sopimus tehtiin, eikä mistään poliittisista syistä.

Venäjä kylväisi jokatapauksessa miinoja kaikkialle, vaikka suomalaiset ei laittaisi yhtään.

Ry zz ät ei ole allekirjoittaneet Ottawan sopimusta. R y zzä kylvää Ukrainan asutuskeskuksiin lentokoneista miinoja suoraan siviilien syliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjastajat ja sienestäjät telovat itsensä niihin.

Ymmärtääkseni ei miinoja olisi normaalina rauhallisena aikana metsiin laitettu. Ja vaikka olisikin, niin oletettavasti vain rajavyöhykkeelle, johon marjastajilla ja sienestäjillä ei ole muutenkaan mitään asiaa.

Sen sodan jälkeen tulee taas joku päivä ja se "normaali ja rauhallinen aika" ja ne miinat tulee edelleen olemaan siellä. Sotakin voi kestää vuosikausia ja esim. Ukraina on kärkitilastossa miinojen uhreissa ollut jo ennen Venäjän 2022 vuoden hyökkäyssotaa.

Hyvesignalointia. Kuten tuossa jo aiemmin todettiin, vastapuoli kylvää pommeja kuitenkin joten ongelmat seuraisi joka tapauksessa. Parempi vain huolehtia puolustuskyvystä niin ettei vihollinen katso hyökkäyksen olevan kannattavaa ja silloin metsät säilyvät puhtaina miinoista ja pommeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarja Halonen hamusi rauhan Nobelia?

Vaikka tyhmä oletkin niin yritä edes vähän opetella perusasioita. Ei se mikään Halosen hanke ollut. Missä päin Suomea se Ottawa sijaitseekaan?

Anteeksi vain mutta vastauksesi on klassista punavihervassarismia. Analysoin vastauksesi kolmeen tiivistykseen:

1) hauku vastakeskustelijasi

2) kiistä syyllisyys

3) vaihda aihetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsottiin, miten on käynyt monessa maassa sodan loppumisen jälkeen.

Siviilit kävelivät miinoihin, ja ei ollut nättiä jälkeä.

Siksi Ottawan sopimus tehtiin, eikä mistään poliittisista syistä.

Venäjä kylväisi jokatapauksessa miinoja kaikkialle, vaikka suomalaiset ei laittaisi yhtään.

Ry zz ät ei ole allekirjoittaneet Ottawan sopimusta. R y zzä kylvää Ukrainan asutuskeskuksiin lentokoneista miinoja suoraan siviilien syliin.

Järjetöntä hirttäytyä älyvapaisiin ryssänsopimuksiin kun venäjäkään ei ole niitä koskaan allekirjoittanut. Aivan puhdasta paskaahan se oli Haloselta ja demareilta.

Vierailija kirjoitti:

Marjastajat ja sienestäjät telovat itsensä niihin.

Meinaakko että vain ne suomalaisten asentqmat miinat olis vaarallisia marjastajille, mutta muiden miinat ei ole. Eli muut saa miinoittaa, mutta Suomi ei.

Halonen hieroi silloin Vladimirin kämmenselkää kiihkeänä kahdenkeskisissä tapaamisissa, siksi.