Lue keskustelun säännöt.
Huoh... mistä näitä taas tulee. Nyt joku vaatii 500000 mmuuttajaa ja suomalaisten pitäisi ruveta työpaikoilla puhumaan vain englantia.
08.12.2024 |
"Kielisyrjintä karkottaa ulkomaalaisia osaajia Suomesta"
"Suomi tarvitsee jopa puoli miljoonaa korkeasti koulutettua mmuuttajaa"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010869440.html
Positiivista tässä on se, että kaikissa jutun kommenteissa kirjoittajan ajatukset tyrmätään aika täysin...
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
On tämä niin ihana kaksoisstandardi. Samaan aikaan, kun vaaditaan, että suomenkielisten pitäisi puhua kaikille englantia, vaaditaan että JOKA AINOA suomenkielinen opiskelee JOKA AINOALLA koulutasolla ala-asteelta yliopistoon saakka pakkoruotsia, koska suomenruotsalaisia pitää palvella ruotsiksi.
Eikö kukaan oikeasti näe tässä minkäänlaista ristiriitaa?
Koska Suomi on kaksikielinen maa, ja julkishallinnon toimiin ja virkoihin vaaditaan molempien kotimaisten kielten osaaminen, niin ruotsinkieltä on syytä opiskella, ettei jo lapsena tule sulkeneeksi pois puolta mahdollisista tulevaisuuden työpaikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus haluaa rangaistu tavissuomalaisia ammattiliittoihin kuulumisesta ja tilalle mitä tahansa maaorjia tahansa.
Älkää ikinä äänestäkö ko. puoluetta. Kekkonen tiesi jo.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta eihän tuo nyt mikään uusi idea ole. Hän ei taida tietää, että todella monella työpaikalla puhutaan jo englantia. Erityisesti erityisasiantuntijuutta vaativissa paikoissa. Ehkä kyseessä ennemmin ongelma, miten saada todellisia huippuosaajia lisää. Moni oppii suomenkieltä sitten vapaa-ajalla.
Totta, että työpaikoilla on jo kauan puhuttu englantia. Olen eläkkeellä, mutta työkieleni oli lähes koko työurani ajan englanti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne sitten tulee ja tuodaan vain muslimeja ja afrikkalaisia, kuten somaleja? Ovatko he niitä korkeasti koulutettuja osaajia?
Koska viherkommarit haluavat uusia kannattajia!
Mihinkähän vaatimus perustuu, kun edellisetkin on vielä työllistämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä niin ihana kaksoisstandardi. Samaan aikaan, kun vaaditaan, että suomenkielisten pitäisi puhua kaikille englantia, vaaditaan että JOKA AINOA suomenkielinen opiskelee JOKA AINOALLA koulutasolla ala-asteelta yliopistoon saakka pakkoruotsia, koska suomenruotsalaisia pitää palvella ruotsiksi.
Eikö kukaan oikeasti näe tässä minkäänlaista ristiriitaa?
Koska Suomi on kaksikielinen maa, ja julkishallinnon toimiin ja virkoihin vaaditaan molempien kotimaisten kielten osaaminen, niin ruotsinkieltä on syytä opiskella, ettei jo lapsena tule sulkeneeksi pois puolta mahdollisista tulevaisuuden työpaikoista.
Homma näyttää toimivan vain yhteen suuntaan, sillä Suomen korkeimmalla virkamiehellä ei ole virkamiessuomen pätevyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne sitten tulee ja tuodaan vain muslimeja ja afrikkalaisia, kuten somaleja? Ovatko he niitä korkeasti koulutettuja osaajia?
Koska viherkommarit haluavat uusia kannattajia!
Ja poikaystäviä vierihoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Täällä potkitaan porukkaa pois töistä koko ajan, ja sitten tarvitaan muka huippuosaajia ulkomailta.
Tässä on nyt jotain, mitä en ymmärrä.
Olisi kiva tietää, miten mahtavan ylivoimaisia nämä ulkomaalaiset huippuosaajat ovat, kun heidän vuokseen pitäisi vaihtaa yritysten kieli kahvipöytävitsejä myöten. Se on helpommin sanottu kuin tehty.
IT-osaajista on ollut puute. Turun yliopistosta valmistuneiden mediaanipalkoista tehty tutkimus osoitti, että suurin mediaanipalkka oli hammaslääkäreillä, toiseksi suurin tietotekniikan maistereilla ja vasta kolmanneksi tulivat lääkärit.
Niin mistä näille saadaan työpaikat? Vai potkitaanko nykyiset suomalaiset työntekijät ulos työpaikoilta? Ja Suomen virallinen kieli on yhä edelleen suomi josta kannattaa pitää huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti Suomi on jo myyty ulkomaisille pääomasijoittajille jotka määräävät jo Suomen asioista käytännössä. Eihän tällaiset vaatimukset voi olla mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Suomi on jo myyty ulkomaisille pääomasijoittajille jotka määräävät jo Suomen asioista käytännössä. Eihän tällaiset vaatimukset voi olla mitään muuta.
Juuri näin! Ja yliopisto, joka on ottanut agendalleen suomen kielen hävittämisen, on täsmälleen samojen pääomasijoittajien talutushihnassa. Toimintamallissa on kolme pääosaa: 1) bisnes ulkomaalaisilla opiskelijoilla, jotka tutkinnon suoritettuaan palaavat sinne mistä tulivat, 2) suomalaisopiskelijoiden aivovuoto ulkomaille heti tutkinnon suoritettuaan, 3) ne, jotka valmistuttuaan jäävät Suomeen, menevät töihin ulkomaisten pääomasijoittajien omistamiin yrityksiin.
Vaikka opinnäytetyöt sallittaisiin tehtäväksi vieraalla kielellä, joihin (amerikan)englanti kuuluu yhtenä muiden joukossa, lainsäädäntöä pitäisi tarkentaa siten, että suomalaiseksi korkeakoulututkinnoksi ei hyväksytä sellaista tutkintoa, johon ei sisälly näyttöä kyseessä olevan tieteenalan suomenkielisen (tai vaihtoehtoisesti ruotsinkielisen) sanaston vankasta hallinnasta.
Viittaaminen (amerikan)englannin asemaan tieteen yksinomaisena kielenä on sekin osoitus monikansallisten/ylikansallisten pääomapiirien saavuttamasta valta-asemasta. Korkeakoululaitoksen olemassaolon ei kuulu olla itsetarkoitus, jossa kaiken keskipisteenä on kamppailu rahoituksesta sillä perusteella, kuka saa eniten viittauksia omiin PEIPEReihinsä amerikkalaisten suurkustantamojen julkaisemissa ZÖRNAALeissa, joita on joka alalla niin paljon, ettei kukaan jaksa lukea artikkeleita, joissa vähäisin lisäyksin toistetaan se, mitä muut ovat kirjoittaneet aikaisemmin samasta aiheesta. Korkeimman tieteellisen tukimuksen luonnollisiin tarkoituksiin Suomessa pitäisi sen sijaan kuulua perustan antaminen soveltavalle tutkimus- ja kehitystoiminnalle, jolla edistetään suomalaisten hyvinvointia Suomessa.
Olisin mennyt ammattikorkeeseen, mutta heikkolahjasena en olisi luennoilla pärjännyt englannissa.
Esimerkiksi jos olisin vaikka saksankielinen ja opiskelu tapahtuis suomeksi niin pääsisinkö läpi? En
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta luvusta voi huoletta ottaa kaksi nollaa pois. Sitten aletaan olemaan oikeassa mittakaavassa. Nää luvut perustuu arvioihin jossa suomen BTK kasvaa mitä huimaavinta vauhtia ihmeellisesti juuri tämän jälkeen ja jatkuu samana vuosikymmenen tai pari. Historia taas kertoo ettei BTK ole kasvanut mihinkään 15 vuoteen eli poljemme paikallaan....
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Jos ei opi puhumaan edes välttävästi suomea arkikielenä, ei ole tarpeeksi älykäs tulemaan tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Täällä potkitaan porukkaa pois töistä koko ajan, ja sitten tarvitaan muka huippuosaajia ulkomailta.
Tässä on nyt jotain, mitä en ymmärrä.
Olisi kiva tietää, miten mahtavan ylivoimaisia nämä ulkomaalaiset huippuosaajat ovat, kun heidän vuokseen pitäisi vaihtaa yritysten kieli kahvipöytävitsejä myöten. Se on helpommin sanottu kuin tehty.
IT-osaajista on ollut puute. Turun yliopistosta valmistuneiden mediaanipalkoista tehty tutkimus osoitti, että suurin mediaanipalkka oli hammaslääkäreillä, toiseksi suurin tietotekniikan maistereilla ja vasta kolmanneksi tulivat lääkärit.
Mikä akateeminen tai nörtti se on, joka ei nopeasti opi tai ylipäänsäkään opi suomea selviytyäkseen täällä.
Olin työpaikassa, missä oli osastolla yksi vain englantia puhuva, muutt suomalaisia. Kokoukset pidettiin siksi englanniksi. Alussa pysyin hyvin mukana, mutta sitten vartin päästä turruin ja aloin ajatella omia asioitani. Lopulta en viitsinyt kokouksiin mennäkään, ellei ollut ihan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne sitten tulee ja tuodaan vain muslimeja ja afrikkalaisia, kuten somaleja? Ovatko he niitä korkeasti koulutettuja osaajia?
Niitä tarvitaan, kun on tarve mo niosaajista.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ristiriitaista. Suomalaisia hirveät määrät työttöminä ja sitten kuitenkin muka noin älytön työvoimapula, johon tarvitaan ulkomailta porukkaa. Eli vihjataanko tällä että suomalaiset on vain liian tyhmiä töihin, vaikka PISA-tuloksetkin on huippuluokkaa? Vai eikö ne suomalaiset ole vain tarpeeksi cool, kun eivät puhu äidinkielenään englantia? Että hienompaa on sellainen työntekijä, joka hallitsee englannin täydellisesti, vaikka ei oiskaan muuten niin pätevä. Aksentiton englanti tai suomalaisia kivempi aksentti kuittaa kaikki muut puutteet?
Miten ennen syntyivät digitaalikeskukset, kännykät ja niihin softit, kun ei ollut kuin minimaalinen porukka muita kuin kantasuomalaisia. Ollaanko tyhmistytty uusissa kantissukupolvissa?
Puhun ja tulen puhumaan töissä aina vain suomea.