Mikael Jungner kertoo mielipiteensä SDP:stä
Jungner jätti Sdp:n vuonna 2017.
Jungner puhuu vuosista 20142023 Sdp:n kadotettuna vuosikymmenenä. Puoluetta johtivat tuolloin Antti Rinne ja Sanna Marin.
Ei ollut työn ja pääoman liittoa eikä sinipunan henkeä, vaan siinä jaettiin (ihmiset) hyviksiin ja pahiksiin. Se oli tosi lapsellista ja tuhoisaa. Toinen virhe oli se, että taloudenpito lähti ihan lapasesta. Itsekin olin vaatimassa koronatukia, ja mielestäni alku meni hyvin, mutta sen jälkeen ei ollut mitään kykyä hillitä menojen nousua.
Millä tavalla ihmiset jaettiin hyviin ja pahoihin?
No sillä lailla, että kaikki, jotka ovat missään tekemisissä perussuomalaisten kanssa ovat pahoja. Ja kaikki, jotka ovat tekemisissä demareiden kanssa ovat hyviä. Mitä helvettiä, Jungner miltei tuohtuu.
Jungner antaa Rinteen ja Marinin toiminnasta kylmän arvion.
Rinne aloitti sekoilun, ja Marin jatkoi sitä. Kumpikaan ei tehnyt sitä pahuuttaan vaan osaamattomuuttaan. Rinteellä ei ollut juurikaan mitään kokemusta politiikasta. Ja Marinilla vielä vähemmän, kun hänestä tuli pääministeri. Se meni tämmöiseksi populistiseksi sekoiluksi.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Jos Marin olisi osannut käyttäytyä ja olisi oikeasti osannut jotain myös taloutta. Häntä ei olisi arvosteltu lehdissä eikä täälläkään. Marinin päätehtävä oli narsistisesti vain ajaa omia asioitaan, ei muuta. Oli hyvin ylimielinen ja narsistinen, hänellä oli myös silmin nähtävä päihderiippuvuus, viihtyi piireissä missä käytetään huumeita. Häntä ei laitettu eroamaan, koska nainen. Todella lapsellista ja osaamatonta Suomen johtamista.
Jos olisi ollut mies, hän olisi joutunut eroamaan näistä sekoiluista. Suomi ei ole tasa-arvoinen miehille ja naisille. Naiset pääsevät helpommalla, saavat sekoilla, mutta ei tarvitse erota, vaikka tissejä näytellään valtion virallisissa tiloissa ja juotetaan julkkuja suomalaisten piikkiin Kesärannassa. Sanna Marin on todella vastenmielinen olio. Hieno esikuva omalle lapselleen. Vai muistaako tämä lapsi edes äitiään, muuthan sitä kakaraa hoitaa. Marin saa narsistisesti elää tuota viinahuurui
Täysin samaa mieltä. Marinin kaudella Vasemmistoliitossa, Vihreissä sekä SDPn Marinin siivessä alkoi kasvamaan äärimmäisen epäterve ilmiö jossa kaikki täysin vastuuton toiminta on hyväksyttävää. Keskusta oli sekaisin muutoin.
No, 2023 vaaleissa kansa näytti kaapin paikkaa. Mutta Marin ei osannut olla edes rehellinen vaalien häviäjä. Vaan pakeni sitäkin.
Se että media kirjoitti hänen yksityiselämästään oli täysin oikein. Ei PMn paikalla voi sillä tavalla päihteitä käyttää ja sekoilla.
Jos Marin olisi osannut käyttäytyä ja olisi oikeasti osannut jotain myös taloutta. Häntä ei olisi arvosteltu lehdissä eikä täälläkään. Marinin päätehtävä oli narsistisesti vain ajaa omia asioitaan, ei muuta. Oli hyvin ylimielinen ja narsistinen, hänellä oli myös silmin nähtävä päihderiippuvuus, viihtyi piireissä missä käytetään huumeita. Häntä ei laitettu eroamaan, koska nainen. Todella lapsellista ja osaamatonta Suomen johtamista.
Jos olisi ollut mies, hän olisi joutunut eroamaan näistä sekoiluista. Suomi ei ole tasa-arvoinen miehille ja naisille. Naiset pääsevät helpommalla, saavat sekoilla, mutta ei tarvitse erota, vaikka tissejä näytellään valtion virallisissa tiloissa ja juotetaan julkkuja suomalaisten piikkiin Kesärannassa. Sanna Marin on todella vastenmielinen olio. Hieno esikuva omalle lapselleen. Vai muistaako tämä lapsi edes äitiään, muuthan sitä kakaraa hoitaa. Marin saa narsistisesti elää tuota viinahuuruista luksuselämäänsä. Kiero ja vinoon kasvanut.
Sanna Marin ja tämä Yli-Viikari ovat samasta puusta veistettyjä. Yli-Viikari pistettiin pihalle, sama kohtalo olisi pitänyt olla Marinille. Sanna Marin tuli TODELLA KALLIIKSI Suomelle ja suomalaisille.