Lue keskustelun säännöt.
Yle: Romanian presidentinvaalit voitti 60% äänisaalilla Venäjämielinen Georgescu - oikeus mitätöi vaalit koska väärin äänestetty
07.12.2024 |
Demokratiassa saa vaikuttaa - kunhan vaikuttaa siten että perinteiset puolueet ja hahmot pysyvät hillotolpilla eivätkä joudu työttömiksi.
Kommentit (44)
Valtapuoleet, myös Suomessa ovat olleet demokratian vastaisia. Esim. PS syrjintä, vaikka iso osa kansasta ilmaisi että tulee heidän ajatuksiaan. Nyt sitten vähitellen myönnetään että mmuutto on ongelma jne. PS äänestäjät kokivat että muut puolueet kaappasivat vallan demokratian vastaisesti.
Ruotsikin uppoaa omaan vastaavaan politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset siis äänestivät tiktok videoiten perusteella henkilöä, joka aikaisemmin oli tuntematon. Voidaanko tuosta päätellä että romanialaiset on lampaita, kun tiktokin perusteella valitsevat ehdokkaansa?
Valtaosa maailman ihmisistä on tuollaisia zombeja. Suomessakin moni äänestää mm. sen perusteella että nähnyt jonkun ehdokkaan missikisoissa tai urheiluottelussa.
Ero on siinä että Pohjoismaissa sekä muutamassa muussa maassa kuten Japani on myös riittävän iso sivistyneistö, joka osaa suhtautua kriittisesti eri agendoihin ja näkemään ns. ison kuvan.
Täällä kyseinen vaalitulos olisi puhdas mahdottomuus, koska täällä ulkopuoliselle ehdokkaalle tuottaa vaivaa saada edes ne 20,000 kannattajakorttia kasaan.
Suomessahan on esimerkiksi valtava Marin-kultti.
Persukultin jäsenet ovat keksineet jonkin ihmeen Marin-kultin 😄
Että pöpit kehtaavat. Marin on sentään järki-ihminen, toisin kuin Venäjän puolella olevat, Trumppia palvovat persut.
Vierailija kirjoitti:
Keskustaoikeistolle valtaeliitille ei tulos kelvannut, niinpä mitätöivät vaalit. Voi ihan hyvin olla venäjän rahallinen tuki tuon äärioikeistolaisen putte-fanin takana mutta jää kyllä fiilis että omaa valtaansa vain puolustavat. Ikävä juttu.
Vasemmistolaisille ei kelvannut vaalitulos. Siksi vasemmiston nimittämät VIRKAMIEHET kumoavat vaalien tuloksen.
Tahallasi käännät asiat toisinpäin
Vierailija kirjoitti:
Ja Nokian renkaat avasi sinne tehtaan koska idiootit tamperelaiset
Nokian tehtaat sijaitsivat kyllä samannimisessä kaupungissa Nokialla
"Persukultin jäsenet ovat keksineet jonkin ihmeen Marin-kultin 😄"
Halusitko todistaa kuinka vietävissä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen juttu kokonaisuudessaan.
Jo Romanian kansa on aidosti niin tuuliviiriä, että kääntyä parissa kuukaudessa ennestään tuntemattoman ehdokkaan taakse, niin sitten kyllä ansaitsevat mitä saavat. Sellaisen vaalituloksen hylkääminen, jonka laskennan oikeellisuutta ei kiistetä, on täysi katastrofi, oli sitten vaikuttamista tai ei. Ja jos yhteiskunta on noin herkkä vaikuttamiselle, ei sen tarvitse demokratia ollakaan, demokratia kun tarvitsee toimiakseen edes jotenkin arviointi- ja ajattelukykyisen kansan. Muutenhan vaalituloksen voisi päättää arvalla tai vaikkapa välierillä varustetuilla painimatseilla.
Eivät he ole tuuliviirejä, vaan haluavat muutosta. Siksi äänestivät tuntematonta ehdokasta. Nyt taitaa demokratia olla kysymyksen alla, jos kansa äänestämä ehdokas ei miellytä globalisti eliittiä. Tämä ruokkii kansalaisia olla jatkossa luottamatta oman maansa viranomaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ongelma tuossa on? Rahahanat kiinni Romaniaan ja hoitakoot Romania omat ongelmansa itse Alunperinkään ole ollut eu-kelpoinen maa.
mutta kovasti Suomessa on puututtu USA:n asioihin joka päivä, oli väärin äänestetty että Trump valittiin presidentiksi on ollut propaganda sanoma päivittäin valtamediassa, sellainen tämä Suomi on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että Suomessa kävisi samoin jos tapahtuisi todella kova poliittinen jysäys, eli joku Kristallipuolue, Sinimustat jne. saisi suurimman puolueen paikan.
Aika nopeasti "deep state" olisi herjaamassa heitä Venäjän agenteiksi jne. jotta vaalit mitätöidään ja kyseiset puolueet kielletään.
En siis kannata sinimustia tai kristallipuoluetta, mutta ymmärrän myös sen että valtaan fakkiutuneet vanhat sedät eivät todellakaan luovuta näille paikkojaan vaikka he voittaisivatkin vaalit.
Jaa-a, kyllä vaan Virheä puolue ja Perussuomalaiset on ollut pakko päästää eduskuntaan, vaikka niitä kuinka paljon pääpuolueet ovat vastustaneet. Persujakin syrjittiin kymmeniä vuosia vaikka miten ("noiden nazzojen ja razizmusten kanssa ei hallitukseen mennä"), mutta vaalitulosta ei ole kiistetty kertaakaan, vaikka aivan varmasti on kovasti tehnyt mieli. Sama juttu Ruotsissa Sverige
Ranskassa perinteiset 1970- tai 1980-luvuilla vaikuttaneet puolueet ovat melkein kadonneet jatkuvien vaalitappioiden myötä.
"Romania on yhä köyhä maa, ja inflaatio on heikentänyt monen taloudellista tilannetta. Siksi oma kukkaro on äänestettäessä tärkein tekijä, vaaliasiantuntijat sanovat"
No minkä takia tätä asiaa romanian viranomaiset, eivät ole edes yrittäneet ratkaista? Aikaa on ollut useita vuosikymmeniä ja edelleen Romania on yksi Euroopan köyhemmistä maista. Pitäisikö päättäjien vaihtua välillä? Jotta tähän suuntaan saataisiin muutos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokratiaa ei voi käyttää demokratian murentamiseen. Äärioikeisto ja russakkamieliset kuuluvat tähän kategoriaan, mutta vetoavat oikein mielellään demokraattisen prosessin häiritsemiseen.
Halusit tai et, niin suurin osa Euroopan maista tulee olemaan diktaattoreita, sillä ovat kyllästyneet jo tähän demokratiaan.
Vierailija kirjoitti:
"Romania on yhä köyhä maa, ja inflaatio on heikentänyt monen taloudellista tilannetta. Siksi oma kukkaro on äänestettäessä tärkein tekijä, vaaliasiantuntijat sanovat"
No minkä takia tätä asiaa romanian viranomaiset, eivät ole edes yrittäneet ratkaista? Aikaa on ollut useita vuosikymmeniä ja edelleen Romania on yksi Euroopan köyhemmistä maista. Pitäisikö päättäjien vaihtua välillä? Jotta tähän suuntaan saataisiin muutos!
EU:n eliitti haluaa pitää itä-euroopan maat köyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Romania on yhä köyhä maa, ja inflaatio on heikentänyt monen taloudellista tilannetta. Siksi oma kukkaro on äänestettäessä tärkein tekijä, vaaliasiantuntijat sanovat"
No minkä takia tätä asiaa romanian viranomaiset, eivät ole edes yrittäneet ratkaista? Aikaa on ollut useita vuosikymmeniä ja edelleen Romania on yksi Euroopan köyhemmistä maista. Pitäisikö päättäjien vaihtua välillä? Jotta tähän suuntaan saataisiin muutos!
Ei, koska nuo ongelmat eivät missään maassa koskaan koske poliittista eliittiä. Silloin kiinnostustakaan asiantilan korjaamiseen tuskin löytyy. Pikemminkin pelko oman valta-aseman menetyksestä on korkea. ja mitä kauemmin olet ollut vallassa sitä vaikeampi siitä vallasta on luopua
Suomessakin poliittinen korruptio on korkealla tasolla, mutta kansa silti tappelee täällä keskenään puoluepolitiikasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Romania on yhä köyhä maa, ja inflaatio on heikentänyt monen taloudellista tilannetta. Siksi oma kukkaro on äänestettäessä tärkein tekijä, vaaliasiantuntijat sanovat"
No minkä takia tätä asiaa romanian viranomaiset, eivät ole edes yrittäneet ratkaista? Aikaa on ollut useita vuosikymmeniä ja edelleen Romania on yksi Euroopan köyhemmistä maista. Pitäisikö päättäjien vaihtua välillä? Jotta tähän suuntaan saataisiin muutos!
EU:n eliitti haluaa pitää itä-euroopan maat köyhinä.
No, sinne on kätevä siirtää teollisuutta
Toiveissa on, että paikalliset demarit pitävätkin palkat matalina ja kansan köyhänä. Voin vain kuvitella mitkä keinot tuon asian säilyttämiseksi ovat käytössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin on venäjämielinen jos ei ole russofoobikko, joka vihaa venäläisiä.
Vastaavasti on afrikkamielinen, jos ei ole rasssisti, joka vihaa mustia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Romania on yhä köyhä maa, ja inflaatio on heikentänyt monen taloudellista tilannetta. Siksi oma kukkaro on äänestettäessä tärkein tekijä, vaaliasiantuntijat sanovat"
No minkä takia tätä asiaa romanian viranomaiset, eivät ole edes yrittäneet ratkaista? Aikaa on ollut useita vuosikymmeniä ja edelleen Romania on yksi Euroopan köyhemmistä maista. Pitäisikö päättäjien vaihtua välillä? Jotta tähän suuntaan saataisiin muutos!
EU:n eliitti haluaa pitää itä-euroopan maat köyhinä.
Olen myös huomannut tämän. Itä-Euroopan maat ovat kaikki nettosaajia EU:ssa. Suomi tietenkin kiltisti on nettomaksajan roolissa ja maksaa näiden maiden olemassa olon EU:ssa.
Turun telakka täynnä romanialaisia halpatyöläisiä.
venäjä vaikutti vaaliin? miksi sitten thierry breton kehui, että eu vaikutti niihin vaaleihin? ja kehui, että sama toistuu saksassa jos abc puolue näyttää voittavan... että sellainen venäjä siellä vaikutti, vaikka olikin eu.
Vierailija kirjoitti:
"Romania on yhä köyhä maa, ja inflaatio on heikentänyt monen taloudellista tilannetta. Siksi oma kukkaro on äänestettäessä tärkein tekijä, vaaliasiantuntijat sanovat"
No minkä takia tätä asiaa romanian viranomaiset, eivät ole edes yrittäneet ratkaista? Aikaa on ollut useita vuosikymmeniä ja edelleen Romania on yksi Euroopan köyhemmistä maista. Pitäisikö päättäjien vaihtua välillä? Jotta tähän suuntaan saataisiin muutos!
Palstalaiset vielä iloitsevat tästä, kun siellä ei tapahdu mitään kehitystä. Suomi on loppupeleissä se joka maksaa Romanian olemassa olon EU:ssa. Miellä kiristetään veroja, jotta rahaa riittäisi ympäri Eurooppaa jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Romania on yhä köyhä maa, ja inflaatio on heikentänyt monen taloudellista tilannetta. Siksi oma kukkaro on äänestettäessä tärkein tekijä, vaaliasiantuntijat sanovat"
No minkä takia tätä asiaa romanian viranomaiset, eivät ole edes yrittäneet ratkaista? Aikaa on ollut useita vuosikymmeniä ja edelleen Romania on yksi Euroopan köyhemmistä maista. Pitäisikö päättäjien vaihtua välillä? Jotta tähän suuntaan saataisiin muutos!
Palstalaiset vielä iloitsevat tästä, kun siellä ei tapahdu mitään kehitystä. Suomi on loppupeleissä se joka maksaa Romanian olemassa olon EU:ssa. Meillä kiristetään veroja, jotta rahaa riittäisi ympäri Eurooppaa jaettavaksi.
Vihje Venäjälle jatkoa ajatellen: Vaalivaikuttaminen EU-maihin kohdistuen on ok jos siitä ei jää kiinni. Kun jää kiinni niin sitten käy näin.