Lisätodisteita Aittakummun ja Simulan syrjähypystä

Liha on heikkoa.Ihan vaan kaverin puolesta:miten huorin teko vaikuttaa seurakunnalta tulevaan palkanmaksuun?

Toisen ulkonäköä ja tyyliä arvostevat on itse sisäisesti rumia. Sisäisesti kaunis ei arvioi muita ikävästi vaan antaa jokaisen olla mikä on ja miltä kukin haluaa näyttää. Makuja on monia eikä kenenkään tarvi miellyttää just sinun silmiä.

Simulasta en perusta mutta Aittakumpu vaikuttaa vilpittömästi hyvään pyrkivältä, mukavasti maanläheiseltä. Samasta syystä hänet saatiin kiikkiin siitä, että liikuksii naispuolisen kollegansa seurassa, kun kaikkihan on vääjäämättä nykyään vain panosuhteilua.

Näin sitä ihmisyyttä juuri muokataan. Mites islam, saako nainen liikkua muunkuin oman miehensä talutusnuorassa? Haluammeko samaa? Ja se toinen vaihtoehto oli rajaton irstailu heti kun mahdollisuus osuu eteen? Näinkö meidän pitäisi nyt ajatella? Ei jumalauta.

Tuolle samalle pohjalle kaikki sairaalloinen mustasukkainen väkivalta myös rakentuu. Siihen että mies ja nainen eivät voi eivätkä edes saa olla vain ystäviä. Sellaiselle ei anneta mahdollisuutta. Pervot kyllä saavat r*iskata pikku lapsia ja pieneläimiä, mutta siitä ei saa suuttua, kun se on vaan sitä ihanaa monimuotoista rikkautta, jota ilman emme pysty elämään. Mutta tämä!

En kyllä usko noihin juoruihin. Se Kalevan jutun ajoitus niin pian Auttakummun Keskustasta lähdön jälkeen oli selvä kepulaisten kosto, jolla yritetään mustamaalata Aittakummun maine pahimmalla mahdollisella tavalla, jolla lestadiolaisen voi häpäistä, jotta muita lestadiolaisia ei lähde Keskustan jäsenistä tai kannattajista.

Se, että menivät samalla taksilla kotiin, ennemminkin kertoo että mitään ei ole, koska jos olisi, niin olisivat menneet eri takseilla epäilysten hälventämiseksi. Asuvat siis samassa taloyhtiössä. Ja ei heidän puolisot olisi lähteneet linnan juhliin mukaan, jos näillä kahdella jotakin sutinaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Toisen ulkonäköä ja tyyliä arvostevat on itse sisäisesti rumia. Sisäisesti kaunis ei arvioi muita ikävästi vaan antaa jokaisen olla mikä on ja miltä kukin haluaa näyttää. Makuja on monia eikä kenenkään tarvi miellyttää just sinun silmiä.

Niin, sinähän se et koskaan arvostele! Niinpä. 

KATSOISIT SEN KERRAN EDES PEILIIN.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläisenä ihmetyttää,että milä todennäköisyydellä sattuu vuokraamaan asunnon samasta rapusta kuin henkilö, jonka kanssa juorutaan olevan salasuhteessa? Todella epätodennäköistä edes se, että jossain talossa olisi useamman vuoden sisään missään rapussa yhtään vuokrataan-ilmoitusta. Täällä on aika monta taloa... Todella erikoista, että ovat muuttaneet samaan rappuun. 

Eikö ihan loogista olisi, että keskustalainen kansanedustaja muuttaa samaan rappuun samasta kaupungista tulevan persun kanssa,  tuttavustuvat paremmin ja keskustalainen haluaa vaihtaa puoluetta, kun ei jaa enää näkemyksiä oman puolueensa kanssa? En tunne keissin aikajanaa tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Toisen ulkonäköä ja tyyliä arvostevat on itse sisäisesti rumia. Sisäisesti kaunis ei arvioi muita ikävästi vaan antaa jokaisen olla mikä on ja miltä kukin haluaa näyttää. Makuja on monia eikä kenenkään tarvi miellyttää just sinun silmiä.

Sinä se paraskin, huorintekijä, jakorasia , ja mitä lienee.. usein sanoista toisia tuomitsevat tekevät itse pahojaan minkä ehtivät.

Vissiin sisäisesti kauniita tekoja.

Voi kuulkaa, kun se uskonnollinen hurmos on ihan sama tunne kuin nousuhumala tai kiihoittumnen.  Jos on taipumusta noihin, niin eihän se mikään ihme ole, että hurahtaa toiseenkin variaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan vaimo erittäin miellyttävän näköinen, kaunis ihminen, erittäin hyvässä kunnossa eikä uskoisi 8 lapsen äidiksi. On yhtä kaunis heti herättyään. 

Oletko monestikin herännyt sen vierestä?

Pekan kuvassa linnanjuhlissa. Luonnonkaunis, nuorekas ja energisen näköinen ilman hiilikuomakarvojakin! Jennahan mustaa kulmat ja valkaisee hiukset .

 

Et anna itsestä ollenkaan fiksua kuvaa kun arvostelet toisen ulkonäköä samalla kun nostat toisen. Molemmat naiset on nättejä tuossa kuvassa. Mitä sitten jos toinen "mustaa kulmansa", ei ole sulta pois mitenkään.

Mahtaa käydä Aittakumpujen kanssa samoissa seuroissa tämä "kulmien mustaamisesta" moittija... Siellä ei katsota meikkaamista hyvällä.

Vierailija kirjoitti:

Simulasta en perusta mutta Aittakumpu vaikuttaa vilpittömästi hyvään pyrkivältä, mukavasti maanläheiseltä. Samasta syystä hänet saatiin kiikkiin siitä, että liikuksii naispuolisen kollegansa seurassa, kun kaikkihan on vääjäämättä nykyään vain panosuhteilua.

Näin sitä ihmisyyttä juuri muokataan. Mites islam, saako nainen liikkua muunkuin oman miehensä talutusnuorassa? Haluammeko samaa? Ja se toinen vaihtoehto oli rajaton irstailu heti kun mahdollisuus osuu eteen? Näinkö meidän pitäisi nyt ajatella? Ei jumalauta.

Tuolle samalle pohjalle kaikki sairaalloinen mustasukkainen väkivalta myös rakentuu. Siihen että mies ja nainen eivät voi eivätkä edes saa olla vain ystäviä. Sellaiselle ei anneta mahdollisuutta. Pervot kyllä saavat r*iskata pikku lapsia ja pieneläimiä, mutta siitä ei saa suuttua, kun se on vaan sitä ihanaa monimuotoista rikkautta, jota ilman emme pysty elämään. Mutta tämä!

Sen mitä vanhoillislestadiolaisuutta tunnen, niin siihen ei kyllä kuulu noin läheinen ystävyyssuhtelu vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei myöskään kaveerata suruttomien kanssa, ei miehet eikä varsinkaan naiset. Miehet keskenään voivat ehkä kaveeratakin, mutta ensijaisesti omien kanssa hekin. Omissa piireissä voivag keskenään jopa kaljotella. Naiset kaveeraavat vain omien naisten kanssa.

Vl on hyvin vanhakantainen uskonlahko, paljon muslimeihin vertautuvia siveys- ja käyttäytymissääntöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläisenä ihmetyttää,että milä todennäköisyydellä sattuu vuokraamaan asunnon samasta rapusta kuin henkilö, jonka kanssa juorutaan olevan salasuhteessa? Todella epätodennäköistä edes se, että jossain talossa olisi useamman vuoden sisään missään rapussa yhtään vuokrataan-ilmoitusta. Täällä on aika monta taloa... Todella erikoista, että ovat muuttaneet samaan rappuun. 

Eikö ihan loogista olisi, että keskustalainen kansanedustaja muuttaa samaan rappuun samasta kaupungista tulevan persun kanssa,  tuttavustuvat paremmin ja keskustalainen haluaa vaihtaa puoluetta, kun ei jaa enää näkemyksiä oman puolueensa kanssa? En tunne keissin aikajanaa tarkemmin.

Ja siinä tilaisuudessa Oulussa, jossa loikasta tiedotettiin, oli vain Jenna paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika alkeellista lähteä samalla taksilla. 

Miksi? Sama kotiosoite ja veronmaksajien rahan säästö. 

Miksi Aittakumpu uskon miehenä ei voinut ajaa omalla autolla? Ne kulut kun maksaa ihan itse, niin säästyy veronmaksajien rahatkin.

Miksi kaikki eivät tulleet omalla autolla pikkujouluihin lauttamatkan päässä olevaan Suomenlinnaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika alkeellista lähteä samalla taksilla. 

Miksi? Sama kotiosoite ja veronmaksajien rahan säästö. 

Miksi Aittakumpu uskon miehenä ei voinut ajaa omalla autolla? Ne kulut kun maksaa ihan itse, niin säästyy veronmaksajien rahatkin.

Miksi kaikki eivät tulleet omalla autolla pikkujouluihin lauttamatkan päässä olevaan Suomenlinnaan?

Kai sinne satamaan pääsee omalla autolla siinä missä taksillakin?

Eihän siinä mitään, jos ovat toisiinsa rakastuneet, onnea heille, mutta nyt kannattaisi rehellisesti kertoa, että näin on käynyt.  Päivämiehen kirjoituksiin uskoneille olisi anteeksipyyntö paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä usko noihin juoruihin. Se Kalevan jutun ajoitus niin pian Auttakummun Keskustasta lähdön jälkeen oli selvä kepulaisten kosto, jolla yritetään mustamaalata Aittakummun maine pahimmalla mahdollisella tavalla, jolla lestadiolaisen voi häpäistä, jotta muita lestadiolaisia ei lähde Keskustan jäsenistä tai kannattajista.

Se, että menivät samalla taksilla kotiin, ennemminkin kertoo että mitään ei ole, koska jos olisi, niin olisivat menneet eri takseilla epäilysten hälventämiseksi. Asuvat siis samassa taloyhtiössä. Ja ei heidän puolisot olisi lähteneet linnan juhliin mukaan, jos näillä kahdella jotakin sutinaa olisi.

Itsekin ajattelen, että olivat niin naiiveja että menivät samaan taksiin. Ja vielä Aittakummun aavistelu, että ovat paparazzin tähtäimessä: tajusi, että tästä saatiin juoru, kohu, jota voidaan mehustella oikein kunnolla. Koska tuollaisia ihmisiä on vielä. Aittakummusta helppo uskoa tämänkaltainen perusluottamus, hän ei vaikuta kovaksikeitetyltä poliitikolta ja siksi niin moni hänestä tykkääkin. Plus että tehnyt rohkeita kannanottoja. Joillekin tahoille nämä ovat tietysti punainen vaate ja tähän päälle vielä tausta.

Ei tarvitse olla älyn jättiläinen nähdääkseen sakean kostonhimon tuolla vaikuttimena, paparazzille mikä tahansa epäilys taas riittää lööppiin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan vaimo erittäin miellyttävän näköinen, kaunis ihminen, erittäin hyvässä kunnossa eikä uskoisi 8 lapsen äidiksi. On yhtä kaunis heti herättyään. 

Oletko monestikin herännyt sen vierestä?

Pekan kuvassa linnanjuhlissa. Luonnonkaunis, nuorekas ja energisen näköinen ilman hiilikuomakarvojakin! Jennahan mustaa kulmat ja valkaisee hiukset .

 

Et anna itsestä ollenkaan fiksua kuvaa kun arvostelet toisen ulkonäköä samalla kun nostat toisen. Molemmat naiset on nättejä tuossa kuvassa. Mitä sitten jos toinen "mustaa kulmansa", ei ole sulta pois mitenkään.

Mahtaa käydä Aittakumpujen kanssa samoissa seuroissa tämä "kulmien mustaamisesta" m

Jotkut ei katso mutta enemmistö ainakaan nuoremmista ei ota nykyään kantaa asiaan ja toisen ulkonäköön. Se olisikin kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen ulkonäköä ja tyyliä arvostevat on itse sisäisesti rumia. Sisäisesti kaunis ei arvioi muita ikävästi vaan antaa jokaisen olla mikä on ja miltä kukin haluaa näyttää. Makuja on monia eikä kenenkään tarvi miellyttää just sinun silmiä.

Sinä se paraskin, huorintekijä, jakorasia , ja mitä lienee.. usein sanoista toisia tuomitsevat tekevät itse pahojaan minkä ehtivät.

Sinusta ei loista Kristuksen lempeä valo. Eikä rakkaus josta hänen opetuslapset tunnetaan. 

"Helsingissä on yli 600 000 ihmistä. Täällä ei helposti törmää tuttuihin ikinä missään. Todennäköisyys, että ihminen, jonka kanssa huhutaan olevan sivusuhde, muuttaisi samaan rappuun on täysin olematon."

Tuskin tuossa mistään randomisti samaan rappuun muutosta on kyse, mutta eihän se toisaalta suhdemielessä todista mitään, jos ovat samoissa pienissä piireissä ja on tuohon asuntoon sitä kautta päätynyt? Sivusuhdehuhut ehkä lähtivät liikkeelle naapuriin muutosta ja sitten yhtä matkaa kulkemisesta? 

Ei tuo kyllä näin toisen vl silmiin ihan tervehenkiseltä näytä. Jossain Seiskan jutussa oli, että heitä on nähty paljonkin ravintoloiden illanvietoissa ja sekin nyt on sellainen paikka, missä vl ei kuuluisi aikaansa viettää välttämättömyyttä enempää. Itse näkisin myös noin tiiviin kaveeraamisen huonona. Miksei keskity perheeseensä?