Lisätodisteita Aittakummun ja Simulan syrjähypystä
Varmaan puhtaasti kollegiaalisia asioita käsittelyssä pikkujoulujen jälkeen aamuyöstä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/yolliset-paparazzikuvat-kohukansan…
Kommentit (325)
Voisin kuvitella, että rapussa asunut Jenna on huomannut, että rapussa vapautui vuokra-asunto, nähnyt esim. asuntoytön siellä, ja kertonut siitä Pekalle, joka samantien vuokrasi sen. Muutossa esim naapuritaloon tai naapurirappuun ei olisi ollut järkeä, koska olisi yhä ollut jäljellä ongelma, että miten mennä sisään alaovesta ilman, että joku alkaa ihmetellä tai paparazzi kuvaa.
Mutta en itse asiassa tuomitse niinkään ankarasti sitä, että joku varattu rakastuu toiseen. Silloin pitäisi joko vastustaa kiusausta tai sitten avoimesti todeta, että näin kävi ja erota aiemmista puolisoista ennen suhteen aloittamista. Poliitikkojen rakkaustarinat ovat olleet hyvin suosittuja kuten Säde Tahvanainen sdp ja Antti Kaikkonen kesk. Niissä vaan ei ole ollut salasuhteiluita, vaan normaali romanssi.
Se on se, mistä ihmiset eivät tykkää, jos esittää muuta kuin on. Lisäksi uskontoelementti vielä, jos on pappi ja käyttäytyy moraalittomasti, niin se on erityisen mehevää tietenkin. Olisi kannattanut erota heti, jos huomaa rakastuneensa, niin niin on käynyt. Jos taas ei ole suhdetta,niin ihan kunnioituksesta omia perheitä kohtaan ei kannattaisi mennä pikkujouluista yhteisellä taksilla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä näin toisen vl silmiin ihan tervehenkiseltä näytä. Jossain Seiskan jutussa oli, että heitä on nähty paljonkin ravintoloiden illanvietoissa ja sekin nyt on sellainen paikka, missä vl ei kuuluisi aikaansa viettää välttämättömyyttä enempää. Itse näkisin myös noin tiiviin kaveeraamisen huonona. Miksei keskity perheeseensä?
Eivätkös nuo maakuntien edustajat ole joka tapauksessa viikot paljolti Helsingissä ja erossa perheestään, eli yksin tai kollegoiden kanssa, tai tapaamassa ihmisiä muuten? Tuskin jonnekin Ouluun lennetään joka ilta kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta en itse asiassa tuomitse niinkään ankarasti sitä, että joku varattu rakastuu toiseen. Silloin pitäisi joko vastustaa kiusausta tai sitten avoimesti todeta, että näin kävi ja erota aiemmista puolisoista ennen suhteen aloittamista. Poliitikkojen rakkaustarinat ovat olleet hyvin suosittuja kuten Säde Tahvanainen sdp ja Antti Kaikkonen kesk. Niissä vaan ei ole ollut salasuhteiluita, vaan normaali romanssi.
Se on se, mistä ihmiset eivät tykkää, jos esittää muuta kuin on. Lisäksi uskontoelementti vielä, jos on pappi ja käyttäytyy moraalittomasti, niin se on erityisen mehevää tietenkin. Olisi kannattanut erota heti, jos huomaa rakastuneensa, niin niin on käynyt. Jos taas ei ole suhdetta,niin ihan kunnioituksesta omia perheitä kohtaan ei kannattaisi mennä pikkujouluista yhteisellä taksilla kotiin.
Itse paheksun pettämistä ja myös jättämistä, jos aviossa ollaan, ja myös pidän pahana sitä, jos julkisesti esittää muuta kuin mitä on. Mutta tässä tapauksessa en ole nähnyt yhtään todistetta moraalittomuudesta. Kollegan naapuriin muutto ei ole sitä, ei myöskään samalla taksilla naapurissa asuvan kollegan kanssa samoista pikkujouluista kotiin palaaminen.
Lisään, että eivätkö kyseessä olleet vielä heidän puolueensa pikkujoulut, eli ymmärrettävää, että molemmat olivat samassa paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Voi kuulkaa, kun se uskonnollinen hurmos on ihan sama tunne kuin nousuhumala tai kiihoittumnen. Jos on taipumusta noihin, niin eihän se mikään ihme ole, että hurahtaa toiseenkin variaatioon.
Vanhoillislestadiolaisuudessa ei ole mitään hurmosta tai hihhulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä näin toisen vl silmiin ihan tervehenkiseltä näytä. Jossain Seiskan jutussa oli, että heitä on nähty paljonkin ravintoloiden illanvietoissa ja sekin nyt on sellainen paikka, missä vl ei kuuluisi aikaansa viettää välttämättömyyttä enempää. Itse näkisin myös noin tiiviin kaveeraamisen huonona. Miksei keskity perheeseensä?
Eivätkös nuo maakuntien edustajat ole joka tapauksessa viikot paljolti Helsingissä ja erossa perheestään, eli yksin tai kollegoiden kanssa, tai tapaamassa ihmisiä muuten? Tuskin jonnekin Ouluun lennetään joka ilta kotiin.
Joo, ei lennetä kotiin joka ilta, mutta baareissa istuminen ei ole ihan ok, vaikka ei itse joisikaan. Hgissä on varmaan jokaisella vl:llä monta sukulaista tai kaveria ja ohjelmaa monta kertaa viikossa niin halutessaan.
Minusta noin epäkunnioittava käytös vaimoa kohtaan ei ole ok. Eikä se baareissa käyminen. Ja lisäksi uskossa opetetaan, ettei aiheutettaisi pahennusta ja muutenkin otetaan etäisyyttä, jos jokin on riski johonkin ei-toivottuun.
Vierailija kirjoitti:
Lisään, että eivätkö kyseessä olleet vielä heidän puolueensa pikkujoulut, eli ymmärrettävää, että molemmat olivat samassa paikassa?
Edellisenä joulunahan he sitten olivatkin eri pikkujouluissa, kun olivat eri puolueessa.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä on yli 600 000 ihmistä. Täällä ei helposti törmää tuttuihin ikinä missään. Todennäköisyys, että ihminen, jonka kanssa huhutaan olevan sivusuhde, muuttaisi samaan rappuun on täysin olematon."
Tuskin tuossa mistään randomisti samaan rappuun muutosta on kyse, mutta eihän se toisaalta suhdemielessä todista mitään, jos ovat samoissa pienissä piireissä ja on tuohon asuntoon sitä kautta päätynyt? Sivusuhdehuhut ehkä lähtivät liikkeelle naapuriin muutosta ja sitten yhtä matkaa kulkemisesta?
Eivät lähteneet. Suhde on tiedetty jo Oulun piireissä kauan ennen tätä naapuriin muuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella, että rapussa asunut Jenna on huomannut, että rapussa vapautui vuokra-asunto, nähnyt esim. asuntoytön siellä, ja kertonut siitä Pekalle, joka samantien vuokrasi sen. Muutossa esim naapuritaloon tai naapurirappuun ei olisi ollut järkeä, koska olisi yhä ollut jäljellä ongelma, että miten mennä sisään alaovesta ilman, että joku alkaa ihmetellä tai paparazzi kuvaa.
Hohhoijaa. Sä se vaan jaksat. Tuleeko parempi olo tuosta sönkötyksestä?
Vauvapalstan salapoliisimammat kyttää ja keksii tarinoitaan.
Kuka eilen käveli kadulla ja kuka käveli hetkeä myöhemmin samaan suuntaan, niillä on varmaan suhde.
Vierailija kirjoitti:
Saako lestadiolainen käyttää ehkäisyä sivusuhteessa?
Linnanjuhlissa papin liperit, onko lesta? Työasioita tietenkin käsitellään, sellaaaaasta se on politiikon elämä
Sattumoisin asuvat samassa rapussa, oliko yksi asunto välissä. Tottakai yhteistaxi, tulee halvemmaksi veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko noihin juoruihin. Se Kalevan jutun ajoitus niin pian Auttakummun Keskustasta lähdön jälkeen oli selvä kepulaisten kosto, jolla yritetään mustamaalata Aittakummun maine pahimmalla mahdollisella tavalla, jolla lestadiolaisen voi häpäistä, jotta muita lestadiolaisia ei lähde Keskustan jäsenistä tai kannattajista.
Se, että menivät samalla taksilla kotiin, ennemminkin kertoo että mitään ei ole, koska jos olisi, niin olisivat menneet eri takseilla epäilysten hälventämiseksi. Asuvat siis samassa taloyhtiössä. Ja ei heidän puolisot olisi lähteneet linnan juhliin mukaan, jos näillä kahdella jotakin sutinaa olisi.
Itsekin ajattelen, että olivat niin naiiveja että menivät samaan taksiin. Ja vielä Aittakummun aavistelu, että ovat paparazzin tähtäimessä: tajusi, että tästä saatiin juoru, kohu, jota voidaan mehustella oikein kunnolla. Koska tuollaisia ihmisiä
Linnanjuhissa oli yhteiskuva pariskunnat, joten hajaantukaa, kaikki hyvin-
Jennan sessiofantasiat nousivat uudelle tasolle:SS-mies ole enää mitään.Rovastilta piiskaa pyllylle ja kunnon parrulla nuohous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä on yli 600 000 ihmistä. Täällä ei helposti törmää tuttuihin ikinä missään. Todennäköisyys, että ihminen, jonka kanssa huhutaan olevan sivusuhde, muuttaisi samaan rappuun on täysin olematon."
Tuskin tuossa mistään randomisti samaan rappuun muutosta on kyse, mutta eihän se toisaalta suhdemielessä todista mitään, jos ovat samoissa pienissä piireissä ja on tuohon asuntoon sitä kautta päätynyt? Sivusuhdehuhut ehkä lähtivät liikkeelle naapuriin muutosta ja sitten yhtä matkaa kulkemisesta?
Eivät lähteneet. Suhde on tiedetty jo Oulun piireissä kauan ennen tätä naapuriin muuttamista.
Yrkälläkö näin supistaan?
Kyllähän tuosta kuvasta näki että kaikki eivät mielellään poseeraa tuossa mutta pappi on saanut nuo ylipuhuttua tuohon jotta sillä muka leikkaantuisi huhulta siivet. Vaimo on varmaan vielä järkytyksen vaiheessa tuosta eikä vielä osaa asiaa käsitellä järjellä eikä välttämättä sitä vielä edes usko. Petettynä ja sen jälkeen aivopestynä tiedän nämä vaiheet ja myös sen ettei siitä enää onnellista parisuhdetta tule. Epäilys jää ja todistusaineistoa haetaan. Pappi on kyllä kuvassa muikeana ja miehisen ylpeänä kun on saanut vaimon ja jalkavaimon samaan kuvaan.
Voimia vaimolle. Kyllä sinä tuosta vielä nouset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lestadiolainen käyttää ehkäisyä sivusuhteessa?
Linnanjuhlissa papin liperit, onko lesta? Työasioita tietenkin käsitellään, sellaaaaasta se on politiikon elämä
On. Olisit ihan vaan googlettamalla saanut tuonkin itse selville.
Vierailija kirjoitti:
Sattumoisin asuvat samassa rapussa, oliko yksi asunto välissä. Tottakai yhteistaxi, tulee halvemmaksi veronmaksajille.
Jos olisi mitään moraalia niin ryyppäjäisistä ei ajeltaisi ylipäätään veronmaksajien rahoilla.
Sinun ihmetyttämisesi johtuu siitä, että helsinkiläisenä sinulla ei ole maalaisjärkeä. Maalaisjärjellä voi nimittäin miettiä myös sitä, että kumpi tuli ensin, muna vai kana? (Meillä maalla kun on myös niitä molempia)
Eli johtiko salasuhde muuttoon vai muutto salasuhdehuhuihin.
En myöskään oikein ymmärrä, miten se vahvistaa tai ei vahvista salarakkautta, jos jopa samasta talosta voi olla vaikeaa saada asuntoa, rapusta puhumattakaan. Eikö se enemmänkin kerro siitä, että kyseessä on sattuma kuin suunnitelma? Vai onko pekka saanut edellisen vuokralaisen irtisanottua kun on kertonut, että nyt on pakko päästä salarakkaan rappuun.