Nyt on woketus huipussaan, Pelastakaa Lapset ry kieltäytyi Palomies-kalenterin tuoton lahjoituksesta!

Vierailija kirjoitti:

Palomieskalenterin myynti on tänä vuonna keskitetty yksityiseen seksivälineitä myyvään verkkokauppaan.

no nyt ymmärrän kyllä täysin

KUllejako ne esittelee vai mistä johtuen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä hieman oudolta, että näinkin monen ihmisen mielestä on OK kerätä lapsille varoja kalenterilla jossa on öljyttyjä miehiä lihakset pumpissa alastomana ainoastaan kypärä peniksen peittona. Jos ei ymmärrä asioiden yhteyksiä niin voi olla vaikeaa käsittää.

Minulle kyllä tuo on ihan helppo ymmärtää. Olen lasten puolella. Heillä on oikeus olla lapsia ilman yhteyksiä pehmopornokuvastoon.

Katsopa täti millaisia ne kuvat oikeasti on:

https://www.iltalehti.fi/fiidi/a/bc0b0803-22fe-4b91-8a4b-56185434d92a

Koska et uskalla klikata linkkejä, minä kerron:

Palomiehellä on paita pois. 

Silläkin "paita pois" kuvalla on eroa että miten se on otettu. Miksi sinusta seksuaalisuuden yhdistäminen lapsiin on ok? Edes pehmopornoilussa. 

Ymmärrettäväähän se pelastakaa lapset porukan seksivastaisuus koska heidän autettava kohderyhmänsä on saanut alkunsa seksin harjoittamisesta suurelta osin.

Kai niitä joku muumimukikin saattaa joskus löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Missä on se iloinen, leikittelevä,seksuaalisuus, jota mediassa peräänkuulutetaan? No kyllä rahalle aina ottajia löytyy.

Ainakin yhteiskuvassa öljytyt ja tekorusketetut miehet muistuttivat homoporno-ihanteita. Tuo on sitä arkipäivän pornoistumista kuten Erika Vikmanin domina-esitys alkuillan perheohjelmassa. Suomi on muuttumassa pervoksi maaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä hieman oudolta, että näinkin monen ihmisen mielestä on OK kerätä lapsille varoja kalenterilla jossa on öljyttyjä miehiä lihakset pumpissa alastomana ainoastaan kypärä peniksen peittona. Jos ei ymmärrä asioiden yhteyksiä niin voi olla vaikeaa käsittää.

Minulle kyllä tuo on ihan helppo ymmärtää. Olen lasten puolella. Heillä on oikeus olla lapsia ilman yhteyksiä pehmopornokuvastoon.

Katsopa täti millaisia ne kuvat oikeasti on:

https://www.iltalehti.fi/fiidi/a/bc0b0803-22fe-4b91-8a4b-56185434d92a

Koska et uskalla klikata linkkejä, minä kerron:

Palomiehellä on paita pois. 

Silläkin "paita pois" kuvalla on eroa että miten se on otettu. Miksi sinusta seksuaalisuuden yhdistäminen lapsiin on ok? Edes pehmopornoilussa. 

Joo kyllä sinulla aina syy ulinaan löytyy. 🤣

Miksi miesten seksuaalinen esineellistäminen olisi jotenkin parempi juttu kuin naisten seksuaalinen esineellistäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on se iloinen, leikittelevä,seksuaalisuus, jota mediassa peräänkuulutetaan? No kyllä rahalle aina ottajia löytyy.

Ainakin yhteiskuvassa öljytyt ja tekorusketetut miehet muistuttivat homoporno-ihanteita. Tuo on sitä arkipäivän pornoistumista kuten Erika Vikmanin domina-esitys alkuillan perheohjelmassa. Suomi on muuttumassa pervoksi maaksi.

 

Olympialaisissa näytettiin miten märät vedestä kiiltelevät miehet nousivat altaasta hidastetusti päällä äärimmäisen pienet speedot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä menet nyt välittömästi hirttonarun kanssa junanraiteille ja pelaat bingoa että lähteekö henki ensin sillä narulla vai tuleeko juna päälle. Helvetin pedari.

Mitä vattua nyt taas? :DDDddd

 

 

Vassari psykoosissa. Ei sen kummempaa.

 

Kumpi sua käytti lapsena hyväksi jos pedofilia on sinusta ok? Isä vai naapurin setä?

Kai olet keskustellut terapiassa siitä miksi näet pedofiileja kaikkialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa korporaatiossa lähes kaikki ämmiä joten ei kai yllätä 

Meillä ämmillä on taito ajatella ja ajaa lasten asioita. Joku moraali tuossakin pitää olla miten lapsille rahaa kerätään. 

"Lahjahevosen suuhun ei ole katsomista", ilmeisesti ei rahan tarvetta ole, etsikää toinen lahjoituksen kohde.

Jos todella haluaa rahaa hyvään tarkoitukseen "juoksen vaikka alasti pannumyssy päässä" sanottiin jossain elokuvassa (Kalenteritytöt?)

Palomies kalenteriin  pitäisi tehdä palomiesh..mojen  poskisoolo-liite. Sitten se kelpaisi myös Pelastakaa Lapset Ry:lle

"seksistisenä aikuisviihteenä"?

ap ei taida tietää, että "seksistinen" ei tarkoita 'seksuaalinen' 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo liittyy woketukseen?

Suvaitsemattomuus nimenomaan EI liity woketukseen, ja suvaitsematontahan tuo oli.

Kyllä woketus on nimenomaan suvaitsemattomuutta. Vain omia vastaavat mielipiteet suvaitaan, muut canseloidaan ja niitä vastaan hyökätään.

Eikö niitä raiskaajien lapsia juuri pelasteta  pelastakaa lapset ry kautta adoptioon.  Näiden miesten tekemiä lapsia. Maksaako noi edes elatusmaksuja ? 

Raiskaajien uhrit on useimmin ala ikäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä menet nyt välittömästi hirttonarun kanssa junanraiteille ja pelaat bingoa että lähteekö henki ensin sillä narulla vai tuleeko juna päälle. Helvetin pedari.

Mitä vattua nyt taas? :DDDddd

 

 

Vassari psykoosissa. Ei sen kummempaa.

 

Kumpi sua käytti lapsena hyväksi jos pedofilia on sinusta ok? Isä vai naapurin setä?

Kai olet keskustellut terapiassa siitä miksi näet pedofiileja kaikkialla?

Jos sä et tästä keskustelusta erota niitä joiden mielestä seksin ja lasten yhdistäminen on ok, sinä olet se joka sitä hoitoa tarvitsee. 

Kys järjestö on kansainvälinen ja palkat siellä ovat todella kovia ja korruptiota todellakaan ei kaihdeta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidon vassarin puhetta! 👍

 

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin vassarit ja lasten hyväksikäyttö?

Kun tyttö täyttää 16 niin samana iltana kolme 🧔🏿 miestä antaa jättikyrpãã kireään teinìvìttuhun, ahnaaseen persreikään ja ihanasti punattuun suuhun 💪🏼🍆🍑

Tuon kommentin tykkäyksistä näkee taas hyvin että kuinka monen mielestä pedofilia on ok. Pala helvetissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä hieman oudolta, että näinkin monen ihmisen mielestä on OK kerätä lapsille varoja kalenterilla jossa on öljyttyjä miehiä lihakset pumpissa alastomana ainoastaan kypärä peniksen peittona. Jos ei ymmärrä asioiden yhteyksiä niin voi olla vaikeaa käsittää.

Minulle kyllä tuo on ihan helppo ymmärtää. Olen lasten puolella. Heillä on oikeus olla lapsia ilman yhteyksiä pehmopornokuvastoon.

Katsopa täti millaisia ne kuvat oikeasti on:

https://www.iltalehti.fi/fiidi/a/bc0b0803-22fe-4b91-8a4b-56185434d92a

Koska et uskalla klikata linkkejä, minä kerron:

Palomiehellä on paita pois. 

MIEHET! Pitäkää se paita päällä! Kuinka hemmetin vaikeaa voi olla??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidon vassarin puhetta! 👍

 

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin vassarit ja lasten hyväksikäyttö?

Kun tyttö täyttää 16 niin samana iltana kolme 🧔🏿 miestä antaa jättikyrpãã kireään teinìvìttuhun, ahnaaseen persreikään ja ihanasti punattuun suuhun 💪🏼🍆🍑

Tuon kommentin tykkäyksistä näkee taas hyvin että kuinka monen mielestä pedofilia on ok. Pala helvetissä. 

Juuri tämän takia suojaikäraja pitäisi nostaa 18 vuoteen. Vähintään. Pääseekö sitä esimerkiksi vieläkään laivalle viikonloppuna alle 21-vuotiaana ilman huoltajaa?

Kalenteria kaupataan samalla sivustolla vibraattorien, tekopillujen ja anaalitappien kanssa. Ei lasten asiat sovi tuollaiselle sivustolla.