Vakuutusyhtiön pomo ammuttiin keskellä Manhattania

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minussa on varmaan jotakin vialla, mutta olen tuon ampujan puolella. Yleensä olen todella paljon väkivaltarikollisia vastaan, mutta tässä tapauksessa.. jotenkin vaan tuntuu että ampujalla oli syynsä. Että tuo markkinatalouden vapaus kuristaa pieniä ihmisiä ja pyramidin huipulla ei välitetä heistä mitään, on vaan se oma itsekeskeinen ja ahne todellisuus.. ja vielä terveysvakuutuksia.. mutta nyt tulikin stoppi ainakin yhdelle.

 

No todella on jotain vialla, eihän nyt hyvänen aika jonkun yksittäisen toimitusjohtajan surmaaminen ole ratkaisu yhtään mihinkään! 

Itse asiassa tuo saattaa saada monet muut toimitusjohtajat miettimään johtamansa yrityksen toiminnan eettisyyttä. Pistää ajattelemaan kun kollegalta lähtee henki. 

Ei ne mitään eettisyyttä ala miettiin vaan vaatii vaarallisen työn lisät ja bonukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoteihin oli kirjoitettu 'Deny,' 'defend,' 'depose' eli vakuutusyhtiöiden epävirallinen motto jolla vältetään maksamasta asiakkaille heille kuuluvia korvauksia.

Motiivi alkaa olla selvillä. Ampujaa tai ampujan omaista on kusetettu ja kieltäydytty maksamasta korvauksia jollakin muotoseikalla. Kenties tämä on johtanut hyvin pahaan henkilökohtaiseen tragediaan ja taloushelvettiin, laskut on valtavia jos vakuutus ei niitä kata. On yritetty hakea oikaisua, ei ole saatu. Sitten on katkeruus voittanut. 

Mur ha oli hyvin suunniteltu. Tunteeton. Laaki selkään, pakoon tiettyä reittiä polkupyörällä, naamioitu niin että ei tunnista muuta kuin että on vaaleaihoinen. Vaatteista päätellen ei mikään resupekka. Saattaa jäädä pimeäksi tämä tapaus.

Suomessa Kelan täditkin tyrmäävät rahallisen avun antamisen muotoseikkojen perusteella. Katkeria ihmisiä on Suomessakin paljon.

Vierailija kirjoitti:

https://www.cbsnews.com/news/unitedhealth-lawsuit-ai-deny-claims-medica…

 

Läpimätä. Tekoäly tehnyt päätöksiä 90% virhe prosentilla. Hah.

Tätähän se on. Yleensä kun vakuutusta tarvitsee on jo muutenkin niin paskana ettei jaksaisi alkaa tapella. Tämän he tietysti hyödyntää ja pakottaa sinut vähintään valittamaan kerran tai pari. Jos on pienikin mahdollisuus niin hakemus evätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minussa on varmaan jotakin vialla, mutta olen tuon ampujan puolella. Yleensä olen todella paljon väkivaltarikollisia vastaan, mutta tässä tapauksessa.. jotenkin vaan tuntuu että ampujalla oli syynsä. Että tuo markkinatalouden vapaus kuristaa pieniä ihmisiä ja pyramidin huipulla ei välitetä heistä mitään, on vaan se oma itsekeskeinen ja ahne todellisuus.. ja vielä terveysvakuutuksia.. mutta nyt tulikin stoppi ainakin yhdelle.

 

No todella on jotain vialla, eihän nyt hyvänen aika jonkun yksittäisen toimitusjohtajan surmaaminen ole ratkaisu yhtään mihinkään! 

Onpas, se on nyt jo aiheuttanut painetta vakuutusyhtiöissä suomessa asti, jos jotain tämä todistaa että se niiden pahisten tappaminen toimii.

En nyt sano että se ois oikein, mutta se että väittää ettei se ois ratkaisu on vaan valetta.

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tunne myötätuntoa.

Suomalaiset onkin todettu hyvin empatiakyvyttömikisi. Että siinä mielessä et ole mitenkään poikkeava.

Olen tehnyt useita rikosilmoituksia tänne kirjoitetuista tappouhkauksista.

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, merkittävä tapaus kun kaukaisessa pikkuSuomessa aiheuttaa suurta kohua ja keskustelua, kun joku ammutaan amerikassa.

Suomalaiset on hyvin väkivaltainen kansa. Päiväkodista asti ohjataan väkivaltaisuuteen. Tämmöiset sitten kiehtoo. Etenkin saamattoma katkeria vätyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Murhaajasta in jo erittäin hyvät kuvat nähtävillä netissä. Hyvännäköinen mies, treenattu, hyvät hampaat, kaunis flirtti hymy. Jos ei ole palkkamurhaaja niin on hyväosainen ehkä itse jopa yritysjohtaja tai malli.

taisit sekottaa uhrin ja tekijän

Tässä videossa analysoidaan tekoa ja näytetään videokuvaa ampumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaajasta in jo erittäin hyvät kuvat nähtävillä netissä. Hyvännäköinen mies, treenattu, hyvät hampaat, kaunis flirtti hymy. Jos ei ole palkkamurhaaja niin on hyväosainen ehkä itse jopa yritysjohtaja tai malli.

taisit sekottaa uhrin ja tekijän

Ei sekoita. Katso tuo ylle linkattu video. Murhaajasta on saatu paljon videokuvia, sillä sattumoisin Manhattan on täynnä videokameroita.

usassa murhaajatkin näyttää hollywood tähdiltä

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ymmärtävät ampujaa. Ammutulle ei empatiapisteitä tipu.

Empatia on tunne. Et vaan ole empaattinen. Se että koet "myötätuntoa" joitain valitsemiasi kohtaan ei ole empatiaa. Esim. karhuemo joka puolustaa poikasiaan, tuskin kukaan väittäisi että on empaattinen:) Tai sitten että puolustaa "omaa ryhmäänsä", ei ole empatiaa, vaan perustuu omaan hyötyyn. Hyöty voi olla vaikka saatu hyvä mieli. Antaa joululahjan ja näkee saajan ilon. Oma hyvä mieli on se saatu hyöty.

Empaattinen taas toimii myötatuntoisesti ihan vastentahtoisestikin ja vaikka saisi toiminnastaan pahan mielen.

Vierailija kirjoitti:

paljonkohan venäjällä ammutaan ihmisiä kadulle

kumma kyllä yle-lehti eikä hs-lehti halua uutisoida niistä kun ei sovi agendaan

Siellä pudotaan ikkunasta ja kyllähän niistä jatkuvasti uutisoidaan.

ihana murhaaja  voisin majoittaa hänet sänkyyni

t. sekopäinen lapseton vihervassarisuvakki hesasta

Vierailija kirjoitti:

Tässä videossa analysoidaan tekoa ja näytetään videokuvaa ampumisesta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Mielettömän hyvä analyysi!

-eri

Blue Cross Blue Shield päätti perua muutoksen joka olisi asettanut aikarajan korvattavalle nukutukselle. https://www.wkrn.com/community/health/ap-health/ap-anthem-blue-cross-bl…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ymmärtävät ampujaa. Ammutulle ei empatiapisteitä tipu.

Empatia on tunne. Et vaan ole empaattinen. Se että koet "myötätuntoa" joitain valitsemiasi kohtaan ei ole empatiaa. Esim. karhuemo joka puolustaa poikasiaan, tuskin kukaan väittäisi että on empaattinen:) Tai sitten että puolustaa "omaa ryhmäänsä", ei ole empatiaa, vaan perustuu omaan hyötyyn. Hyöty voi olla vaikka saatu hyvä mieli. Antaa joululahjan ja näkee saajan ilon. Oma hyvä mieli on se saatu hyöty.

Empaattinen taas toimii myötatuntoisesti ihan vastentahtoisestikin ja vaikka saisi toiminnastaan pahan mielen.

Empatia on kyky asettua toisen asemaan, myötä elää toisen tunteita ja kokemuksia ja pystyy ymmärtään asioita muiden näkökulmasta,  se ei pakota käyttäytymään millään tietyllä tavalla.

Sinulle menee puurot ja vellit pahasti nyt sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa ei ihmetytä, että Trump melkein ammuttiin. Puolet olisi itse halunneet olla liipasimessa, vaikka henki olisi parin sekunnin päästä lähtenyt.

Ja sitten joku Supo luulee, että äärioikeisto on vaarallinen. Ei kuitenkaan niin vaarallinen, että sitä ei uskalla enää sanoa ääneen, niin kuin vasemmiston kohdalla.

Hävettäisi kutsua itseään humanistiksi ja iloita kanssaihmisen kuolemasta.

Se Trumpia ampunut nuori mies kuoli itse salaisen palvelun luodeista. Kuinka paljon myötätuntoa koet häntä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, yksi valkokauluspsykopaatti vähemmän. 

Ymmärräthän, että mikään ei estä jenkkejä perustamasta vaikkapa omaa terveydenhuoltosäätiötä, osuuskuntaa tai osakeyhtiötä.

Suomessa on toisin, koska verot menevät joka tapauksessa.

Eipä moni varmaan kaipaa sieluttomia vakuutusyhtiöiden johtajia. Ei kaipaisi Suomessakaan, jos joku Kelan vakuutuslääkäri tai vakuutusyhtiöiden pomo kohtalonsa tapaisi. Tai poliitikko, joka nostaa omia palkkioitaan mutta leikkaa huono-osaisilta vanhuksilta, sairailta ja lapsilta armotta viimeisetkin sentit.

"Empatia ei kuulu politiikkaan."

(-Riikka Purra)

(En silti kenellekään tuollaista ratkaisumallia suosittele, sehän olisi hyvänen aika rikos.)