Millainen paikka RAUMA on asua?

Vierailija kirjoitti:

Todella sisäänpäinkääntynyt vanha kalastajakylä, jossa nykyään paljon maahantulijoita.  Asioista päätetään sisäpiirissä, todellinen aito rehellinen välittäminen puuttuu.  Kaupungin virkamiehetkin asuvat muualla-kukapa täällä vapaaehtoisesti olisi.  Kauppakeskus piti tulla vuosia sitten-ei tullut-on vain ruma iso rikkoruohoja kasava tontti.  Linja-autoasemakin piti rakentaa, no ei  rakennettu, linja-autoja odotellaan pimeässä ja sateessa kirkon kupeessa.  Vanha Rauma on täynnä tyhjiä liikehuoneistoja, ja autiota tunnelmaa.  Jos sairastut, apua pitää hakea Porista, 50 km päästä. 

Paljon maahantulijoita? Mitäs v ittua? :D

T. raumlaine

Vierailija kirjoitti:

Todella sisäänpäinkääntynyt vanha kalastajakylä, jossa nykyään paljon maahantulijoita.  Asioista päätetään sisäpiirissä, todellinen aito rehellinen välittäminen puuttuu.  Kaupungin virkamiehetkin asuvat muualla-kukapa täällä vapaaehtoisesti olisi.  Kauppakeskus piti tulla vuosia sitten-ei tullut-on vain ruma iso rikkoruohoja kasava tontti.  Linja-autoasemakin piti rakentaa, no ei  rakennettu, linja-autoja odotellaan pimeässä ja sateessa kirkon kupeessa.  Vanha Rauma on täynnä tyhjiä liikehuoneistoja, ja autiota tunnelmaa.  Jos sairastut, apua pitää hakea Porista, 50 km päästä. 

 

Täytynee sanoa tuosta kauppakeskuksesta, että alkujaan jo ihan paska idea! Ei sellaiselle riitä asiakkaita täällä. Jos katsoo vaikka näitä pienempiä, kuten Hollywood, Wänni ja Potkur ja no, miksei cittarin ja Prismankin käytävät, niin ei ihmiset juurikaan shoppaile...

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta raumalaiset pilaavat paikan. 

T. porilainen

Onko Vaasa parempi? Joku kirjoitti näin jokin aika sitten, kun näitä kahta verrattiin, Raumaa ja Vaassa.

Rauma on käpykylä, sisäänpäinlämpeävä. Mutta jos on jo entuudestaan tuttuja,niin tuttujen kautta voi päästä piireihin.

Silloin kun veli asui siellä niin matalapaineella sellutehdas haisi todella inhottavasti. En tiedä onko noi haitat sittemmin saatu poistettua, tästä on jo vuosia kuitenkin.

Rauma on JUNTTI paikka

Vierailija kirjoitti:

Onko Vaasa parempi? Joku kirjoitti näin jokin aika sitten, kun näitä kahta verrattiin, Raumaa ja Vaassa.

No hyi olkoon, Vaasa saa pelkkänä sanana hyvin negatiivisen mielikuvan mieleen. Siellä ei tee mieli edes käydä.

Rauma on nätti ja sopivan kokoinen pikkukaupunki. Huonoja puolia on ne mitä joku luetteli, että ei oo enää sairaalaakaan vissiin. 

Siellä on se Murre,hau hau ,mitä pitää varoa.

Vierailija kirjoitti:

Rauma on käpykylä, sisäänpäinlämpeävä. Mutta jos on jo entuudestaan tuttuja,niin tuttujen kautta voi päästä piireihin.

Ei kaikilla ole tarvetta päästä piireihin. Haluaa vaan asua rauhassa .

Kun on yhtenä päivänä kiertänyt Vanhan Rauman, mitään muuta ei olekaan. Muu keskusta on tylsä ja pystyyn kuollut. Ei palveluja. 

Vierailija kirjoitti:

Kun on yhtenä päivänä kiertänyt Vanhan Rauman, mitään muuta ei olekaan. Muu keskusta on tylsä ja pystyyn kuollut. Ei palveluja. 

Mikä palvelu Raumalta puuttuu verrattuna vaikka Turkuun? Käyttöhuoneet varmaan?

Raukea.

Tällä hetkellä mietityttää ydinvoima ja ydinjäte sillä alueella. En ehkä enää voi suositella sitä. Varsinkin jos sinne lykätään lisää ydinjätteitä. En itse asu sielläpäin. Tosin se on kai Eurajoella vai missä lie. Raumalla (jossa asuu sukulainen) on meri ja maastoja, ehkä tietynlaista luontoa - kannattaa miettiä pitääkö siitä luontotyypistä. Ok-taloalue voi olla viihtyisämpi tai joku muu paikka jossa kodikkuus säilynyt.

Vierailija kirjoitti:

Todella sisäänpäinkääntynyt vanha kalastajakylä, jossa nykyään paljon maahantulijoita.  Asioista päätetään sisäpiirissä, todellinen aito rehellinen välittäminen puuttuu.  Kaupungin virkamiehetkin asuvat muualla-kukapa täällä vapaaehtoisesti olisi.  Kauppakeskus piti tulla vuosia sitten-ei tullut-on vain ruma iso rikkoruohoja kasava tontti.  Linja-autoasemakin piti rakentaa, no ei  rakennettu, linja-autoja odotellaan pimeässä ja sateessa kirkon kupeessa.  Vanha Rauma on täynnä tyhjiä liikehuoneistoja, ja autiota tunnelmaa.  Jos sairastut, apua pitää hakea Porista, 50 km päästä. 

Tämä on totta. Raumalla ei juuri ole tarjolla viihdettä ns. ajatteleville ihmisille. Yleisin ajanviete näyttäisi olevan, että kierretään lähes päivittäin kaupungin kolme suurinta markettia läpi tarjousten perässä ja myyjille valittamassa.

Kunnollisen linja-autoaseman puute on häpeä! Matkustajille ei ole tarjolla mitään asemapalveluita, ei edes wc:tä. Onneksi lähellä on sentään pari markettia ja kahvilaa, joissa on vessat ja joista voi ostaa virvokkeita, mutta yöaikaan nämäkään eivät ole auki.

Monissa raumalaisissa on se outo piirre, että eivät vastaa tervehdykseen. Katsovat päin, mutta eivät sano mitään. Ei se tervehtiminen tarkoita, että pitäisi jäädä juttelemaan tai ystävystyä, mutta kuuluisi hyviin tapoihin.

Kiitos teille vastauksistanne! Käytiin tänään kiertelemässä Raumaa laajemminkin kuin vain vanhan keskustan alueella, ja onhan siellä nättiä 😊 Aivan mahdollinen siis tulevana asuinpaikkana, kunhan minulle löytyy töitä. Ap

Ihan kiva paikka on.

Vierailija kirjoitti:

Rauma on JUNTTI paikka

Verrataanko Kuopioon, vai Köpikseen?

Ei kai senkummempi kuin muutkaan paikat. Asumis viihtyvyyteen vaikuttaa enemmissä määrin ihmissuhteet. 

Vierailija kirjoitti:

Rauma on käpykylä, sisäänpäinlämpeävä. Mutta jos on jo entuudestaan tuttuja,niin tuttujen kautta voi päästä piireihin.

Noi sisäänlämpenevät paikat on just hyviä suomalaisille. Ei kauheesti kiinnosta tutustua muihin yhden ihmiselämän aikana. Jossain kolmenkymmenen vuoden aikana kun porukka alkaakin käyttäytyä liian läheisesti onkin aika muuttaa muualle.

Koska ei hirveästi kiinnosta tutustua muihin.

Eli noin 40v voi asua Raumalla ja sitten muuttaa Poriin tai Turkuun, niin saa olla rauhassa.