Kansanedustaja Minna Reijosen iltapuvut. Mahtavaa että uskaltaa olla persionallinen!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/afecb045-31ed-49d7-92bb-1a08c3…
Mä tulin hyvälle tuulelle noista👍
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toella itsetehdyn näköisiä molemat puvut.
Voihan sitä hankkia muotipuvun jonka lapset ovat ommelleet hikipajoissa.
Kansanedustajan palkkiolla kykenee ompeluttamaan pukunsa ompelijalla. Siihen mitään lapsia hikipajoissa tarvita.
Nähtävästi kumminkin haluaa ommella itse ja on selkeästi ylpeä niistä vaikka varmaan tietää ettei ne ole kaikien mieleen. Fiksummalta hän vaikuttaa kuin jotkut kommentoijat tässä ketjussa.
No, jokaisella on oikeus saada aikaan myötähäpeää.
Toisaalta Reijosen ei ainakaan tarvitse miettiä, missä kohtaa iltaa tissit pullahtaa ulos, niin kuin joskus rintavilla daameilla tuppaa olemaan olkaimettomien pukujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toella itsetehdyn näköisiä molemat puvut.
Voihan sitä hankkia muotipuvun jonka lapset ovat ommelleet hikipajoissa.
Kansanedustajan palkkiolla kykenee ompeluttamaan pukunsa ompelijalla. Siihen mitään lapsia hikipajoissa tarvita.
Nähtävästi kumminkin haluaa ommella itse ja on selkeästi ylpeä niistä vaikka varmaan tietää ettei ne ole kaikien mieleen. Fiksummalta hän vaikuttaa kuin jotkut kommentoijat tässä ketjussa.
No, jokaisella on oikeus saada aikaan myötähäpeää.
No linnanjuhlissa on nähty monenlaista myötähäpeän aiheuttajaa, niin asujen kuin käytöksenkin takia, mutta tuskin tämä solvattu kansanedustaja on pahimmasta päästä. Etikettiä esim. loukataan joka vuosi.
Noihan oli ihan kesyjä Kyllikki Virolaisen pukuihin verrattuna. Eikä rouva Virolainen todellakaan ollut ommellut pukujaan itse, vaan maksanut niistä kovan hinnan jollekin suunnittelijalle.
Kuva jossa oli ilmeisesti alushamekangas harteilla niin siitä olisi voinut kehitellä ihan oikeasti puvun. Nyt näyttää aika ysärihameilta nämä. Väri kyllä sopii hyvin kantajalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toella itsetehdyn näköisiä molemat puvut.
Voihan sitä hankkia muotipuvun jonka lapset ovat ommelleet hikipajoissa.
Kansanedustajan palkkiolla kykenee ompeluttamaan pukunsa ompelijalla. Siihen mitään lapsia hikipajoissa tarvita.
Nähtävästi kumminkin haluaa ommella itse ja on selkeästi ylpeä niistä vaikka varmaan tietää ettei ne ole kaikien mieleen. Fiksummalta hän vaikuttaa kuin jotkut kommentoijat tässä ketjussa.
No, jokaisella on oikeus saada aikaan myötähäpeää.
Tällä aikaansaannoksella ei mitä todenäköisimmin pääse myötähäpeää herättävien floppien listalle, joskaan ei myöskään illan parhaimpiin.
Arvostan, puku on varmasti hänelle itselleen mieluisa ja hän tuntee olonsa mukavaksi siinä. Ja teille jotka pilkkaatte, on siellä hurjempiakin nähty.
Yhtä tyylikäs kiin Heli Palsamäki. Siis karmeita rytkyjä. Hävettäisi olla tuolle naiselle sukua.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan, puku on varmasti hänelle itselleen mieluisa ja hän tuntee olonsa mukavaksi siinä. Ja teille jotka pilkkaatte, on siellä hurjempiakin nähty.
Juuri näin. Ja usein vieläpä nimekkäiden suunnittelijoiden toteutuksina. Tai silloin kun on menty erikoinen materiaali edellä.
Rusetteja vielä sekä pukuun että kampaukseen. Kuin alle 10-vuotiaille 80-luvulla. Tosi upeaa 🤦
On myös mahdollista olla sekä persoonallinen että tyylikäs. Kyseiselle rouvalle tiedoksi. Nuo mekot ovat aivan kamalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toella itsetehdyn näköisiä molemat puvut.
Voihan sitä hankkia muotipuvun jonka lapset ovat ommelleet hikipajoissa.
Kansanedustajan palkkiolla kykenee ompeluttamaan pukunsa ompelijalla. Siihen mitään lapsia hikipajoissa tarvita.
Nähtävästi kumminkin haluaa ommella itse ja on selkeästi ylpeä niistä vaikka varmaan tietää ettei ne ole kaikien mieleen. Fiksummalta hän vaikuttaa kuin jotkut kommentoijat tässä ketjussa.
No, jokaisella on oikeus saada aikaan myötähäpeää.
No linnanjuhlissa on nähty monenlaista myötähäpeän aiheuttajaa, niin asujen kuin käytöksenki
Myötähäpeää.
Tumma puku etiketti presidentinlinnassa.
Silloin puvun pitää olla a) hyvin tehty ja b) juhlavaa kangasta c) juhlapuku
Mielestäni mitkään noista 3 ei tässä kyllä täyty. Ensinnäkään nuo puvut eivät istu, kankaat ovat halvan näköisiä ( todennäköisesti myös ovat halpoja) ja eivät ole juhlapukuja malliltaan- ennemminkin tulee mieleen joku naamiaispuku.
P.S Kyllä näitä saa arvostella. Hän on julkisessa toimessa, ja edustaa meitä.
Liian peittävä. Eikö olekin niin että se vie juhlavuutta? Omatekoisena muuten hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Toella itsetehdyn näköisiä molemat puvut.
Kyllä. Mallit pukuihin on kuin suoraan Suuri Käsityökerho lehdestä vuodelta 1993👍
Miehellä ei varmaan ole mitään sanavaltaa vaimonsa pukeutumiseen. Voihan olla, että hänekin tyylitajunsa on samanlainen, siis tyylitajuton. Aika kamalia nämä puvut ovat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toella itsetehdyn näköisiä molemat puvut.
Voihan sitä hankkia muotipuvun jonka lapset ovat ommelleet hikipajoissa.
Kansanedustajan palkkiolla kykenee ompeluttamaan pukunsa ompelijalla. Siihen mitään lapsia hikipajoissa tarvita.
Nähtävästi kumminkin haluaa ommella itse ja on selkeästi ylpeä niistä vaikka varmaan tietää ettei ne ole kaikien mieleen. Fiksummalta hän vaikuttaa kuin jotkut kommentoijat tässä ketjussa.
No, jokaisella on oikeus saada aikaan myötähäpeää.
Katso peiliin, ja häpeä vaan itseäsi, olet nolo.
No on kyllä kuin säkki. Kaunis turkoosi kangas, liian jyrkkä yhdistettynä mustaan. Vaikka korsettia vähän vyötärölle puvun alle ja liukuva ja yhtenäinen helma, kuten kotelomekko, niin hyvä. Nyt katkeaa pahasti keskeltä puvun leikkaus, ja kangas ja väri vaihtuvat, eikä todellakaan ole vartalon muodolle eduksi. Hihat sitten vaikka reilummin puhviksi.