HS: Tullinainen rai skasi nukkuvan naisen

Naiset olivat seurustelleet muutamia kuukausia. He olivat tutustuneet, kun uhri oli lähettänyt naiselle sosiaalisessa mediassa seuraamispyynnön.

Syytteen mukaan tullinainen oli uhrin kanssa nukkumassa, ja herättyään käytti hyväksi uhrin unitilaa. Nainen oli uhriin sukupuoliyhteydessä sormin.

Toiminta päättyi, kun uhri heräsi.

Tullinainen kiisti raiska uksen. Hän piti mahdollisena, että oli nukkunut asianomistajan kanssa ja yrittänyt tehdä aloitteen seksistä. Nainen kertoi lopettaneensa yritykset, kun seurustelukumppani oli ilmaissut haluttomuutensa.

Pariskunta erosi pian tapahtuneen jälkeen. Entinen seurustelukumppani teki rikosilmoituksen noin puolitoista vuotta myöhemmin.

Nainen kiisti rais kauksen ohella myös kaikki muut asianomistajan väitteet. Hän uskoi eksänsä tehneen rikosilmoituksen eron jälkeen katkeruudesta ja piti tämän toimintaa epäasiallisena häirintänä. (HS)

Tämän perusteelle yksi sun toinenkin olisi syytteessä. Lyhyen aikaa seurustelleet ja himojen hyrrätessä vähän jokainen tekee samaa seurustelukumppanille aamuisin heräämisaikoihin. Herää kulta, jatketaanko mukavaa eilistä peuhaamista?

Nuoret aikuiset olisivat suurena massana syytteessä. Tietysti koskettelu pitää loppua, jos toinen ei halua. Mutta kyllä ihmettelen, jos tällainen toiminta luetaan raisk aukseksi seurustelevan parin kesken. Joutuvatko avioliitossakin olevat syytteeseen tällaisesta? Hääyön jälkeisenä aamuna suoraan lakitupaan.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010857422.html