Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Isomunaset, tunnustakaa!
03.12.2024 |
Onko nyt niin että lähes kaikilla isomunasilla on löysä erektio? Olen erittäin hämmentynyt kun oma kullini on kyllä ihan kunnolla kova kun se on erektiossa, ja varustus on suomalaiseen keskiarvoon verrattuna iso.
Siltikin tällä palstalla jotkut naiset kertovat "omasta kokemuksestaan" että isomunasilla on veltto erektio.
Siitä sitten pienimunaset voimaantuvat niin että alkavat pitämään tätä seikkaa totena, ja alkavat sitten kiusaamaan ja haukkumaan isomunasia miehiä löysäkulleiksi, vaikka nämä väitteet perustuvat todennäköisesti vain näihin "omiin kokemuksiin"
Vai verrataanko taas kerran kaikkea pornoon, jossa lähes poikkeuksetta kaikilla miehillä on enempi tai vähempi sellanen löysä erektio, joka taas mahdollisesti johtunee ammatista, ei niinkään siitä varustuksen koosta.
Kommentit (32)
Ei pidä paikkaansa. Kova kuin kanki.
M57, 6/19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ethän täältä saa kuin näitä kova kuin kanki terästä vastauksia.
Itselläni on iso, ja välillä on erektion kanssa ongelmia. Ei kuitenkaan koon takia, vaan yksityisyrittäjyyden, sairaan vanhemman ym tuoman yleisen stressin ja väsymyksen takia. Eli on välillä löysä erektio. Välillä taas kova.
Vierailija kirjoitti:
On tuossa hieman totuuden siementä. Ajattele vaikka kymmenmetristä teräspalkkia tai pylonien varassa olevaa riippusiltaa. Kyllähän kovinkin teräs ja teräsbetoni hieman joustaa ja taipuu.
Samalla tavalla se lyhyempikin teräspalkki joustaa ja taipuu. En ymmärrä sun logiikkaa tässä. Lisäksi riippusillat ja palkit on pitkälti molemmista päistä tuettuja, eikä niissä kierrä veri taikka ole paisuvaista tms.
Millä tavalla se kymmenen metrinen teräspalkki olis yhtään sen löysempi kun se metrinen teräspalkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa hieman totuuden siementä. Ajattele vaikka kymmenmetristä teräspalkkia tai pylonien varassa olevaa riippusiltaa. Kyllähän kovinkin teräs ja teräsbetoni hieman joustaa ja taipuu.
Samalla tavalla se lyhyempikin teräspalkki joustaa ja taipuu. En ymmärrä sun logiikkaa tässä. Lisäksi riippusillat ja palkit on pitkälti molemmista päistä tuettuja, eikä niissä kierrä veri taikka ole paisuvaista tms.
Millä tavalla se kymmenen metrinen teräspalkki olis yhtään sen löysempi kun se metrinen teräspalkki?
Juujuu sinulla on hieno ja kova pippeli.
Mutta materiaalitekniikasta sinulla ei ole mitään hajua, enkä sinuna puhuisi siitä enää julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ethän täältä saa kuin näitä kova kuin kanki terästä vastauksia.
Itselläni on iso, ja välillä on erektion kanssa ongelmia. Ei kuitenkaan koon takia, vaan yksityisyrittäjyyden, sairaan vanhemman ym tuoman yleisen stressin ja väsymyksen takia. Eli on välillä löysä erektio. Välillä taas kova.
Erektio-ongelmia on kaiken kokoisilla miehillä.
Tärkeintähän tässä juurikin on kartoittaa sitä että löytyykö niitä isomunasia, jotka uskaltaa tunnustaa että on aina veltto erektio. En usko itse että kyseinen väite voi millään pitää paikkaansa, esim. "niin iso ettei veri kierrä" tms. mitä täällä välillä kateelliset pienimunaset heittää.
Mua vaan hämmentää veltoks haukkuminen munan koon perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa hieman totuuden siementä. Ajattele vaikka kymmenmetristä teräspalkkia tai pylonien varassa olevaa riippusiltaa. Kyllähän kovinkin teräs ja teräsbetoni hieman joustaa ja taipuu.
Samalla tavalla se lyhyempikin teräspalkki joustaa ja taipuu. En ymmärrä sun logiikkaa tässä. Lisäksi riippusillat ja palkit on pitkälti molemmista päistä tuettuja, eikä niissä kierrä veri taikka ole paisuvaista tms.
Millä tavalla se kymmenen metrinen teräspalkki olis yhtään sen löysempi kun se metrinen teräspalkki?
Juujuu sinulla on hieno ja kova pippeli.
Mutta materiaalitekniikasta sinulla ei ole mitään hajua, enkä sinuna puhuisi siitä enää julkisesti.
Ihan oikeasti vertaat muutamien senttien eroilla varustettuja kikkeleitä jonkun "materiaalitekniikan" avulla että kumpi on kovempi, poistaen samalla kaikki muut fysiologiset seikat, mitkä voisivat ehkä enemmän vaikuttaa erektion voimakkuuteen, kuten esim. fyysinen ja henkinen terveys?
Jätön ammatinveikkauksen omaksi tiedokseni, jatka sinä niitä lujuuslaskentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa hieman totuuden siementä. Ajattele vaikka kymmenmetristä teräspalkkia tai pylonien varassa olevaa riippusiltaa. Kyllähän kovinkin teräs ja teräsbetoni hieman joustaa ja taipuu.
Samalla tavalla se lyhyempikin teräspalkki joustaa ja taipuu. En ymmärrä sun logiikkaa tässä. Lisäksi riippusillat ja palkit on pitkälti molemmista päistä tuettuja, eikä niissä kierrä veri taikka ole paisuvaista tms.
Millä tavalla se kymmenen metrinen teräspalkki olis yhtään sen löysempi kun se metrinen teräspalkki?
Juujuu sinulla on hieno ja kova pippeli.
Mutta materiaalitekniikasta sinulla ei ole mitään hajua, enkä sinuna puhuisi siitä enää julkisesti.
Ihan oikeasti vertaat muutamien senttien eroilla varustettuja kikkele
En minä mitään ole verrannut, joku muu vertasi. Kommentoin vain tuota sinun yksittäistä typeryyttäsi:
"Millä tavalla se kymmenen metrinen teräspalkki olis yhtään sen löysempi kun se metrinen teräspalkki?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena sanon, todella pienellä kokemuksella, että aikaisemmilla miehillä, joilla ollut ihan keskivertopenis, on ollut aina tosi kova. Nykyisellä on taas merkittävästi kookkaampi, eikä se ole juuri koskaan niin kova kuin näillä pienemmillä joihin vertaan. Erektiokulma on myös erilainen, eli ei ollenkaan niin pysty.
En siis voi tällä kokemuksella sanoa, että yleisesti isommat ovat pehmeämpiä mutta minun kokemus on tämä. Ei se käytännössä haittaa mitään koska toimii vähän pehmeämpänäkin.
Nällinnuppini on niin kova, että voin laittaa sen vaikka uppia teräkseen ja teräs tuntuu ihanan pehmeältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrohan nyt materaalotekniikkamies että kun puristan sitä 10 metristä teräspalkkia keskeltä niin onko se pehmeämpi kuin metrinen teräspalkki kun sitä puritaa keskeltä?
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan nyt materaalotekniikkamies että kun puristan sitä 10 metristä teräspalkkia keskeltä niin onko se pehmeämpi kuin metrinen teräspalkki kun sitä puritaa keskeltä?
Olen kyllä materiaalitekniikkanainen. Mutta puhuttiin, kuten sinä itsekin teit, löysyydestä ja taipumasta. Ei pehmeydestä. Sori jos sattui - yritin olla avuksi, ettet ihan omalla nimellä ja naamalla pohdi noin hölmöjä, kaverit vielä nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan nyt materaalotekniikkamies että kun puristan sitä 10 metristä teräspalkkia keskeltä niin onko se pehmeämpi kuin metrinen teräspalkki kun sitä puritaa keskeltä?
Olen kyllä materiaalitekniikkanainen. Mutta puhuttiin, kuten sinä itsekin teit, löysyydestä ja taipumasta. Ei pehmeydestä. Sori jos sattui - yritin olla avuksi, ettet ihan omalla nimellä ja naamalla pohdi noin hölmöjä, kaverit vielä nauraa.
No niin, mitähän voimia miehen penikseen kohdistuu "aktissa"?
Toki pidempi taipuu enemmän jos siihen keskelle laittaa painoa, mutta "kovuus" on kyllä ihan toinen asia kikkelissä kuin vaikkapa siinä teräspalkissa millä siltoja rakennetaan.
Eli sun päteminen niistä palkeista jotenkin vaan menee vähän ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan nyt materaalotekniikkamies että kun puristan sitä 10 metristä teräspalkkia keskeltä niin onko se pehmeämpi kuin metrinen teräspalkki kun sitä puritaa keskeltä?
Olen kyllä materiaalitekniikkanainen. Mutta puhuttiin, kuten sinä itsekin teit, löysyydestä ja taipumasta. Ei pehmeydestä. Sori jos sattui - yritin olla avuksi, ettet ihan omalla nimellä ja naamalla pohdi noin hölmöjä, kaverit vielä nauraa.
No niin, mitähän voimia miehen penikseen kohdistuu "aktissa"?
Toki pidempi taipuu enemmän jos siihen keskelle laittaa painoa, mutta "kovuus" on kyllä ihan toinen asia kikkelissä kuin vaikkapa siinä teräspalkissa millä siltoja rakennetaan.
Eli sun päteminen niistä palkeista jotenkin vaan menee vähän ohi.
Sovitaan että pädin asian ohi, jos se helpottaa oloasi :)
Ps. Ei tarvitse laittaa päälle painoa, vaan se taipuu ihan omasta painostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on keskimittainen 18,5 cm, eikä erektiossa vikaa.
Millaista pornoa ap katsoo? Itse nimittäin väittäisin, että pornossa on kyllä todellakin keskivertoa kovempia erektioita. Kuinka moni mahtanee pornokohtauksissa nykyisin olla ilman erektiolääkkeitä?
Riippuu kiihkon tilasta. Mitään ns pikapanoja en enää harrasta, koska usein aikaa menee naisen lämmittelyyn, yleensä tuloksena on vain tuskanhuutoa ja verenvuotoa jos liian nopeasti työntyy sisään. Kiihkeä nainen jolle annan ekat orkut esim kielellä, on kyllä valmis orkkuihin joka saa sen silmät pyörimään päässä, pari tajutontakin on vuosien varrella saanut aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisena sanon, todella pienellä kokemuksella, että aikaisemmilla miehillä, joilla ollut ihan keskivertopenis, on ollut aina tosi kova. Nykyisellä on taas merkittävästi kookkaampi, eikä se ole juuri koskaan niin kova kuin näillä pienemmillä joihin vertaan. Erektiokulma on myös erilainen, eli ei ollenkaan niin pysty.
En siis voi tällä kokemuksella sanoa, että yleisesti isommat ovat pehmeämpiä mutta minun kokemus on tämä. Ei se käytännössä haittaa mitään koska toimii vähän pehmeämpänäkin.
Onko siitä haittaa, jos erektiokulma ei ole pysty? Isossa varmaan painovoima vaikuttaa samaan tapaan kuin pienet vs isot rinnat. Itsellä aika iso, ja erektiokulma n. 40 astetta. Vaikea sanoa tarkkaan, kun käyristyy hieman ylös.
Vierailija kirjoitti:
Millaista pornoa ap katsoo? Itse nimittäin väittäisin, että pornossa on kyllä todellakin keskivertoa kovempia erektioita. Kuinka moni mahtanee pornokohtauksissa nykyisin olla ilman erektiolääkkeitä?
Katson aika laajalla silmällä pornoa, ja kyllä voin sanoa että valtaosalla, ainakin ammattilaisilla, on veltot erektiot kun vertaa omaan.
"Ps. Ei tarvitse laittaa päälle painoa, vaan se taipuu ihan omasta painostaan."
Ja ei kyllä tasan taivu omasta painostaan jos on erektio kunnossa. Millä kokemuksella sä pystyt näitä sun väitöksiä esittämään, etenkin kun kerroit olevasi nainen?
Itelläni on keskivertoa reilusti kookkaampi, ja muna sojottaa ylöspäin erektiossa, eikä kyllä varmasti taivu mihinkään, ellei ala kaksin käsin vääntelemään.
Alue: Seksi
On tuossa hieman totuuden siementä. Ajattele vaikka kymmenmetristä teräspalkkia tai pylonien varassa olevaa riippusiltaa. Kyllähän kovinkin teräs ja teräsbetoni hieman joustaa ja taipuu.