Halla-aho: Ilmasto/Palestina/Suvaitsevaisuus-kulkueisiin osallistuu jatkuvasti demokratian vastustajia
Ihmettelee miksi se on ongelma vain 612-kulkueen kohdalla mutta ei muissa vastaavissa kokoontumisissa että sinne voi osallistua myös ääriaatteita kannattavia ja demokratinavastaista porukkaa. Eivät kuitenkaan edusta kaikkia osallistujia.
"Esimerkiksi ilmasto-, Palestiina- ja suvaitsevaisuusaiheisiin kulkueisiin osallistuu säännöllisesti anarkisteja, kommunisteja, isla misteja ja muita tahoja, jotka eivät kannata demokratiaa, ihmisoikeuksia tai oikeusvaltiota, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e035fa54-bf46-46ef-a400-9674729ad…
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites mestarin toisella perheelle menee?
Sen huomaa että kalikka osui.
Semmoista se on kun persu luulee bumerangia kalikaksi. Tömähtää omaan takaraivoon.
Vierailija kirjoitti:
Todistiko Jussi juuri että 612 kulkueeseen osallistuu demokratian vastustajia.
Avoin tapahtuma joten ei voida estää jos sinne osallistuisi sellaisia. Kulkueen tarkoitus kuitenkin itsenäisyyden juhlistaminen.
Sitten kun joku istuva kansanedustaja valitsee jonkun tällaisen marssin linnanjuhlien sijaan, sitten voi sanoa jotain. Siitähän tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari servasi taas vasemmiston!
13 nopeaa yläpeukkua: trollitehdas todistettu.
Kyseessä uusi keskustelu. vasemmiston peukuttamiset voi tulla 30min keskustelun aloituksen jälkeen, yhtäkkiä peukut lisääntyy 1000% vakka keskustelu jo laantunut.
Vierailija kirjoitti:
Millä aivoakrobatialla Pupu-jussi kääntää kansanmurhan vastustamisen epädemokraattiseksi?
Ei terojen listiminen ole mikään kansanmurha
Vierailija kirjoitti:
Toivoa sopii, että ihmiset ymmärtäisivät, että on aivan eri asia jos sinänsä laajasti hyväksyttynä pidetyn teeman (kuten ilmastonmuutoksen vastustus) mukaiseen kulkueeseen osallistuu yksittäisiä ajatuksiltaan radikalisoituneita henkilöitä vs. että koko kulkueen teema on lähtökohtaisesti yhteiskuntarauhan kannalta ongelmallinen ja yhdistyy vahvasti esim. natsiaatteeseen.
Eikös 612-kulkueen teema ole itsenäisyyden juhlistaminen? Ymmärrän kyllä, että sellainen teema on vasemmiston mielestä ongelmallinen.
Vierailija kirjoitti:
Toivoa sopii, että ihmiset ymmärtäisivät, että on aivan eri asia jos sinänsä laajasti hyväksyttynä pidetyn teeman (kuten ilmastonmuutoksen vastustus) mukaiseen kulkueeseen osallistuu yksittäisiä ajatuksiltaan radikalisoituneita henkilöitä vs. että koko kulkueen teema on lähtökohtaisesti yhteiskuntarauhan kannalta ongelmallinen ja yhdistyy vahvasti esim. natsiaatteeseen.
Onhan Suomen itsenäisyyskin laajasti hyväksytty aihe ja sitä 612-kulkueessa juhlitaan ja vaaditaan että pysyttäisi itsenäisinä niin itänaapurista kuin Brysselistä.
Eihän linnanjuhlissakaan kaikki ole samaa mieltä kaikista asioista. Silti siellä juhlitaan sulassa sovussa.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Nussi näköjään luulee, että sananvapaus on vain persuilla ja että demokratia tapahtuu kerran neljässä tai kuudessa vuodessa.
Kirveltääkö vieläkin putoaminen pressanvaalin 2. kierrokselta?
Kansa yhdistyi natsia vastaan.
Kykkä se Pekka on jota ylioppilaana edelleen harmittaa...
Vierailija kirjoitti:
Millä aivoakrobatialla Pupu-jussi kääntää kansanmurhan vastustamisen epädemokraattiseksi?
Väitätkö että palet olisivat jollain tavalla demokratian ja vapauden kannattajia? Niitä karvaturpiahan noissa mielenosoituksissa lähinnä riehuu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän linnanjuhlissakaan kaikki ole samaa mieltä kaikista asioista. Silti siellä juhlitaan sulassa sovussa.
Paitsi persut haluavat kyseenalaistaa tämänkin kansallisen perinteen.
Kukaan muu ei saa marssia paitsi me. Se on erilaista marssimista.
Halla-aho argumentoi Wikipediasta löytyvillä tiedoilla. Heikot ovat puhemiehen eväät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoa sopii, että ihmiset ymmärtäisivät, että on aivan eri asia jos sinänsä laajasti hyväksyttynä pidetyn teeman (kuten ilmastonmuutoksen vastustus) mukaiseen kulkueeseen osallistuu yksittäisiä ajatuksiltaan radikalisoituneita henkilöitä vs. että koko kulkueen teema on lähtökohtaisesti yhteiskuntarauhan kannalta ongelmallinen ja yhdistyy vahvasti esim. natsiaatteeseen.
Onhan Suomen itsenäisyyskin laajasti hyväksytty aihe ja sitä 612-kulkueessa juhlitaan ja vaaditaan että pysyttäisi itsenäisinä niin itänaapurista kuin Brysselistä.
Toivoa sopii, että kulkueen teemana olisi itsenäisyyden juhlistaminen. Tosiasiassa esim. Helsingin Sanomissa kulkuetta on kuvailtu huomattavan poliittiseksi ja myös suojelupoliisi on kuvaillut järjestäjillä olevan vahvoja äärioikeistolaisia mielipiteitä. Näin ollen sanoisin, että kyllä tuohon kulkueeseen yhdistyy väistämättä äärioikeistolainen teema vaikka siellä yksittäiset osallistujat olisivatkin juhlistamassa nimenomaisesti itsenäisyyttä. Korulauseet ja väitteet motiivista ja todellinen motiivi ei aina ole samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joku istuva kansanedustaja valitsee jonkun tällaisen marssin linnanjuhlien sijaan, sitten voi sanoa jotain. Siitähän tässä on kyse.
Aika moni kansanedustaja oli sitä mieltä, että heidän työpaikkansa töhriminen oli "hyvää kansalaistottelemattomuutta". Ja kaikki ne muut liikenteentukkimiset ja häiriönaiheuttamiset.
Tässä vain halutaan kunnioittaa isänmaata ja kansallismielisyyttä.
Sinulle ei tietty ole muulla väliä kuin että pääset taas poliisihevosta hakkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoa sopii, että ihmiset ymmärtäisivät, että on aivan eri asia jos sinänsä laajasti hyväksyttynä pidetyn teeman (kuten ilmastonmuutoksen vastustus) mukaiseen kulkueeseen osallistuu yksittäisiä ajatuksiltaan radikalisoituneita henkilöitä vs. että koko kulkueen teema on lähtökohtaisesti yhteiskuntarauhan kannalta ongelmallinen ja yhdistyy vahvasti esim. natsiaatteeseen.
Eikös 612-kulkueen teema ole itsenäisyyden juhlistaminen? Ymmärrän kyllä, että sellainen teema on vasemmiston mielestä ongelmallinen.
Vasemmistoa vaivaa sekin, että 612 ilmoittaa reittinsä asiallisesti poliisille ja käyttäytyy marssillaan täysin rauhanomaisesti.
Jussi taas sotkeutumassa päivän politiikkaan. Ei yllätä.
Jussi on Suomen toiseksi vaikutusvaltaisin poliitikko heti Tasavallan Presidentin jälkeen. Miettikää sitä. Jussi siteeraa wikipediaa.
Hyvä näpäytys persuille että enemmistö on mielummin islaminuskoisten miesten puolella kuin kantisukkojen.
Toivoa sopii, että ihmiset ymmärtäisivät, että on aivan eri asia jos sinänsä laajasti hyväksyttynä pidetyn teeman (kuten ilmastonmuutoksen vastustus) mukaiseen kulkueeseen osallistuu yksittäisiä ajatuksiltaan radikalisoituneita henkilöitä vs. että koko kulkueen teema on lähtökohtaisesti yhteiskuntarauhan kannalta ongelmallinen ja yhdistyy vahvasti esim. natsiaatteeseen.