Voinko ottaa 8v siskonpoikani kanssani naisten puolelle uimahallissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi ottaa. Kenenkään kouluikäisen tytön ei pidä joutua tilanteeseen että on alasti ja yhtäkkiä vieressä seisoo kouluikäinen poika. 

Alakoulussa tytöt ja pojat ovat samoilla likkuntatunneilla. Lopettakaa lasten seksualisointi, alle 10 v ovat täysin lapsia ja voivat olla saunassa vastakkaisen sukupuolen kanssa. 

Ei, ei ja ei. 8-9 - vuotiailla tytöillä voi olla jo esimurrosiän merkkejä, esim. rintojen kehitys alkamassa. J

Lapsia ei seksualisoida näin, mutta antakaa tytöille rauha kehittyä omaan tahtiinsa. On täysin mahdollista, että menkat alkavat 9-vuotiaalla. 

Ja se rauha järkkyy jos saunassa on 7-8-vuotias poika? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi ottaa. Kenenkään kouluikäisen tytön ei pidä joutua tilanteeseen että on alasti ja yhtäkkiä vieressä seisoo kouluikäinen poika. 

Alakoulussa tytöt ja pojat ovat samoilla likkuntatunneilla. Lopettakaa lasten seksualisointi, alle 10 v ovat täysin lapsia ja voivat olla saunassa vastakkaisen sukupuolen kanssa. 

Ei, ei ja ei. 8-9 - vuotiailla tytöillä voi olla jo esimurrosiän merkkejä, esim. rintojen kehitys alkamassa. J

Lapsia ei seksualisoida näin, mutta antakaa tytöille rauha kehittyä omaan tahtiinsa. On täysin mahdollista, että menkat alkavat 9-vuotiaalla. 

Ja se rauha järkkyy jos saunassa on 7-8-vuotias poika? 

Aivan ja amen! Ne tytöt ei häpeile itseään tai ajattele miten kauheeta, jos poika näkee jollei me aikuiset seksualisoida heidän kehoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi ottaa. Kenenkään kouluikäisen tytön ei pidä joutua tilanteeseen että on alasti ja yhtäkkiä vieressä seisoo kouluikäinen poika. 

Alakoulussa tytöt ja pojat ovat samoilla likkuntatunneilla. Lopettakaa lasten seksualisointi, alle 10 v ovat täysin lapsia ja voivat olla saunassa vastakkaisen sukupuolen kanssa. 

Ei, ei ja ei. 8-9 - vuotiailla tytöillä voi olla jo esimurrosiän merkkejä, esim. rintojen kehitys alkamassa. J

Lapsia ei seksualisoida näin, mutta antakaa tytöille rauha kehittyä omaan tahtiinsa. On täysin mahdollista, että menkat alkavat 9-vuotiaalla. 

Ja se rauha järkkyy jos saunassa on 7-8-vuotias poika? 

Miksi juuri 7-8-vuotias poika järkyttää mielen, mutta täysi-ikäinen mies on enemmän kuin tervetullut naisten puolelle?

Naurettavaa vaahdota pikkupojista, jos aikamiehet voivat käyttää naisten tiloja omalla ilmoituksella :D Fight the real enemy!

Mitä liikkuu sellaisen naisen mielessä, joka ei halua 8-vuotiaan lapsen näkevän itseään alasti sen takia, että tämä ajattelisi muka heti jotain seksuaalista?

En henkilökohtaisesti koe ongelmaksi sitä että 7-8v on vastakkaisen sukupuolen pukkarissa, mutta se ei tarkoita että tässä asiassa pitäisi mennä minun pillin mukaan.

Minä olen mies. Olin kerran uimahallissa miesten puolella ja siellä oli ehkä noin 4-5v tyttö isänsä kanssa. Tyttö selvästi katseli ihmeissään alastomia miehiä ja oli ehkä jopa pelokkaan näköinen. Tuli vain mieleen, että mitä hän mahtoi ajatella ja miltä pikkupojasta tuntuisi naisten puolella? Jos pikkutyttöä hämmästyttää ja jopa pelottaa nähdä paljon alastomia miehiä, niin tuntuuko pojasta samalta nähdä paljon alastomia naisia?

Jo se, että lasten alastomuudesta syntyy tällainen kiivailu, kertoo että olemme viime vuosikymmeninä menettäneet kokonaan rentouden. Emme ole enää vuosikymmeniin olleet saunakansaa. Ulkomailla on jo paljon rennompia saunoja, jos on pornoluoliakin.

Ennen oli aivan tavallista, että kotisaunassa maalla kylpi sekaisin kaikenikäisiä. Tenavat toivat sinne naapurinkin lapsia sukupuoleen katsomatta. Nykyään hiuksia halotaan ja varsinkin alastomuutta pelkäävät ovat äkäisiä ja niskan päällä.

Pikkupoikana 50-luvun alussa kuljin yleisen saunan pesuhuoneen ohi. Ikkuna oli selällään. Silloin oli paljon lapsia, ja kotipeseytymisen mahdollisuudet heikot. Molempia sukupuolia olevat vanhemmat peseytyivät lapsineen sulassa sovussa. Ei noussut edes mieleen, että siinä olisi ollut jotakin outoa.

Nykytilannetta kuvaa parhaiten sana joukkohysteria. Kynis.mies

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että lasten alastomuudesta syntyy tällainen kiivailu, kertoo että olemme viime vuosikymmeninä menettäneet kokonaan rentouden. Emme ole enää vuosikymmeniin olleet saunakansaa. Ulkomailla on jo paljon rennompia saunoja, jos on pornoluoliakin.

Ennen oli aivan tavallista, että kotisaunassa maalla kylpi sekaisin kaikenikäisiä. Tenavat toivat sinne naapurinkin lapsia sukupuoleen katsomatta. Nykyään hiuksia halotaan ja varsinkin alastomuutta pelkäävät ovat äkäisiä ja niskan päällä.

Pikkupoikana 50-luvun alussa kuljin yleisen saunan pesuhuoneen ohi. Ikkuna oli selällään. Silloin oli paljon lapsia, ja kotipeseytymisen mahdollisuudet heikot. Molempia sukupuolia olevat vanhemmat peseytyivät lapsineen sulassa sovussa. Ei noussut edes mieleen, että siinä olisi ollut jotakin outoa.

Nykytilannetta kuvaa parhaiten sana joukkohysteria. Kynis.mies

Kotisaunoihin ja vessoihin eivät kuitenkaan ole tervetulleita randompervoperat suoraan kadulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei ja ei. 8-9 - vuotiailla tytöillä voi olla jo esimurrosiän merkkejä, esim. rintojen kehitys alkamassa. J

Lapsia ei seksualisoida näin, mutta antakaa tytöille rauha kehittyä omaan tahtiinsa. On täysin mahdollista, että menkat alkavat 9-vuotiaalla. 

Ja se rauha järkkyy jos saunassa on 7-8-vuotias poika? 

Miksi juuri 7-8-vuotias poika järkyttää mielen, mutta täysi-ikäinen mies on enemmän kuin tervetullut naisten puolelle?

Älä viitsi muka "naisten oikeuksien puolustajana" tulla joka hiton ketjuun jyräämään ja tukehduttamaan keskustelua tuolla jankutuksella, kun täällä puhutaan muista naisten pukuhuoneisiin liittyvistä asioista. Pakkomielteistä ja törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kngelma ovat hysteeriset naiset, jotka kokevat lasten tuijottavan heitä seksuaalisessa mielessä. Ja ovat tartuttaneet tämän yliseksualisoituneen pelon myös tyttölapsiin.

Yodellakaan 1-2 lk pojat eivät ole kiinnostuneet tytöistä ja naisista seksuaalisessa mielessä vaan ovat täysiä lapsia. Ja vielä niin pöhelöitä, ettei niitä voi yksinään uimahallin miesten puolelle päästää.

Jo lapsilla on kehohäpeää. Siellä esiteini-teinitytöt on häpeissään kun poika näkee heidät alasti, vaikkei siinä olisikaan mitään seksuaalista.

Aikuiset naiset ovat siis hysterisoineet lapsetkin. Ei ole pikkupoikien ongelma, jos pikkutytöillä päässä viiraa.

Onko asiaa jota akat ei hysterisoisi pilalle?

Yleensä suositeltu ikäraja on eskari-ikäinen. Minusta se on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa vaahdota pikkupojista, jos aikamiehet voivat käyttää naisten tiloja omalla ilmoituksella :D Fight the real enemy!

Voivatko? Missä? 

Saako 22 vuotias mies mutta naiseksi itsensä kokeva tulla naistenpuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Mitä liikkuu sellaisen naisen mielessä, joka ei halua 8-vuotiaan lapsen näkevän itseään alasti sen takia, että tämä ajattelisi muka heti jotain seksuaalista?

Ainakin tällainen, joka ei tykkää siitä toljottamisesta. Toinen syy on nuoret tytöt, jotka tuskin tuosta tykkäisivät hekään. Usein olen nähnyt alakouluikäisiä tyttöjä, jotka piiloutuvat vessaan kun yhtäkkiä näkevätkin tutun pojan suihkutiloissa tai saunassa. Minusta heillä on etuoikeus ja pojilla väistämisvelvollisuus. 

Verholliset suihkutilat ratkaisisivat tämänkin ongelman. Mikä ihmeen ihanne julkinen alastomuus on josta pitää kaikin kynsin pitää kiinni? Nakuilkaa omienne kanssa kotioloissa jos se teille niin tärkeää on. 

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että lasten alastomuudesta syntyy tällainen kiivailu, kertoo että olemme viime vuosikymmeninä menettäneet kokonaan rentouden. Emme ole enää vuosikymmeniin olleet saunakansaa. Ulkomailla on jo paljon rennompia saunoja, jos on pornoluoliakin.

Ennen oli aivan tavallista, että kotisaunassa maalla kylpi sekaisin kaikenikäisiä. Tenavat toivat sinne naapurinkin lapsia sukupuoleen katsomatta. Nykyään hiuksia halotaan ja varsinkin alastomuutta pelkäävät ovat äkäisiä ja niskan päällä.

Pikkupoikana 50-luvun alussa kuljin yleisen saunan pesuhuoneen ohi. Ikkuna oli selällään. Silloin oli paljon lapsia, ja kotipeseytymisen mahdollisuudet heikot. Molempia sukupuolia olevat vanhemmat peseytyivät lapsineen sulassa sovussa. Ei noussut edes mieleen, että siinä olisi ollut jotakin outoa.

Nykytilannetta kuvaa parhaiten sana joukkohysteria. Kynis.mies

Kotisauna, uimahalli. Mitä eroa näillä tosiaan olisi? 

 

Muutenkin tarina ontuu. Kyllä aiemminkin saunapäivinä miehet ja naiset saunoivat erikseen myös kotona. Lapset saattoivat olla naisten mukana, mutta silloin puhuttiin tosiaankin pienistä lapsista eikä helikopterivanhemmuuden tuotoksista. 

Vierailija kirjoitti:

Verholliset suihkutilat ratkaisisivat tämänkin ongelman. Mikä ihmeen ihanne julkinen alastomuus on josta pitää kaikin kynsin pitää kiinni? Nakuilkaa omienne kanssa kotioloissa jos se teille niin tärkeää on. 

Siis lisää siivottavaa ja ruostuvia osia. Valtaosalle alastomuus uimahallin pesutiloissa ei ole ongelma, koska valtaosa peseytyy alasti. Mikset sinä voi varata sellaista erityispesuhuonetta, jollainen remontoiduissa uimahalleissa lähes poikkeuksetta on, jos alastomuus häiritsee sinua? 

Mun siskolla on 4 lasta, 3 tyttöä ja poika. Kun lapset oli pieniä, mukaan lähti naapurissa asuva mies ja hänen lapset, poika ja tytär. Kumpikin valvoi yhtä toisen lasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei ja ei. 8-9 - vuotiailla tytöillä voi olla jo esimurrosiän merkkejä, esim. rintojen kehitys alkamassa. J

Lapsia ei seksualisoida näin, mutta antakaa tytöille rauha kehittyä omaan tahtiinsa. On täysin mahdollista, että menkat alkavat 9-vuotiaalla. 

Ja se rauha järkkyy jos saunassa on 7-8-vuotias poika? 

Miksi juuri 7-8-vuotias poika järkyttää mielen, mutta täysi-ikäinen mies on enemmän kuin tervetullut naisten puolelle?

Älä viitsi muka "naisten oikeuksien puolustajana" tulla joka hiton ketjuun jyräämään ja tukehduttamaan keskustelua tuolla jankutuksella, kun täällä puhutaan muista naisten pukuhuoneisiin liittyvistä asioista. Pakkomielteistä ja törkeää.

Miksi pienen pojan penis ahdistaa, mutta aikamiehen kalu ei? Avaisitko tämän logiikan.