Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
Poliittista päätöksentekoa oli aika lailla "suoraviivaistettu". Oli vain TP ja PM, jotka olivat hyvin erimielisiä kriisin hoidosta. Ei näkynyt ulkoministeriä, puolustusministeriä, UTVAa... TP ilmoitti noin vain sotatilaan siirtymisestä. Todellisuudessa pitäisi olla TPn asetus, jonka eduskunta vahvistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaapelirikko sekä Venäjän muut provokaatiot ovat tällä hetkellä hyvin lähellä jo sitä mihin mahdollisesti ollaan menossa, mitä tässä sarjassa tapahtuu.
Sarjassahan juuri nähtiin miten erikoisjoukot ottivat aluksen haltuun Itämerellä. Mikä tosiaan tapahtui pari viikkoa sitten. Joten realismin puutteesta sarjaa ei ainakaan voi syyttää.
Eihän ne mitään ottaneet haltuun ennenkuin alukselta annettiin lupa. Ja alus, laiva, ihan omasta halusta tuli Suomen aluevesille! Mutta niin lapsellinen käsikirjoitus. Vieraita joukkoja ja ottavat Hankoniemen kohteekseen -)))? Miksi? Ei nykysodissa takerruta johonkin niemeen kuten 1940-luvulla. Eikö meillä ollutkaan Naton soppareita jo tuohon käsikirjoitusaikaan? Laskuvarjomiehiä keskellä kirkasta päivää -)))?
Palkkasoturit hyökkäsi. Kuka oli palkannut?
Vierailija kirjoitti:
Poliittista päätöksentekoa oli aika lailla "suoraviivaistettu". Oli vain TP ja PM, jotka olivat hyvin erimielisiä kriisin hoidosta. Ei näkynyt ulkoministeriä, puolustusministeriä, UTVAa... TP ilmoitti noin vain sotatilaan siirtymisestä. Todellisuudessa pitäisi olla TPn asetus, jonka eduskunta vahvistaa.
Se oli suoraviivaista, koska päätökset teki TP ylipäällikön mandaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Palkkasoturit hyökkäsi. Kuka oli palkannut?
Jaa a. Kukahan olis... viiden pisteen vihje: murhamiehet posmitti ryssänkieltä.
6 jaksoo se ohrakämmen säntäili ilman johtajaansa?
Bergin perää olisi voinut näyttää enemmänkin
Vierailija kirjoitti:
Franzenin puhe hyvin epäselvää. Esittää samaa hahmoa sarjasta toiseen.
Franzenin rakastelukohtaus rantakalliolla aurigon laskiessa ei toteutunut
Rakastelukohtaukset liian vähissä, sentään Akun ohjaus.
Hyvännäköisiä naisia sarjassa ei ollut rumia naisia ollenkaan👎
Minkä pikajuoksijan onkaan Suomi menettänyt sotilas Bergissä.
Yllättävä huomio oli viimeisen jakson päämajaluolassa, jossa kaikista korkein konfliktin ratkettua ihan koski jokaista miestä harteiden seudulle kuin tsempaten. Olisi hienoa jos Puolustusvoimissa tsempattaisiin tuolla tavalla toisiaan kun kerran samaa joukkuetta kuitenkin kaikki ollaan. Auktoriteettiaseman saa yrmyilemättäkin.
Tässä sarjassa Suomen ja Yhdysvaltojen suhteissa ei ollut hirveästi kehumista. Ensin tyrmättiin artikla 5:n käyttö, ja lopuksi piikiteltiin että ei kai vaan rouva presidentti ollut pääministerin murhayrityksen takana. Ja tärkeintä että sotamies Williams on nyt LA:ssa sairaalahoidossa. Mutta tuostahan on hyvä jatkaa draamaa seuraavalla kaudella. Nato oli tumput suorina, joten ry... eiku "A2 keltainen" tietää että tie on auki taivasta myöten.
Vierailija kirjoitti:
Muuten sarjassa henkilöhahmot kohdallaan mutta missä homoseksuaali ?
No se ohrakämmen ja se jenkkisolttu on pari!!!
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen jakso, eikä mitään sen parempaa. Koko tilanne loppui kuin se kuuluisa kanan lento ikään. Homma hoitui hetkessä "kaikilla rintamilla". Vähän pommien tussahtelua pellolla ja tankeilla ajoa ja tunkeutujat oli mennyttä.
Mihin joutuivat tunkeutujat? Pikku paukuttelulla jossain tehdashallissa eliminoitiin kaikki. Siinäkö ne oli.
Hautajaiset sitten. Kuka haudattiin? Luulin, että oli se Ohra, mutta ei sitten ollutkaan. Ja se lentokentällä snapsit-juttu? ei auennut.
Oliko presidentillä sitten mies ja lapsikin? Eka jaksossa luulin, että vain joku bilekaveri, oliko sama?
Mitään henkilöiden nimiä tai heidän rooliaan tai tehtäviään ei jäänyt mieleen. Osa tuntui sooloilevan, ikään kuin omassa ohjelmassaan. Kyllä oli ihan turhaa seurattavaa.
Tästä aiheesta olisi varmaan saanut tehtyä ihan juonellisenkin sarjan.
Presidentillä oli ihan alusta asti mies ja lapsi, ne ketkä siinä ekassa jaksossa kidnapataan on miehen sisko ja sen perhe. Myöhemmässä jaksossa pressa myös puhuu lapsensa kanssa videopuhelua ja useaan otteeseen viittaa mieheensä ja miehen siskoon keskusteluissa. Ihan ekassa yhteisessä kohtauksessa ei toki tule ilmi mikä on tuon miehen ja pressan suhde, mutta se selviää heti myöhemmin samassa jaksossa. Ja yksi sarjan yllättävimpiä juonenkäänteitä on se, että presidentti määrää ilmaiskun, jonka tietää tappava miehensä siskon ja lapsensa serkut, jotka kuitenkin onnistui pakenemaan. Eli nyt on jäänyt aika iso osa sarjasta huomiotta jos vasta vikassa jaksossa tajusi sillä olevan mies ja lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaapelirikko sekä Venäjän muut provokaatiot ovat tällä hetkellä hyvin lähellä jo sitä mihin mahdollisesti ollaan menossa, mitä tässä sarjassa tapahtuu.
Sarjassahan juuri nähtiin miten erikoisjoukot ottivat aluksen haltuun Itämerellä. Mikä tosiaan tapahtui pari viikkoa sitten. Joten realismin puutteesta sarjaa ei ainakaan voi syyttää.
Eihän ne mitään ottaneet haltuun ennenkuin alukselta annettiin lupa. Ja alus, laiva, ihan omasta halusta tuli Suomen aluevesille! Mutta niin lapsellinen käsikirjoitus. Vieraita joukkoja ja ottavat Hankoniemen kohteekseen -)))? Miksi? Ei nykysodissa takerruta johonkin niemeen kuten 1940-luvulla. Eikö meillä ollutkaan Naton soppareita jo tuohon käsikirjoitusaikaan? Laskuvarjomiehiä keskellä kirkasta päivää -)))?
Jos katsoit sarjan loppuun asti niin eihän siinä lopulta ollut mistään Hankoniemestä kyse. Sarjassahan selviää kyseessä olevan valeoperaatio, jolla saadaan sota aikaan ilmeisesti Venäjän kanssa. Siinähän vihollinen on tuonut mukanaan ohjuksia, joiden kantama ylettää jopa Pietariin asti. Suomen alueelta siis lauotaan parit ohjukset, jonka jälkeen Venäjällä ei "ole muuta vaihtoehtoa" kuin hyökätä Suomeen. Tämän uhkan perusteellahan he tekevät sen päätöksen pommittaa tutka-asemat hajalle, jotta saadaan niemi takaisin Suomen haltuun, ennen kuin suunnitelma etenee. Ja lopussahan kerrotaan, että tämä päätös maksoi Suomelle 60 suomalaisen siviilin hengen, eli ei sitä minkään Hankoniemen takia tehty.
Vika osa täydensi floppauksen, luulin jo nukkuneen pari jaksoa ohi mutta ei tämä olikin tässä. Petelius ja Soulie aivan luokattomia rooleissaan, Franzenin epäselvät mutinat ja ihme toipuminen seulaksi ammutusta kropasta huhhuh... Aika monen muunkin roolisuoritus oli järkyttävää mutinaa.... Käsikirjoitus oli heikko. Toivottavasti ei tule jatkoa.
Mitä tapahtui sille amerikkalaiselle, jonka korvasta leikattiin siru irti. Ja mikä se siru oli ja mistä tiesivät tämän henkilön.
Mitä tapahtui Ohran vaimolle siellä hotellissa. Ketkä yritti salamurhata pääministerin.