Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
Markku Pölönen ohjaajana olisi onnistunut miljoona kertaa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat on tehnyt tuon paremmin ja kiinnostavammin jo ajat sitten!
Taistelukenttä 2020:
Hämmästyttävää kerrassaan!
Sarjahan on lähes täysin tämän Puolustusvoimain vuonna 2020 julkaiseman tiedotusrainan kopio, jota on vain pidennetty ahtamalla väkisin väliin sekoilevia häröileviä tyyppejä ja paljaspersetyttölöitä! Skenaario on täysin sama!
Puolustusvoimain alkuperäisversiossa jopa näyttelijäin työ on parempaa ja uskottavampaa.
Kumma juttu, että Netflix jne ulkomaiset palvelut eivät ole ostaneet tätä huikeaa 20 minuutin "draamaa" vaikka tuo on julkaistu vuosia sitten. Sen sijaan tämä "Conflict" menee kaupaksi...
Kyllä parhaat tv-draamojen ja elokuvien objektiiviset analyytikot lö
Kuuleppas Aku. Jos Puolustusvoimat tekee huomattavasti parempaa jälkeä kuin sinä niin ei se ole sinulta pois.
Montakohan jaksoa siitä on tullut? Olen katsonut pieniä pätkiä ehkä 3 tai 4 kertaa ja minusta tuntuu että adiat ei etene yhtään, kohta tulee näköjään jo päätösjakso. Ilmeetöntä lyhytsanaista naispresidenttiä näytetään marssimassa pitkin käytäviä ees taas, sitten muutama väijytyskohtaus jossain porkkalan edustalla ja taas palataan pressan linnaan missä porukka kävelee huolestuneen näköisenä ees taas käytävillä.
Joo, tämä on sotaelokuva, ei mitään hömpåäviihdettä, joka olisi pitänyt katsoa alusta loppuun jotta pääsee juonesta kiinni. Mutta kun en jaksa katsoa kun on niin pitkäpiimäistä, toistetaan samankaltaisia kohtauksia jaksosta toiseen, ihan kun mikään ei etenisi viikokausiin (vähän kun kauniissa ja rohkeissa, ei tarvii kattoo kun 1xkk ni pysyy kärryillä)
Tämähän on saanut tunnustusta ulkomailla, eikä minun mielipiteelläni ole mitään merkitystä. En osaisi itse tehdä mitään, edes lastenohjelmia. Mutta en voi sille mitään että sarja on mielestäni pitkäveteinen.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sysipaska.
Mitkäs on sitten hyviä sarjoja, salkkarit ja tempparitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pressa saanut jo uudet kengät kun entisistä on pohjat jo puhki?
Pidän tästä. Mielestäni aihe on ajankohtainen ottaen huomioon Venäjän kaapelijäynät ja muut hybridioperaatiot. Mitähän valmistelevat?
Näyttelijätyö on hyvää ja he ovat rooleissaan vakuuttavia.
Katsoin juuri äsken viidennen jakson ja kiitän näin laadukkaasta ajankohtaisesta sarjasta! Tämä tavallaan on kuviteltua kuivaharjoittelua kotikatsomoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveetä kuraa, ei voi katsoa kuin pikakelauksella.
Ihan viihdyttävä.
250 kg:n JDAM on kyllä ehkä vähän liioittelua elso-ajoneuvoa vastaan, ja jysähtää todellisuudessa paljon komiammin kuin 5. episodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa miten pihalla teistä jotkut on. "MIKS TÄÄL ON NATOJOUKKOJA RAUHANAIKANA???" No ehkä siksi, että se nimenomaan toimii pelotteena, ja että niiden kanssa voidaan harjoitella?
Ja mitä tulee sarjaan, niin en aio katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, että Hornetit pystyi täsmäpommittamaan nuo häirintälaitteet, vaikka ne häiritsivät. Miksi ne eivät sitten suoraan pommittaneet niitä ohjuslavetteja, jos ne kerran olivat se ongelma? Ja erikoisjoukot olisivat käyneet siinä samassa hässäkässä vapauttamassa panttivangit.
Jos GPS:ää häiritään, JDAM-pommeja, joita tuossa käytettiin, pystytään ohjaamaan myös esim. INS-avusteisesti, mutta osumatarkkuus on silloin heikompi. Tosin eiköhän pienimmillään 250 kg:n pommi tee elso-ajoneuvosta selvää jälkeä, vaikkei ihan napakymppiin osukaan.
Sitä minäkin ihmettelen, miksei ohjuslavetteja pommitettu saman tien, kun ne havaittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne meni alueelle, jossa ne huomatttiin ja joutuivat kiinni, en usko, että todellisuudesssa toimisivat noin löyhällä tavalla. Mutta, tämä on vain keksittyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne meni alueelle, jossa ne huomatttiin ja joutuivat kiinni, en usko, että todellisuudesssa toimisivat noin löyhällä tavalla. Mutta, tämä on vain keksittyä.
No, kyseessä on viihde, ja välillä pitää protagonisteillakin mennä huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan yks parhaista suomalaisista sarjoista mitä olen nähnyt!
Vai parhaita sarjoja, oletko näkövammainen?
Esimerkiksi psykologiassa keski-ikä määritellään 35-60 ikävuosien välille. Ei tällä niin väliä ole, mutta 35v ei ole ainakaan nuori ja jos elinajanodote on n. 79-85v, niin 35-vuotias laskettaneen aika keskelle osuvan.
Täytyy naputella huomenna pidempi arvio, mutta annetaan 3 tähteä kuitenkin. Plussaa sinänsä mielenkiintoinen tarina, joka kuvasi hyvin Venäjän hybridisotaa tunnuksettomalla palkkasotilasjoukolla. Krimin miehitys meni vähän tuohon tapaan 2014, jolloin Ukraina ei vielä uskaltanut tai pystynyt siellä aseelliseen vastarintaan. Toinen hyvä oli se että nostettiin esille dilemma: miten NATO reagoi kun kyseessä on näin "pieni" mutta suurvaltapoliittisesti riskaabeli tilanne jossa on ison sodan riski.
Sitten miinukset. Hahmot olivat ohuita, eikä samaistuttavia. Joissakin toimintakohtauksissa oli todella outoja epäloogisuuksia, esim miten tarkka-ampujat olivat katolla ihan pelipaikoilla, vaikka dronet olisi lennelleet siellä ihan varmasti ja havainneet heidät. Miten yksi erikoisjoukkojen sotilas alkoi sooloilemaan? Oikeasti näin ei kävisi, koska se olisi sen uran loppu. Entä mikä se Franzenin sekoilu hotellissa oli? Käsittämätön moka mennä sinne tuossa tilanteessa. Varusmiehet oli jotenkin ristiriitaisia: vuoroon hermoilevia itkupillejä ja vuoroon outoja Ramboja (esim ammuskelu siellä luodolla jossa vastassa oli ylivoima eikä mitään reittiä paeta).
Petelius oli hyvä suomettuneena pääministerinä, presidentti oli liian Marin niin että se jo häiritsi.
Se erikoisjoukkojen puolen tunnin hiipiminen oli tylsää katsottavaa. Lisäksi heillä ilmeisesti on kidukset, koska mitään happimaskia ei veden alla ollut.
Kuka sitä Peteliusta siis ampui? Oliko ne oikeasti presidentin joukot vai venäläisten lavastus tämän niskaan?
Alue: Aihe vapaa
Typerä ja tyhmä ohjelma.