Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
Oho. Hangon satama onkin näköjään Helsingissä 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Van olipa tämä huono jakso eikä se ekakaan kaksonen ollut. Sarjassa ei taida olla kuin joku kymmenen näyttelijää. Järkkyhuono.
Toinen jakso parempi kuin ensimmäinen.
Toivottavasti tositilanteessa ei istuvalta presidentiltä mene yhtä samalla tavalla sormi suuhun kuin tässä sarjassa. V*ttuillaan puolustusvoimien johtajalle, joka toteaa että Rouva Presidentti on saanut varoituksia hyökkäyksestä, mutta ei ole niistä välittänyt. Lisäksi, jospa Nato ei kuseta samalla tavalla kuin tämän illan jaksossa tuntui tekevän.
Jospa sarja herättelisi ihmisiä siihen, että kaikkea voi tapahtua. Vaikka tämä onkin fiktion pohjalta tehty.
Ryssyköiksi taisi hyökkääjät paljastua. Heti jakson alussa mainittiin itärajalla olevan epätavallista liikehdintää ja toimittaja nainen selittämässä "erikoisoperaatiosta" venäjäksi.
Yritin katsoa ha totesin turhaksi ohjelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka jakso -luulin että hyvä tulee.
Toka -juu ei.
Ja mitä ihmettä hankolaispoliisi Ruuben Waara tuolla larppaa armeijan komentajaa! Heti kotiin sieltä Ruuben!
Faith kirjoitti:
Toinen jakso on ollut tähän mennessä parempi. Ensimmäinen alkoi niin toiminnallisissa merkeissä ja suurten tapahtumien keskeltä, ettei ollut helppo päästä tarinaan sisälle.
Olisikohan presidentti oikeasti noin yksin tuollaisessa tilanteessa kuin sarjassa esitetään? Eiköhän oikeasti presidentin ympärillä olisi luotettavia ulkopolitiikan ja puolustusvoimien asiantuntijoita joita hän voisi konsultoida kaikessa? Tuskinpa kesälomakausikaan olisi ongelmana, vaan aina olisi saatavilla ydinryhmä joka pistää asiat käyntiin.
Tulee kuva tästä kaikesta, ettei heillä ole yhteen hiileen puhaltamista, kaikilla jokin oma ego ja imago tukkona kaikelle yhteistyölle. Pelottavaa mikäli välit olisivat vastuuhenkilöiden kesken noin kylmät ja yhteistyökyvyttömät. Puolustusvoimien komentajakin tuijotti nuorta presidenttiä halveksivasti, vastausta kysymyksiin ei alentunut antamaan ja nuoresta, tottumattomasta presidentistä annettiin hyvin heikko kuva, jolle jopa miesystävänsä huusi ja epäili tämän toimintakykyä, sitä kuinka nyt ei ole kyse presidentin omasta imagosta julkisuudessa. Tulee ikävä Presidentti Niinistöä ja aikoinaan sodankäyntiä johtanutta Marsalkka Mannerheimiä. Missä Nato? Uho oli aikoinaan kova, kuinka jokaista senttiä sotilasliiton alueesta tultaisiin puolustamaan. Näytettiin vain kuin tositelevision viihteenä ulkomailla, kuinka Suomessa aseellinen konflikti, erästä uutistoimittajaa kiinnosti kuinka Suomessa tullaan reagoimaan...popparit esiin.Tulen vain hyvin hyvin vihaiseksi tällaisesta!!! Äijät ammuskelee keskellä katua kuin Afganistanissa. Toiminta on äärimmäisen löysää, onko sarjan ohjaaja näin pihalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkästyttävä 2. jakso. Hohhoi, puuduttavan tylsä suorastaan.
1. jakso oli parempi, vaikka ne väkinäiset seksuaalissävytteiset kohtaukset olisi voinut jättää tekemättä. Mutta ilmeisesti pilotissa aina pitää kosiskella katsojia.
Vierailija kirjoitti:
ihme jos tätä paskaa myyty ulkomaille
Ranskaan, Puolaan, Espanjaan ja Baltian maihin nyt ainakin tällä hetkellä. Mihin maihin sinun paskaa on myyty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihe olisi tosi jännittävä ja mielenkiintoinen, mutta ihmetellä täytyy, miten on osattu tunaroida näin pahasti. Olisiko voitu roolittaa avainrooleihin verevämpiä naisnäyttelijöitä, eikä taas näitä miesten silmää viehättäviä ohuita naishahmoja. Louhimies käyttää ohjaajan valtaansa tuolla tavalla. Vai onkohan sarjan epäonnistuminen vika puhtaasti käsikirjoituksessa? Tai sitten on tehty minibudjetilla, niin että resurssit on uponnut sotatarvikkeisiin ja käsis on rykästy vasemmalla kädellä johonkin vessapaperille. Harmi, kun mahdollisuuksia olisi ollut hittisarjaan, nyt tämä on vain nolo kyhäelmä.
Tapahtumien miljöö on mielenkiintoinen ainakin näissä ensimmäisissä jaksoissa. Kontrasti merenrantaidyllin ja hyökkäyksen välillä toimii.
Näyttelijöistä Pirkka-Pekka Peteliuksen diplomatiaa peräänkuuluttava poliitikko on uskottava ja onnistuu parhaiten.
Ensimmäisissä jaksoissa ehkä läpinäkyvintä on varusmiesten kaatuminen vain sen vuoksi, että näyttelijäkaartia joita seurataan saadaan tiivistettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nelosjaksossa oli kyllä hienoa toimintaa.
Kyllä. Toinen kausi on varmasti tiedossa. Konsepti tuntuu toimivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumien miljöö on mielenkiintoinen ainakin näissä ensimmäisissä jaksoissa. Kontrasti merenrantaidyllin ja hyökkäyksen välillä toimii.
Näyttelijöistä Pirkka-Pekka Peteliuksen diplomatiaa peräänkuuluttava poliitikko on uskottava ja onnistuu parhaiten.
Ensimmäisissä jaksoissa ehkä läpinäkyvintä on varusmiesten kaatuminen vain sen vuoksi, että näyttelijäkaartia joita seurataan saadaan tiivistettyä.
'''Diplomatiaa"?! Ilmeisesti nuorelta polvelta menee täysin ohi...
Siis, sehän on pesunkestävä opportunisti ja taistolainen. Kunnon "venäjän ystävä", joka uskoo olevansa Suomen seuraava johtaja.
Mallina Väyrynen, Lipponen ja ne vielä pahemmat menneisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumien miljöö on mielenkiintoinen ainakin näissä ensimmäisissä jaksoissa. Kontrasti merenrantaidyllin ja hyökkäyksen välillä toimii.
Näyttelijöistä Pirkka-Pekka Peteliuksen diplomatiaa peräänkuuluttava poliitikko on uskottava ja onnistuu parhaiten.
Ensimmäisissä jaksoissa ehkä läpinäkyvintä on varusmiesten kaatuminen vain sen vuoksi, että näyttelijäkaartia joita seurataan saadaan tiivistettyä.
'''Diplomatiaa"?! Ilmeisesti nuorelta polvelta menee täysin ohi...
Siis, sehän on pesunkestävä opportunisti ja taistolainen. Kunnon "venäjän ystävä", joka uskoo olevansa Suomen seuraava johtaja.
Mallina Väyrynen, Lipponen ja ne vielä pahemmat menneisyydestä.
Jep. Pesunkestävä "YYA-miäs"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sieltä hyökkää? Mikä vieras valta?
Liettua
Liettuallahan on kokemusta väkivallasta: tuhosivat oman juutalaisväestönsä (200 000) sodan aikana nasse-ideologiasta innostuneina niin että jäljelle jäi 5000. Pelkurikansaa.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Toinen jakso on ollut tähän mennessä parempi. Ensimmäinen alkoi niin toiminnallisissa merkeissä ja suurten tapahtumien keskeltä, ettei ollut helppo päästä tarinaan sisälle.
Olisikohan presidentti oikeasti noin yksin tuollaisessa tilanteessa kuin sarjassa esitetään? Eiköhän oikeasti presidentin ympärillä olisi luotettavia ulkopolitiikan ja puolustusvoimien asiantuntijoita joita hän voisi konsultoida kaikessa? Tuskinpa kesälomakausikaan olisi ongelmana, vaan aina olisi saatavilla ydinryhmä joka pistää asiat käyntiin.
Tulee kuva tästä kaikesta, ettei heillä ole yhteen hiileen puhaltamista, kaikilla jokin oma ego ja imago tukkona kaikelle yhteistyölle. Pelottavaa mikäli välit olisivat vastuuhenkilöiden kesken noin kylmät ja yhteistyökyvyttömät. Puolustusvoimien komentajakin tuijotti nuorta presidenttiä halveksivasti, vastausta kysymyksiin ei alentunu
Nykyään pidetään riitelyä draamana ja dramaattisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin Mtv katsomosta sarjan katsomisen 1. jaksoon, kun pressana selvä Marin kopio nahkarotsia myöten. Kauhukuva, että Marin ois joskus oikeasti pressana laukomassa onlinereitaan.
Älä muuta sano, tuskan hiki nousi otsalleni kun tajusin tämän - että Marinhan se siinä ensin heiluu skumppapullo kädessään omissa bileissään, jättää sitten seksitilanteessa pikkuhousunsa huvilalleen kun lähtee kiireiselle armeijatehtävälle hoitamaan armeijan ylipäällikön tehtäväänsä.
Voiko groteskimpaa näkyä olla? Tähän loppui tuon sarjan katsominen, alkuunsa.
Tällaista falskia naiskuvaahan sitä nykyään rakennellaan. Maria Kalliokin lähtee suurin piirtein lasta imettämästä tutkimaan ruumista. Halutaan herkkä ja kova nainen samaan hahmoon. Yleensä ihminen on jompikumpi.
Katsoin pari ekaa jaksoa. Aika pliisu fiilis jäi, ja ehkä jonkinlainen myötähäpeä henkilöhahmoja kohtaan. Sarja menee kevyestä viihdehömpästä kyllä ja ihan kiva kalustoesittely tulee samalla siinä ohessa.
Alue: Aihe vapaa
Aika mielikuvituksetonta, kun presidenttinä joku Sanna Marinia imitoiva hahmo.. Onneksi sentään oikeassa elämässä em. tapaus ei luultavimmin enää pääsisi noin korkealle pallille. Ihan tarpeeksi ehti aikanaan sössiä pääministerinäkin.