Lue keskustelun säännöt.
Onkohan joku syy, että kurahousuja ei tehdä jostain kangasmaisesta kankaasta?
28.11.2024 |
Meillä lapset käyttää aika paljon kurahousuja, koska se on kätevä, kun niillä voi säästää muiden vaatteiden kulumista ja ne on helppo riisua ulkoeteisessä, jolloin märät ja kurat jää sinne eikä tule sisäpuolella. Mutta ymmärrän sitä, että lapsista se muovi ei ole kaikkein mukavin vaate liikkua. En nyt tarkoita mitään varsinaista goretexiä, mutta eikö noita voisi olla sellaista tavallaan käsiteltyä kangasta, joka ei olisi niin muovimainen?
Kommentit (29)
Koska se muovipinta tekee siitä just käytännöllisen. Helppo suihkuttaa ja pyyhkiä kurat pois. Kangasmainen imee likaa eri tavalla. Sama myös pöytäliinoissa, semmoisen muovimaisen kerniliinan voi vaan pyyhkäistä, tyylikkäämpi kangasmaisempi pinnoitettu kangas menee pyyhkiessä ruttuun eikä ne tahrat edes lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo vähän epäreilua, että lapset, jotka kaikkein eniten liikkuvat ja eniten hyötyisivät hyvistä vaatteista, puetaan muoviin, joihin aikuiset ei suostuisi mistään hinnasta.
Se muovi taitaa eristää kosteutta hiukan paremmin kuin kangas...
Gote-tex on hyvä, mutta turkasen kalllis aikuisellekin. Kerran kun kaadut, niin kangas on polvesta puhki ja paikka maksaa satasen.
Samaa ihmettelen. Ostin itselleni täysin tuulen ja sateenpitävän hengittävän takin. Saumatkin tiivistetty. Kestää kovankin sateen. Ja näyttää ja tuntuu tavalliselta takilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis , että nykyisin on jo saatavana kurahousuissakin istuvampia malleja verrattuna 80-luvun kurahousuihin?
Vierailija kirjoitti:
Luulis , että nykyisin on jo saatavana kurahousuissakin istuvampia malleja verrattuna 80-luvun kurahousuihin?
Miksei mikään valmistaja tee sellaisia 80-luvun mallin tosi paksusta muovista tehtyjä kuriksia? Nykyään nykyaikaisilla vaatteilla pärjää suurimman osan keleistä ilman kuriksia, mutta rymykäyttöön, vähälumiseen hiekkaloskaiseen mäenlaskuun tai vastaavaan kaipaisi tuollaisia. Ehkä kirpparilta löytyisi hyvällä tuurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Ostin itselleni täysin tuulen ja sateenpitävän hengittävän takin. Saumatkin tiivistetty. Kestää kovankin sateen. Ja näyttää ja tuntuu tavalliselta takilta.
Ei ne kestä kakaroiden konttaamisia ja kaatumisia. Sitten toimii jos vain kävelee tai seisoo ulkona paikallaan tekemättä mitään.
Taas mennään kurahousuteemalla. Illan tullen kurahousuihin mieltynyt aktivoituu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa ihme, jos sellainen vaate puuttuu valikoimista, kun tuntuu yleensä noita ulkoilukamppeita olevan vaikka mihin lähtöön. Noilla kumi/muovihaalareilla mentiin jo 60-luvun lopulla.
Ostat kalastusliikkeestä kahluuhousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muovi kestää kulutusta eikä tarvitse erityistä huoltoa kuten goretex tai muut kalvokäsitellyt kankaat. Jos housut olisi kangasta, sen kalvo olisi rikki jo ekasta polvillaan ryömimisestä ja tarvitsisi pesun ja uuden kalvokäsittelyn joka käytön jälkeen.
Aikuisilla nämä kankaat eivät altistu samanlaiselle hankaukselle ja kuralle ja lialle.
Minä ihmettelen sitä kun nyt monella näyttää olevan niitä ihan täyshaalareita kurakankaasta. Kurahousuissa sentään vähän ilma pääsee vaihtumaan yläosasta, mutta täyshaalarit kokonaan vesitiivistä muovia? Siihen vielä kumisaappaat ja kurarukkaset... lapsiraukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä kangasmaisessa pinnoitetussa on ihan samanlainen kumikalvo kuin kurahousussakin, vaan ohuempi. Se kuluu nopemmin pois (mikromuoviksi luontoon) ja on kalliimpi, mutta ajaa saman asian, eli blokkaa veden ja ilman. Eli käytännössä vaan näyttää eriltä, kuin se kurahousu
Vierailija kirjoitti:
Muovi kestää kulutusta eikä tarvitse erityistä huoltoa kuten goretex tai muut kalvokäsitellyt kankaat. Jos housut olisi kangasta, sen kalvo olisi rikki jo ekasta polvillaan ryömimisestä ja tarvitsisi pesun ja uuden kalvokäsittelyn joka käytön jälkeen.
Aikuisilla nämä kankaat eivät altistu samanlaiselle hankaukselle ja kuralle ja lialle.
Mutta olisihan se hyvä jos olisi sellainen vaihtoehtona muovisille. Esim. vähän isompi rauhallinen lapsi voisi hyvin käyttää niitä enemmän kangasmaisia kurahousuja suojaamaan loskakelin roiskeilta.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen sitä kun nyt monella näyttää olevan niitä ihan täyshaalareita kurakankaasta. Kurahousuissa sentään vähän ilma pääsee vaihtumaan yläosasta, mutta täyshaalarit kokonaan vesitiivistä muovia? Siihen vielä kumisaappaat ja kurarukkaset... lapsiraukat.
Ja tuo vielä fleece (=muovia!) vuorilla !
päikyt ei kuitenkaan kelpuuttaisi niitä! Vain se joskus 70-luvulla keksitty malli kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kurahousupervo se jaksaa.
Sanopa muuta ja tälle jotkut vastailee vai vastaileekohan itse itselleen?
Olisko hinta syynä? Muovi on halvempaa kuin kankaat.