Joillakin naisilla omituinen tapa ajella karvat, miesten mielipidettä kyselen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun vastaatte aloittamaan aiheeseen..

Siis itse en vaan tajua että jos niitä karvoja jostain poistaa niin miksi noin päin että häpykumpu paljas mutta huulet ja alakerta ei. :P sehän on vähän pointti että suuseksiä antaessa ei mene karvoja nieluun, mutta noin päin se ei kyllä toimi

 

ap

Se on niin kankea ettei taivu itse ajelemaan huulilta ja peppuvaosta (johon et näe).

Joskus näin tällaista vähän pullukamman nuoren naisen itse kuvaamaa matskua jossa huulia myöden oli sileää posliinia mutta pepun rusinan ympärillä karmea tukko eritteistä (saatte päätellä itse) tahmeaa mustaa karvaa.

Ei vaan taipunut eikä tajunnyt että esim. suihkussa saa ajeltua kyykyssä itsekin peppuvaonkin posliiniksi.

 

Siis missähän kunnossa tämän naisen elämänhallinta on ollut vai tarkoittaako pyöreä nyt sänkyynsä halvaantunutta 200-kiloista naista kun en ole koskaan miehellä enkä naisella nähnyt "eritteistä tahmeaa" perskarvoitusta?? :D 

Nimim. myös patikointireissulla luomulle tyttöystävälle suuseksiä antanut nainen jolla itsekin kaikki karvat usein tallella 

Nainen saa tietysti pitää puskansa jos haluaa. Mitä taas saan tietysti päättää, millaista pillua nuolen.

Olen ollut sängyssä n. 50 naisen kanssa ja yhdellä oli tuo tyyli. En kertakaikkiaan tajua sitä ideaa. Ehkä kaksi tai kolme on ollut täysin ajelemattomia, eli lähes kaikki ajeltuja. Onneksi. Suuseksi on niin paljon kivempaa kun ei ole mitään haisevaa mätästä siinä ja ikenet täynnä karvaa. Onhan paljas toki esteettinenkin.

Aika todella kankea pitää olla ettei pepun puolelta saa ajeltua karvoja? Eihän niitä tarvitse etukautta sheivata?

Olen käynyt 15 vuotta sokeroimassa kaikki pois mutta; 

Itse näkisin (naisena) ajelevani juurikin niin, että häpykummulle jäisi karvat mutta alhaalta posliini. En päinvastoin. 

Sheivatessa tosin tulee äkkiä häpyhuuliin inhottava kutiava sänki. Milloin ymmärtäisin, että joku sinne jättää karvat mutta haluaa muuten olla karvaton. 

Niinpä niin, sokerointiluolien mainoskampanjaa tämäkni ketju on. Kun vahauksen kivuliaisuus ja siitä aiheutuvat ihovauriot ja finnit saivat julkisuutta, keksittiin sokerointi eli revitäänkin karvat tupeistaan, ja osa tuppeineen, eri aineen avulla. Tämä karvojen irtirepiminen on keksitty ihokarvoja varten vanhoille naisille, lähinnä säärikarvoille, jotka ovat todella hentoja verrattuna millaisiin tahansa häpykarvoihin.

En ole huomannut koska en käy naisten puolella saunomassa, mutta omaan makuun paras on tuuhea karvoitus häpykummulla ja häpyhuulet ajeltuina.

Karvat tulee ajaa vaginan huulilta, eihän siinä muuten ole järkeä. Kiitorata tai muunnäköinen karvatussu ei kyllä haittaa. Pääasia että karvat ei ole suussa kun antaa suuhoitoa. Tämä sopimus on tehty vaimon kanssa jo yli 30 vuotta sitten ja pitää vieläkin. Sama soppari koskee itseäni, eli kullin juuri, haarat ja pallit ajellaan karvattomiksi. Ja vielä haluan korostaa että karvojen ajamisella tai ajamatta jättämisellä ei ole mitään tekemistä feminismin tai jonkun tasaarvon kanssa. Tämä on käytännön asia aikuisten leikeissä.

M.53

Ei viehätä karvattomuus sitten kyllä yhtään, jos se on tahallisen tuoksinnan tulosta, ankaran psykoottisen nyljennän ja sokurointien satoa siis. Ihokin pysyy tatuttomana kun siinä on mahdollisimman kattava ihokarvapeite  mustesuojana hankalaoittamassa töhrintää ja nollaamassa tatskuuhaluja

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan haitannut naisen karvat panemista eikä nuolemista! Ei se luonto niitä karvoja kiusatakseen ole sinne jalkoväliin jättänyt! 

Onpas! Niistä ei ole mitään hyötyä, haittaa vain.

Vierailija kirjoitti:

Ei viehätä karvattomuus sitten kyllä yhtään, jos se on tahallisen tuoksinnan tulosta, ankaran psykoottisen nyljennän ja sokurointien satoa siis. Ihokin pysyy tatuttomana kun siinä on mahdollisimman kattava ihokarvapeite  mustesuojana hankalaoittamassa töhrintää ja nollaamassa tatskuuhaluja

Kiitos päivän tyhmimmästä kommentista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan haitannut naisen karvat panemista eikä nuolemista! Ei se luonto niitä karvoja kiusatakseen ole sinne jalkoväliin jättänyt! 

Onpas! Niistä ei ole mitään hyötyä, haittaa vain.

Et taida olla yhden naisen mies tahi yhden miehen nais jos kranttuunnut jostain  noin luonnollisesta. Onkohan kumppanisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan haitannut naisen karvat panemista eikä nuolemista! Ei se luonto niitä karvoja kiusatakseen ole sinne jalkoväliin jättänyt! 

Onpas! Niistä ei ole mitään hyötyä, haittaa vain. Tatskojako siellä sitten pitäisi olla sekä  lihakoukkuja, kauneusnappeja ynnä  kettinkilöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan haitannut naisen karvat panemista eikä nuolemista! Ei se luonto niitä karvoja kiusatakseen ole sinne jalkoväliin jättänyt! 

Onpas! Niistä ei ole mitään hyötyä, haittaa vain.

Et taida olla yhden naisen mies tahi yhden miehen nais jos kranttuunnut jostain  noin luonnollisesta. Onkohan kumppanisikaan.

Panen ja nuolen pillun on karvoja tai ei mutta mieluummin ilman. Ei tule karvoja suuhun tai hampaiden väliin. Karvat voi haista kuselle ja hielle. Tosin tuo haju oli vain yhden suomalaisen naisen kanssa jolla oli karvoja. Muilla suomalaisilla oli ajeltu ja ulkomaalaisilla ihan koko skaala.