Lue keskustelun säännöt.
Tyttö löi rumpulautasta musiikintunnilla - joutui oikeuteen
27.11.2024 |
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010860944.html
Taas näitä mielensäpahoittavia lumihiutaleita, tai varmaankin käytännössä lumihiutaleen mielensapahoittava äiti.
Miksi musiikkiluokassa on rumpusetti, jos sen soittamisesta joutuu käräjäoikeuteen?
Kommentit (9)
Olisko mennyt luokkakaverin taakse vaivihkaa ja kalauttanut lautasta läpällä ihan korvan juuressa? Tuollaisessa ainakin voi kuulo vaurioitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko mennyt luokkakaverin taakse vaivihkaa ja kalauttanut lautasta läpällä ihan korvan juuressa? Tuollaisessa ainakin voi kuulo vaurioitua.
LOL!! Vain Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko mennyt luokkakaverin taakse vaivihkaa ja kalauttanut lautasta läpällä ihan korvan juuressa? Tuollaisessa ainakin voi kuulo vaurioitua.
LOL!! Vain Suomessa.
Kuulo vaurioituu vain Suomessa? Onko täällä jokin erilainen ilmanpaine vai mikä tämän selittäisi?
Näin kuulovaurioisena ei paljoa LOLlota. V*tuttaa suunnattomasti loppuiän vaiva, joka vielä pahenee vuosi vuodelta. Pitäkää kuulostanne huoli!
Vierailija kirjoitti:
Olisko mennyt luokkakaverin taakse vaivihkaa ja kalauttanut lautasta läpällä ihan korvan juuressa? Tuollaisessa ainakin voi kuulo vaurioitua.
Kommenttien mukaan oikeudessa käräjöitiin tilapäisestä haitasta, eli ei tullut kuulovaurioita, mutta ehkä poika säikähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ala aamulehden tilaajaksi tän takia.
Näkyi syyksi vammantuottamus. Joku ollut lähellä ja lyöty sydämen kyllyydestä lautasta, jonka seurauksena kuulo-ongelmia?
Joku isompi tässä takana. Luuletko että kellään riittää aikaa/rahaa/jaksamista käräjöimään, jos soitettu vain nätisti?
Joo, mutta että ihan oikeuteen. Olisi valittanut musiikinopettajalle tai vaikka peräti rehtorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko mennyt luokkakaverin taakse vaivihkaa ja kalauttanut lautasta läpällä ihan korvan juuressa? Tuollaisessa ainakin voi kuulo vaurioitua.
Kommenttien mukaan oikeudessa käräjöitiin tilapäisestä haitasta, eli ei tullut kuulovaurioita, mutta ehkä poika säikähti.
Tärykalvon puhkeaminen on tilapäinen haitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ala aamulehden tilaajaksi tän takia.
Näkyi syyksi vammantuottamus. Joku ollut lähellä ja lyöty sydämen kyllyydestä lautasta, jonka seurauksena kuulo-ongelmia?
Joku isompi tässä takana. Luuletko että kellään riittää aikaa/rahaa/jaksamista käräjöimään, jos soitettu vain nätisti?