Minja Koskela tiukkana: miinat ovat vaarallisia ja siksi Suomen ei pidä sellaisia hankkia

Soittotieteen tohtori epämukavuusalueella😃

Miinojen kuuluu olla vaarallisia ja toisaalta ne eivät ole yhdellekään sellaiselle vaarallisia, joka noudattaa kieltoa mennä alueelle. Jos on niin umpityhmä, että kielletylle alueelle änkee, ei yhteiskunta menetä mitään jos posahtaa. Sitä voidaan kutsua luonnonvalinnaksi sitten. 

Turha selittää, että kun lapsetkin sitten menevät sinne. Eivät mene jos heitä vahditaan asiallisesti. Oikeastaan on todella älyvapaa ajatus, että muutaman itärajan kädettömän vanhemman takia pitäisi jättää maan puolustus asiallisesti hoitamatta. Suurin osa perheistä kun osaa ne lapsensa hoitaa. Rannikollakin asuu lapsiperheitä ja silti ei ole kielletty tai aidattu heikkoja jäitä, avantoja, virtapaikkoja, rantakallioita, jokia... kaikkiin näihin voi lapsi mennä,  mutta oletus on, että vanhemmat huolehtivat ja opettavat toimimaan vaarallisilla alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on yhden ihmisen haukkumista, vaikka voisi olla asiallista keskustelua miinojen hyödyn ja haittojen merkityksestä. 

Nykyään armeijat osaavat hoitaa miinat ja on olemassa tehokkaampia aseita. Mihin haluamme laittaa rahat? Miinoihin , droneihin, merimiinoihin, sotilaiden varusteisiin? 

Miinat ovat yksi lisäosa puolustuksessa. Eivät ne yksinään pysäytä hyökkääjää, mutta niiden avulla saadaan hidastettua hyökkäystä ja saadaan lisää aikaa iskeä muilla aseilla. Siten ne ovat hyvin kustannustehokas tapa puolustautua.

Huvittavaa, miten oikeisto ei voi edes puhua asiasta niiden oikeilla nimillä, eli että he haluavat taas kerran kääntää takkinsa niin että suhina vain käy ja purkaa sopimuksen, johon kuuluu kaikki maailman sivistysvaltiot. Liittyvät iloiten mukaan terroristivaltioiden toimiin ja taputtelevat toisiaan selkään, että saatiinpa taas oltua eri mieltä kuin vassarit. 

Minja Koskela on kova kommunisti eikä sellainen ole enää nykyaikaa, totalitarismin aika on jo ohi.

Uu, jos Minja Koskela on tiukkana, niin tekis kyllä mieli vähän bylsiä.

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Eivät toimi. Patterit loppuneet.

Minja Koskela kilisyttää sitten ihan rauhassa avaimiaan, kun vihreät miehet vyöryy rajan yli 

Joku f u c k i n g koskela...määrättäköön lotaksi etulinjaan...

Ei ole, eikä tule Minja Koskelasta kommunistien pelastajaa. Sikäli meille muille onni, jos vain jaksaa jatkaa pestissään. Hieman sääliksi käy tuota räpellystä, mutta mitäs läksi. 🥴

Miinat on kielletty koska niitä viljeltiin jonnekin afrikkaan afrikkalaisella tyylilä ja lapset silpoutu siellä sotien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miinat on kielletty koska niitä viljeltiin jonnekin afrikkaan afrikkalaisella tyylilä ja lapset silpoutu siellä sotien jälkeen.

Tyypillistä, että ne pitää silloin kieltää täällä eikä suinkaan siellä missä niitä vahinkoja tapahtuu. 

Sama ilmastotoimissa, tai kierrätyksessä. Siellä missä oikeasti sotketaan ei tarvitse tehdä asian eteen yhtään mitään 

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmastotoimissa, tai kierrätyksessä. Siellä missä oikeasti sotketaan ei tarvitse tehdä asian eteen yhtään mitään 

Tuo ei kuitenkaan tarkoita, että Suomessa voi elää kuin pellossa. Oma osa on hoidettava ensin, sitten voi puhua muiden tekemisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmastotoimissa, tai kierrätyksessä. Siellä missä oikeasti sotketaan ei tarvitse tehdä asian eteen yhtään mitään 

Tuo ei kuitenkaan tarkoita, että Suomessa voi elää kuin pellossa. Oma osa on hoidettava ensin, sitten voi puhua muiden tekemisistä.

Silti vaikka oma osuus hoidettaisiin kuinka hyvin on sotkijoiden osuuden vaatiminen aina yhtä kiellettyä. 

Ei niitä miinojamihin tahansa viskellä. Kenenkään ei ole pakko tallustella niihin.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten oikeisto ei voi edes puhua asiasta niiden oikeilla nimillä, eli että he haluavat taas kerran kääntää takkinsa niin että suhina vain käy ja purkaa sopimuksen, johon kuuluu kaikki maailman sivistysvaltiot. Liittyvät iloiten mukaan terroristivaltioiden toimiin ja taputtelevat toisiaan selkään, että saatiinpa taas oltua eri mieltä kuin vassarit. 

Moniko maailman "sivistysvaltioista" on Venäjän naapurimaa ja monellako niistä on yhtä pitkä yhteinen maaraja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan viatonta lasta on suomen miinoihin astunut. Ihan itkettää kun mietin asiaa. Me itketään Minkan kanssa tätä yhdessä. 

Tiedosto sisältää henkilö- ja onnettomuustiedot Pohjois-Suomessa vuosina 1944-1949 miinoihin ja räjähteisiin kuolleista 205 siviilihenkilöstä lukuun ottamatta miinojen raivausosastoihin värvättyjä ns. siviiliraivaajia.

Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista valtaosa tapahtui vuonna 1945, silloin kuoli 127 siviiliä. Lapin sodan alkamisvuoden 1944 siviiliuhrien luku on 34. Vuonna 1946 kuoli 18 siviiliä ja kolmena seuraavana vuotena 13, 10 ja 3. Kaikista kuolleista 48 oli räjähteiden uhreja, jotka menehtyivät löydettyjä räjähteitä tahallisesti käsiteltäessä. Varsinaisia miinojen uhreja oli siten 157, heistä valtaosa, 103 henkilöä meni miinaan vuonna 1945.

Kaikista kuolleista siviileistä 57 oli lapsia, 52 poikaa ja 5 tyttöä,

Niin, vihollisen asettama miinat ovat vaarallisia. Jos vihollinen pääsee maahan, se miinoittaa. Tämä estetään omilla miinoilla.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miinat on kielletty koska niitä viljeltiin jonnekin afrikkaan afrikkalaisella tyylilä ja lapset silpoutu siellä sotien jälkeen.

 

Tyypillistä, että ne pitää silloin kieltää täällä eikä suinkaan siellä missä niitä vahinkoja tapahtuu. 

Sama ilmastotoimissa, tai kierrätyksessä. Siellä missä oikeasti sotketaan ei tarvitse tehdä asian eteen yhtään mitään 

Sekin on tyypillistä, että puolustuksen heikkona pitämistä vaatii ihminen, jonka ei edes sukupuolensa takia tarvitse puolustaa maata. Ei mitään väliä suomalaisten sotilaiden hengellä.

Tästä(kin) asiasta huomaa, kuinka Venäjämielisiä vas s a r i t ovat. Puupää Minja ei selvästi ymmärrä sodankäynnistä hölkäsen pöläystä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä miinakeskustelu on vähän sama kuin joku alkaisi vaatia lankapuhelimia takaisin käyttöön pääasialliseksi viestintävälineeksi. 

Perinteinen jalkaväkimiina sellaisena kiellettynä mallina on vanhentunutta tekniikkaa. Nykyaikainen sen korvannut ammus on muuten aikalailla miinan kaltainen mutta se ei räjähdä ilman etälaukaisua ja on näin paljon turvallisempi heille joiden ei kuulu miinan tulilinjalla olla.

Sinäkö sinne kainuun korpeen menet päivystämään etälaukaisimen kanssa? Riittääkö sinulla kavereita kököttämään koko itärajan matkalle?