Minja Koskela tiukkana: miinat ovat vaarallisia ja siksi Suomen ei pidä sellaisia hankkia

Lankapuhelimien paluu olisi kyllä hyvä idea. Kannattaisin lämpimästi.

Kiväärin patruunat ovat myös vaarallisia. Joku lapsihan saattaa olla rintamalinjojen välissä leikkimässä. Luoti voi osua. Korkeintaan ruudittomat patruunat voisi sallia.

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Ei siellä itärajalla tarvitse marjastaa, rajavyöhykkeellä oleskelu on laitonta muutenkin. Rajanylityspaikat on niitä mistä voi sitten turvallisesti ylittää rajan. 

Vasemmisto on Suomen pasifistisin puolue. En tiedä kuka voi yllättyä, jos eivät kannata maamiinoja. 

Mikäli miinoja tänne haluaa, löytyy varmasti muita puolueita, joita äänestää. Vasemmiston kannatus on tyypillisesti ollut jotain 7-9 prosenttia. Eli siitäkään ei pitäisi huolestua, että vasemmisto valtaa maan. 

Vierailija kirjoitti:

Kiväärin patruunat ovat myös vaarallisia. Joku lapsihan saattaa olla rintamalinjojen välissä leikkimässä. Luoti voi osua. Korkeintaan ruudittomat patruunat voisi sallia.

Nallipyssyt kaikille vaan!

Koko itärajan voi miinoittaa. Ei sitä ole kenenkään pakko ylittää milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on Suomen pasifistisin puolue. En tiedä kuka voi yllättyä, jos eivät kannata maamiinoja. 

Mikäli miinoja tänne haluaa, löytyy varmasti muita puolueita, joita äänestää. Vasemmiston kannatus on tyypillisesti ollut jotain 7-9 prosenttia. Eli siitäkään ei pitäisi huolestua, että vasemmisto valtaa maan. 

Paitsi kun ratsastavat aina demareiden mukana hallitukseen 

Vierailija kirjoitti:

Ketju on yhden ihmisen haukkumista, vaikka voisi olla asiallista keskustelua miinojen hyödyn ja haittojen merkityksestä. 

Nykyään armeijat osaavat hoitaa miinat ja on olemassa tehokkaampia aseita. Mihin haluamme laittaa rahat? Miinoihin , droneihin, merimiinoihin, sotilaiden varusteisiin? 

Näinhän se aina täällä. Lisäksi siellä itärajalla oikeasti asuu yhä ihmisiä. Toki miina-alue kai jotenkin rajattaisiin. Mutta harmittaa tämä keskustelu, jossa ollaan päättömästi viskomassa koko Itä-Suomi täyteen miinoja. Kun ei niitä metsiä kukaan käytä..

T: itäsuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Kiväärin patruunat ovat myös vaarallisia. Joku lapsihan saattaa olla rintamalinjojen välissä leikkimässä. Luoti voi osua. Korkeintaan ruudittomat patruunat voisi sallia.

Tämä juuri.  Miksi ei samalla kielletä lentokoneita, koska mummo voi olla kiitotien varressa marjastamassa ja jäädä lentokoneen murjomaksi 

Mikä älyn väläys  Minjalta, että miinat ovat vaarallisia😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Ei siellä itärajalla tarvitse marjastaa, rajavyöhykkeellä oleskelu on laitonta muutenkin. Rajanylityspaikat on niitä mistä voi sitten turvallisesti ylittää rajan. 

Kyllä niitä metsästyskoiria toikkaroi jatkuvasti yli rajan. No eipä tarvitse metsästäjien enää ulista, että susi söi Turren, kun Turre räjähtääkin taivaan tuuliin. 

NATO-maa Suomella on niin pitkä itäraja puolustettavanaan, että on täyttä ideologista typeryyttä kategorisesti ulosliputtaa mitään aseistuksia. Sodan syttyessä vihollinen käyttäisi miinoja joka tapauksessa.

"Mehän puhumme aseesta, joka on vaarallinen siviileille."

Kyllä se on ihan yhtä vaarallinen myös vihollisen sotilaille. Vaarallisuus on vähän niinku se miinoitteiden idea.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten oikeisto ei voi edes puhua asiasta niiden oikeilla nimillä, eli että he haluavat taas kerran kääntää takkinsa niin että suhina vain käy ja purkaa sopimuksen, johon kuuluu kaikki maailman sivistysvaltiot. Liittyvät iloiten mukaan terroristivaltioiden toimiin ja taputtelevat toisiaan selkään, että saatiinpa taas oltua eri mieltä kuin vassarit. 

Entäs sitten kun vastassa "sivistymätön" valtio jolla ei ole mitään itse aiheutettuja rajoitteita sodankäyntiin. Samalla lailla ne venäläisten Suomeen kylvämät miinat voivat vahingoittaa siviilejä. Meidän omat miinat antaisivat yhden hyvän työkalun lisää jolla torjua uhkaa.

Helena koivukaan ei osaa niitä väistellä kun tulee ulos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Ei siellä itärajalla tarvitse marjastaa, rajavyöhykkeellä oleskelu on laitonta muutenkin. Rajanylityspaikat on niitä mistä voi sitten turvallisesti ylittää rajan. 

Kyllä niitä metsästyskoiria toikkaroi jatkuvasti yli rajan. No eipä tarvitse metsästäjien enää ulista, että susi söi Turren, kun Turre räjähtääkin taivaan tuuliin. 

Varmaan kannattaa mennä sodan aikana turren kanssa metsälle just sinne rajavyöhykkeelle. Totta kai pena menee ja tankkaa samalla ladaansa halpaa pensaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Ei siellä itärajalla tarvitse marjastaa, rajavyöhykkeellä oleskelu on laitonta muutenkin. Rajanylityspaikat on niitä mistä voi sitten turvallisesti ylittää rajan. 

Kyllä niitä metsästyskoiria toikkaroi jatkuvasti yli rajan. No eipä tarvitse metsästäjien enää ulista, että susi söi Turren, kun Turre räjähtääkin taivaan tuuliin. 

 

Varmaan kannattaa mennä sodan aikana turren kanssa metsälle just sinne rajavyöhykkeelle. Totta kai pena menee ja tankkaa samalla ladaansa halpaa pensaa 

Sodan aikana? Eikö täällä juuri puhuta, että Suomi täytyy miinoittaa puolustustarkoituksessa. Eli kylvää ne miinat sinne välittömästi. 

Etsiikö valtio miulle uuden kodin, jos takapiha miinoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Ei siellä itärajalla tarvitse marjastaa, rajavyöhykkeellä oleskelu on laitonta muutenkin. Rajanylityspaikat on niitä mistä voi sitten turvallisesti ylittää rajan. 

Jaa että naapuri tulisikin kävellen rajasta yli? Aika hauska skenaario. Mites eläimet? Epäilen et miinat on lauenneet jo ensi kuulla porojen ja muiden eläinten toimesta. Ihan älytön ajatus!

Vierailija kirjoitti:

Lankapuhelimien paluu olisi kyllä hyvä idea. Kannattaisin lämpimästi.

Ei kyllä olisi. Joku lapsi saattaisi kuristua siihen puhelimen johtoon.