Lue keskustelun säännöt.
Minja Koskela tiukkana: miinat ovat vaarallisia ja siksi Suomen ei pidä sellaisia hankkia
26.11.2024 |
VASEMMISTOLIITON puheenjohtajan Minja Koskelan mielestä Suomen ei pitäisi irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.
- Mehän puhumme aseesta, joka on vaarallinen siviileille. Kun se on siellä maastossa, se ei valitse sitä, astuuko siihen sotilas vai astuuko siihen lapsi, joka leikkii metsässä. Tälle on ollut ihan oikea peruste, jonka takia tätä sopimusta on tarvittu, Koskela sanoo.
Kommentit (299)
Aika vaikeaa on miehenä kutsua itseään sankariksi tai sotasankariksi, jos taistelu "voitettiin" miinojen avulla...
Siis ei tarvinnut turpaa vetää tai edes miekkaa kaivaa huotrasta.
Nykyajan sotiminen on siimakäsien ja pelkureiden toimintaa, jossa lähinnä haavoittuu ja kuolee siviilejä.
Kutsukaa muskettisoturi apuun, kun sodankäynti on tehty taas kunniakkaaksi tavaksi selvittää eri kansakuntien erimielisyydet.
Siihen asti tämä mies on mieluummin sivari. Minulle taistelu on kunniakas asia, jossa molemmille annetaan mahdollisuus näyttää taidot. Ei sellainen että vihollinen kävelee miinaan ja tuhoutuu. Sitten "voittaja" kutsuu itseään sankariksi.
Sellainen ei sovi minun kunniakäsitteeseen. Olemme kuitenkin sivistynyt ihmiskultuuri, emme barbaareja. Pärjäämme hyvin ilman raukkamaisia pelkurimaisia miinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, jos sota syttyy ja toinen osapuoli käyttää miinoja ja toinen ei, niin mitä se oikeastaan auttaa se niiden kielto, koska kaikki maat eivät ole mukana kiellossa. Niitä siis sodan jälkeen saattaa olla maassa vaikka kuinka oltaisiin itse ilman.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan 24.2.2022 maailma muuttui ja sai tuta nähdä brutaalin hyökkäyksen suvereenin valtion kimppuun. Koskelakin voisi ottaa lopulta lusikan kauniiseen käteensä ja olla uinahtamatta Ruususen uneen. Vanha tätini sanoi, että Venäjä on aina sama susi vaikka vetää välillä päälleen eri nahan. Meillä Suomessa pitää olla valmiutta turvata rajamme, vaikka se vaatisi miinojen asettamista.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo alkuvuonna 2014. Vuonna 2008 se hyökkäsi Georgiaan ja vuonna 1994 sekä 1999 Venäjä hyökkäsi Tsetseniaan suorittaen kansanmurhan.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa on miehenä kutsua itseään sankariksi tai sotasankariksi, jos taistelu "voitettiin" miinojen avulla...
Siis ei tarvinnut turpaa vetää tai edes miekkaa kaivaa huotrasta.
Nykyajan sotiminen on siimakäsien ja pelkureiden toimintaa, jossa lähinnä haavoittuu ja kuolee siviilejä.
Kutsukaa muskettisoturi apuun, kun sodankäynti on tehty taas kunniakkaaksi tavaksi selvittää eri kansakuntien erimielisyydet.
Siihen asti tämä mies on mieluummin sivari. Minulle taistelu on kunniakas asia, jossa molemmille annetaan mahdollisuus näyttää taidot. Ei sellainen että vihollinen kävelee miinaan ja tuhoutuu. Sitten "voittaja" kutsuu itseään sankariksi.
Sellainen ei sovi minun kunniakäsitteeseen. Olemme kuitenkin sivistynyt ihmiskultuuri, emme barbaareja. Pärjäämme hyvin ilman raukkamaisia pelkurimaisia miinoja.
Tämä olikin uusi ulostulokulma Pietarin suunnalta.
Harjoittele vielä vähän, tuo ei sellaisenaan tule menemään läpi.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa on miehenä kutsua itseään sankariksi tai sotasankariksi, jos taistelu "voitettiin" miinojen avulla...
Siis ei tarvinnut turpaa vetää tai edes miekkaa kaivaa huotrasta.
Nykyajan sotiminen on siimakäsien ja pelkureiden toimintaa, jossa lähinnä haavoittuu ja kuolee siviilejä.
Kutsukaa muskettisoturi apuun, kun sodankäynti on tehty taas kunniakkaaksi tavaksi selvittää eri kansakuntien erimielisyydet.
Siihen asti tämä mies on mieluummin sivari. Minulle taistelu on kunniakas asia, jossa molemmille annetaan mahdollisuus näyttää taidot. Ei sellainen että vihollinen kävelee miinaan ja tuhoutuu. Sitten "voittaja" kutsuu itseään sankariksi.
Sellainen ei sovi minun kunniakäsitteeseen. Olemme kuitenkin sivistynyt ihmiskultuuri, emme barbaareja. Pärjäämme hyvin ilman raukkamaisia pelkurimaisia miinoja.
Mitä kunniakasta Venäjän toiminnassa on? Putinin johtama Venäjä on osoittanut vuodesta 2022 alkaen, että sieltä puuttuu kokonaan kunnioitus ihmisyyttä kohtaan ja jos tänne suunnalle erehtyvät niin täältä ei pidä löytymän minkäänlaista armoa käyttää julmimpiakaan keinoja hyökkäyksen pysäyttämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miinoja luontoon. Ihminen on tehnyt jo tarpeeksi tuhoa luonnolle ja eläimille, että nyt riittää. Kaikki ihmiset nyt töihin omia sotkuja siivoamaan. Ihminen ei pelasta itseään, vaikka kyiväisi miinan joka neliölle.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa on miehenä kutsua itseään sankariksi tai sotasankariksi, jos taistelu "voitettiin" miinojen avulla...
Siis ei tarvinnut turpaa vetää tai edes miekkaa kaivaa huotrasta.
Nykyajan sotiminen on siimakäsien ja pelkureiden toimintaa, jossa lähinnä haavoittuu ja kuolee siviilejä.
Kutsukaa muskettisoturi apuun, kun sodankäynti on tehty taas kunniakkaaksi tavaksi selvittää eri kansakuntien erimielisyydet.
Siihen asti tämä mies on mieluummin sivari. Minulle taistelu on kunniakas asia, jossa molemmille annetaan mahdollisuus näyttää taidot. Ei sellainen että vihollinen kävelee miinaan ja tuhoutuu. Sitten "voittaja" kutsuu itseään sankariksi.
Sellainen ei sovi minun kunniakäsitteeseen. Olemme kuitenkin sivistynyt ihmiskultuuri, emme barbaareja. Pärjäämme hyvin ilman raukkamaisia pelkurimaisia miinoja.
Sivari haukkuu muita siimakäsiksi ja pelkureiksi.... öh....
Oikea asian tuntia! (sic)
Ei sodassa ole mitään kunniakasta taistelua. Siellä on raakaa väkivaltaa ja kuolemaa -kaikki tehdään jotta vastapuoli saataisiin hengiltä.
Meidän pärjäämisemme ilman miinoja tarkoittaisi sitä mitä Ukrainassa tapahtuu: se yhdestoista rü55ä tulee kavereidensa kanssa ja pikku hiljaa etenee meidän alueellemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa on miehenä kutsua itseään sankariksi tai sotasankariksi, jos taistelu "voitettiin" miinojen avulla...
Siis ei tarvinnut turpaa vetää tai edes miekkaa kaivaa huotrasta.
Nykyajan sotiminen on siimakäsien ja pelkureiden toimintaa, jossa lähinnä haavoittuu ja kuolee siviilejä.
Kutsukaa muskettisoturi apuun, kun sodankäynti on tehty taas kunniakkaaksi tavaksi selvittää eri kansakuntien erimielisyydet.
Siihen asti tämä mies on mieluummin sivari. Minulle taistelu on kunniakas asia, jossa molemmille annetaan mahdollisuus näyttää taidot. Ei sellainen että vihollinen kävelee miinaan ja tuhoutuu. Sitten "voittaja" kutsuu itseään sankariksi.
Sellainen ei sovi minun kunniakäsitteeseen. Olemme kuitenkin sivistynyt ihmiskultuuri, emme barbaareja. Pärjäämme hyvin ilman raukkamaisia pelkurimaisia miinoja.
Mitä kunniakas
Ei tässä ollutkaan kyse Venäjän kunniasta. Jos toinen ei ole kunniakas, niin ei se ole mikään lupa itselle alentua samalle tasolle kuin Venäjä.
Toki monia pelottaa taistelu ja sota, niin pelkuruus voi alentaa moraalia sille samalle tasolle.
Rohkea taistelee kunniakkaasti ja muistaa ylpeyden mies miestä vastaan.
Kaikki mitä vasemmisto ja vihreät sanovat kannattaa aina muistaa kääntää toisinpäin niin alkaa olla lähellä totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EiKö KuKaAn AjAtTeLe MeTsÄsSä LeIkKiViÄ lApSiA???!!!!
Tai edes afrikkalaisia nälkää näkeviä lapsia, joista moni kuolee myös miinoihin. Suomen vika.
Minja, tuo älyn jättiläinen, vissiin kuvittelee, että niitä levitellään ihan kaikkialle Suomen metsiin, varmaan myös kaupunkien puistoihin.
Miinat on hyvin haitallisia yleisesti ottaen.
Kukaan ei toivo että oma läheinen tallaa miinaan.
Aika helppo ratkaista kristinuskon koodilla tämäkin.
En toivo muille samaa mitä en toivoisi itselleni tapahtuvan.
Eli ei miinoja koska miinat on epäkristillisiä laitoksia. Ei myöskään sotaa joka on pelkurimaista ja kunniatonta taistelua.
Miekat takaisin mies miestä vastaan taisteluineen niityille ja aukioille, ettei naisten ja lasten tarvitse pelätä ja varoa sotaa.
Sivistys takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Supo saisi tehdä tuosta naisesta selvityksen ja viimeisen päälle
Tismalleen samaa mieltä!
Kansalaisaloite 🙂 jalkaväkimiinojen käyttöönottoon Suomessa! 🛡 Kannatusilmoituksia 10 243
Yhdysvallat antoi Ukrainalle näitä samoja miinoja. Toimivat erittäin hyvin vastaan venäjän liha-aalto hyökkäyksiä.
Kansalaisaloite jalkaväkimiinojen käyttöönottoon Suomessa! 🛡
👍
https://www.kansalaisaloite
.fi/fi/aloite/14466
tai
https://urly.fi/3GhL
Henkilömiinoilla voidaan merkittävästi vahvistaa Suomen puolustautumiskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa puolustajalle aikaa reagoida ja kasvattaa vihollisen tappioita.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa on miehenä kutsua itseään sankariksi tai sotasankariksi, jos taistelu "voitettiin" miinojen avulla...
Siis ei tarvinnut turpaa vetää tai edes miekkaa kaivaa huotrasta.
Nykyajan sotiminen on siimakäsien ja pelkureiden toimintaa, jossa lähinnä haavoittuu ja kuolee siviilejä.
Kutsukaa muskettisoturi apuun, kun sodankäynti on tehty taas kunniakkaaksi tavaksi selvittää eri kansakuntien erimielisyydet.
Siihen asti tämä mies on mieluummin sivari. Minulle taistelu on kunniakas asia, jossa molemmille annetaan mahdollisuus näyttää taidot. Ei sellainen että vihollinen kävelee miinaan ja tuhoutuu. Sitten "voittaja" kutsuu itseään sankariksi.
Sellainen ei sovi minun kunniakäsitteeseen. Olemme kuitenkin sivistynyt ihmiskultuuri, emme barbaareja. Pärjäämme hyvin ilman raukkamaisia pelkurimaisia miinoja.
Henkilökohtaisesti, minä olen mieluummin se tyyppi, joka ampui miekkamiehen, kuin se, joka hävisi miekkataistelun. Mutta huvinsa kullakin.
Kunniaahan ei sodissa ole jaossa, eikä ennenkään taistelukentillä käytetty heikompia aseita, jos vaan parempia oli tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sodassa ole mitään kunniakasta taistelua. Siellä on raakaa väkivaltaa ja kuolemaa -kaikki tehdään jotta vastapuoli saataisiin hengiltä.
<
Ihminen on tullut vuoteen 2024 ja taistelu ei ole kunniakasta mies miestä vastaan?
Kuitenkin se oli viellä 1800-luvulla, kun viimeksi taistelin. 1900-luvun alussa käytiin ihan sovittuja kaksintaisteluja sotien välttämiseksi. Mitä tapahtui?
Mihin on menty?
Veikkaan ettei kovinkaan montaa miestä kiinnosta kuvailemasi taistelu, joka on kuvailtu kuin suoraan Kombutsan taiststelukentiltä.
Kenties kaltaisesi sotahullut haaveilee anarkiasta ja selittää sodan anarkiana missä saa tehdä mitä haluaa ja haaveilee.
Sodassakin on säännöt.
Miinatouhottajat eivät ymmärrä, että miinat eivät pysäytä vihollista. Miinanraivaus on ollut osa armeijan toimintaa sitten toisen maailmansodan, mutta Suomen miinatouhottajat puhuvat miinoista kuin ne edustaisivat uusinta uutta teknologiaa.
Koulutetut rotat ovat erinomaisia selvittämään reittejä miinakentiltä. Yksi rotta hoitaa hetkessä tenniskentän kokoisen alueen. Eräskin rotta kuoli kahdeksan vuoden iässä, vanhuuteen. Tekonenät ja neuroverkot hoitavat tunnistushommat lähitulevaisuudessa.
Harmi, ettei Koskela argumentoi teknologialla, vaikka onkin älykkäimpiä puoluejohtajista. Armeijan harmaisiin kun yleensä päätyy se joukko, jolla ei ole kysyntää siviilissä.
Onneksi Pommit tai Ohjukset eivät ole siviileille vaarallisia.
Ja onko sinne merkityille miinakentille pakko mennä pomppimaan.
Jos sota syttyisi, niin venäjä niitä miinoja laittaisi joka tapauksessa. Olisivat vaan iloisia, kuinka tyhmiä suomalaiset olisivat, kun antavat toisten marssia maahan ilman kaikkia mahdollisia puolustuskeinoja.
Jos Suomi asettaa miinat puolustusta varten, niiden paikat tiedetään. Ja jos taas venäjä asettaa ne hyökkäystä varten, niin ei tiedetä mihin.
Harva marjastaa vartioidulla taja-alueella Venäjän rajalla.