Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ruoka Suomessa kallista siksi, että vaihtoehtoja pitää olla niin valtavasti?
24.11.2024 |
Toisaalta on olemassa yllättäviäkin asioita, joita Rantanen ei millään muotoa Suomesta ikävöi. Sellaisia kuin astiankuivauskaappi, joka on hänestä suomalaiskotien turha tilasyöppö. Tai hypermarketit päätä huimaavine valikoimineen.
Joudun paniikkiin, kun käyn Suomessa kaupassa. Että hetkinen, miksi tässä on 30 erilaista maitoa!
Kommentit (13)
Raaka-aineiden ja tuotteiden kuljetus maksut on isot. Lisäksi kauppaketjuja vain 2 niin pystyvät hinnoitteleen korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Ruoan valmistuskustannukset ovat älyttömät, kun valmistajilla on kymmeniä tuotteita. Jogurttivalikoima, leikkelevalikoima, leivät ym. Kaikkia todella paljon ja ihan liikaa.
Varsinkin jogurttivalikoiman laajuus tuntuu turhalta, kun maustamattomaan voi laittaa itse eri hedelmiä ja marjahilloja jne.
Pienempikin valikoima olisi ihan hyvä. Minulla sama kun käyn Suomessa, ei jaksaisi millään kaupassa käydä kun marketit ovat niin jättisuuria. Tulet kassalle niin huomaat, että unohdit maidon, tuntuu kuin kilometrejä joutuisi kävelemään etsimään se litra maitoa. Turhauttaa sen saakutisti.
Ei se siitä johdu. Erilaiset tuotteet ovat eri yritysten valikoimista ja pyrkivät valtaamaan markkinoita eli se on bisnestä.
Ongelma on keskusliikkeissä. Kauppa on niin keskittynyttä ettei hintakilpailua juurikaan ole. Tuottaja ei saa juuri mitään, vaikka asiakkaalle tuote maksaa paljon. Keskusliikkeet vetää välistä ja sanelee hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä johdu. Erilaiset tuotteet ovat eri yritysten valikoimista ja pyrkivät valtaamaan markkinoita eli se on bisnestä.
Ongelma on keskusliikkeissä. Kauppa on niin keskittynyttä ettei hintakilpailua juurikaan ole. Tuottaja ei saa juuri mitään, vaikka asiakkaalle tuote maksaa paljon. Keskusliikkeet vetää välistä ja sanelee hinnat.
Utöver det kräver de att bolagen som har sina produkter på oligopolets hyllor måste tillverka private label produkter åt dessa. Därefter smäller oligopolet + 100 % på private label produkternas priser för riktiga varor som har ett produktlöfte, varefter lammen köper allehanda strunt och övertygar sig själva om att de är fiffiga då de köper samma produkter (vilket de inte är) till hava priset.
Dagligvaruhandeln i Finland är helt kaputt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienempikin valikoima olisi ihan hyvä. Minulla sama kun käyn Suomessa, ei jaksaisi millään kaupassa käydä kun marketit ovat niin jättisuuria. Tulet kassalle niin huomaat, että unohdit maidon, tuntuu kuin kilometrejä joutuisi kävelemään etsimään se litra maitoa. Turhauttaa sen saakutisti.
Därefter söker du bland ett tiotal "maitojuoma" förpackningar och undrar vad det är för skit. Lyckligtvis är lokala ofta snälla och hjälper till.
Värre är det om du tänker köpa öl, för de är alla "olutjuoma" på något unikt undantag när.
Kilpailun puute hintoja yleensä nostaa.
137
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se johtuu siitä, että meitä on niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä johdu. Erilaiset tuotteet ovat eri yritysten valikoimista ja pyrkivät valtaamaan markkinoita eli se on bisnestä.
Ongelma on keskusliikkeissä. Kauppa on niin keskittynyttä ettei hintakilpailua juurikaan ole. Tuottaja ei saa juuri mitään, vaikka asiakkaalle tuote maksaa paljon. Keskusliikkeet vetää välistä ja sanelee hinnat.
Jos kaikkien on pakko kilpailla tavoilla jotka ovat kalliita toteuttaa, niin eikö se ole omiaan nostamaan hintoja kilpailusta huolimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienempikin valikoima olisi ihan hyvä. Minulla sama kun käyn Suomessa, ei jaksaisi millään kaupassa käydä kun marketit ovat niin jättisuuria. Tulet kassalle niin huomaat, että unohdit maidon, tuntuu kuin kilometrejä joutuisi kävelemään etsimään se litra maitoa. Turhauttaa sen saakutisti.
Asun pienellä paikkakunnalla, jossa vain s market ja k market. Niissä asiointi on nopeaa eikä valikoimaa ole ähkyksi asti. Unohtuneen maidon hakee nopeasti. Käyn harvakseltaan isommalla paikkakunnalla, jossa Prisma. Siellä haahuilu on kuin kymmenen kilometrin kävelylenkki enkä todellakaan lähde kassajonosta enää mihinkään hakemaan yhtään mitään unohtunutta. Jo matka parkkipaikalta kauppaan on pitempi kuin piipahdus kotipaikkakunnan s marketissa. Eikä sieltä Prismasta meinaa löytää niitä mitä etsii kun valikoimaa on niin valtavasti. Aivan älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä johdu. Erilaiset tuotteet ovat eri yritysten valikoimista ja pyrkivät valtaamaan markkinoita eli se on bisnestä.
Ongelma on keskusliikkeissä. Kauppa on niin keskittynyttä ettei hintakilpailua juurikaan ole. Tuottaja ei saa juuri mitään, vaikka asiakkaalle tuote maksaa paljon. Keskusliikkeet vetää välistä ja sanelee hinnat.
Jos kaikkien on pakko kilpailla tavoilla jotka ovat kalliita toteuttaa, niin eikö se ole omiaan nostamaan hintoja kilpailusta huolimatta?
Kilpailla voi muullakin kuin hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, hyvin riittäisi kun joka tuotetta olisi vain yhtä laatua. Kunhan minä saisin päättää mikä se olisi.
Alue: Aihe vapaa
On. Ruoan valmistuskustannukset ovat älyttömät, kun valmistajilla on kymmeniä tuotteita. Jogurttivalikoima, leikkelevalikoima, leivät ym. Kaikkia todella paljon ja ihan liikaa.