Lue keskustelun säännöt.
Yllätyin kuinka moni ei tiedä sitä, että omalta pihalta naapurin pihalle kuvaaminen on laitonta
24.11.2024 |
Vaikka kuvaisi ensisijaisesti omaa pihaansa ja itseään, jos kuvassa näkyy myös naapurin pihaa, se on laiton ja tulee poistaa.
Eri asia jos kuvaa julkiselta paikalta eli esim. pihatien puolelta. Silloinkin kuvaaminen on laitonta, jos naapuri on pihallaan ja hänet voi kuvasta tunnistaa.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Luepa lakia uudelleen.
Salakuvaamisena on kiellettyä oikeudettomasti teknisellä laitteella kuvata henkilöä kotirauhan suojaamassa paikassa tai käymälässä, pukeutumistilassa tai vastaavassa paikassa, tai yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella tämän yksityisyyttä loukaten.
Kyllä siinä loukataan aina yksityisyyttä kun kuvataan kotirauhan suojaamaa aluetta.
No miksi Google on saanut autoilla kuvata ihmisten pihoille ja vieläpä laittaa ne nettiin kaikkien nähtäville Street Viewiin?
Kyllä pihoja saa kuvata niin paljon kuin sielu sietää, ainoastaan ihmisellä on kotirauhan suoja, ei pihalla, talolla tai pihalla olevalla piskillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaakohan joku setä videoyhteydellä omasta kerrostaloasunnosta vastapäiseen taloon, ikkunaan? Onkohan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Luepa lakia uudelleen.
Salakuvaamisena on kiellettyä oikeudettomasti teknisellä laitteella kuvata henkilöä kotirauhan suojaamassa paikassa tai käymälässä, pukeutumistilassa tai vastaavassa paikassa, tai yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella tämän yksityisyyttä loukaten.
Kyllä siinä loukataan aina yksityisyyttä kun kuvataan kotirauhan suojaamaa aluetta.
No miksi Google on saanut autoilla kuvata ihmisten pihoille ja vieläpä laittaa ne nettiin kaikkien nähtäville Street Viewiin?
Kyllä pihoja saa kuvata niin paljon kuin sielu sietää, ainoastaan ihmisellä on kotirauhan suoja, ei pihalla, talolla tai pihalla olevalla piskillä.
Nimenomaan sen ihmisen kotirauhaa rikotaan silloin kun hänen pihaansa kuvataan luvatta, toope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaamisena on kiellettyä oikeudettomasti teknisellä laitteella kuvata henkilöä kotirauhan suojaamassa paikassa
Mikäköhän tällainen paikka voisi olla?
Ja pointti oli? Siellä lopussa, jonka leikkasit pois lukee "...tämän yksityisyyttä loukaten". Jos jonkun omalta pihaltaan ottamassa kuvassa näkyy naapurin piha, jossa ei edes oleskele ketään, on ilmiselvää, ettei tuota yksityisyyden loukkaamista ole tapahtunut.
Tämä on sinun mielipiteesi. Laki sanoo ihan toista. Mitäpä luulet, kumpaa katsotaan oikeudessa, lakia vai sinun mielipidettäsi?
Aloittaja on oikeassa. Tuntee lain. Te muut olette "lievästi" kujalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri asia kuvata omalta pihalta naapurin pihalle (laitonta) kuin kadun puolelta kenen tahansa pihalle (laillista)
Onko laitonta kuvata kotoa käsin naapurin tekemisiä vaikka heidän olohuoneessaan jos he eivät huomaa mitään. Sain hommattua Zeissin kaukoputken ja sillä näkee aika tarkasti vaikka monen sadan metrin päähän. Kuvausdroonis ole mietiskellyt kun sillä voi kuvata hyvin melkein mitä tahansa livenä siis suoraan nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaakohan joku setä videoyhteydellä omasta kerrostaloasunnosta vastapäiseen taloon, ikkunaan? Onkohan niitä.
Ei livenä vielä mutta laitteisto on kehittelillä. Sony a6700 ja teleobjektiivi 70-350 antaa hyvät mahdollisuudet mutta pitää vielä saada hdmi yhteys rakennettua tietokoneelle eli pieni hetki menee vielä.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia kuvata omalta pihalta naapurin pihalle (laitonta) kuin kadun puolelta kenen tahansa pihalle (laillista)
Sillä ei ole laillisuuden kannalta mitään merkitystä, kuvaako omalta pihaltaan vai kadun puolelta, vaan sillä onko pihalla ihmisiä joiden yksityisyyttä kuvaaminen loukkaa.
Saa kuvata niin paljon kuin lystää. Siitä ei vaan pidä jäädä kiinni. Eli kamera piiloon.