Elina Pekkarinen puuttui, kun äiti löi vauvaansa pysäkillä sivullisilta käsittämätön reaktio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia toistaa itseään. 70-luvulla suomalaisia meni paljon Ruotsiin ja he kurittivat lapsiaan. Fyysinen kuritus oli kuitenkin jo Ruotsissa laissa kielletty, niinpä moni suomalainen perhe joutui lastensuojelun hampaisiin. 

Klassinen mutku suomalaisetki🤣

Tähän sopii hyvin. Suomalaisia pidettiin vähän takapajuisina Ruotsissa. Ihan samalla tavalla mekin ajattelemme nyt vaikka näistä venäläisistä jotka kurittaa lapsiaan. Kauhean lyhyt aika siitä kun Suomessa lasten piiskaaminen oli vielä sallittua. Ja vieläkin suomalaisista n. 20 % hyväksyisi sen. 

Maailma ei välttämättä loputtomiin mene siihen suuntaan, että kasvatus muuttuu aina vain liberaalimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.

Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.

Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!

Lasten oikeuksien sopimus ei kiellä ruumiillista kuritusta.

Todellakin kieltää, mitä hourit? Ja kyllä tuon tajuaa moni ilman tietoa sopimuksesta. Lapsi, jota lyödään, oppii itse lyömään ja olemaan luottamatta aikuisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia toistaa itseään. 70-luvulla suomalaisia meni paljon Ruotsiin ja he kurittivat lapsiaan. Fyysinen kuritus oli kuitenkin jo Ruotsissa laissa kielletty, niinpä moni suomalainen perhe joutui lastensuojelun hampaisiin. 

Klassinen mutku suomalaisetki🤣

Niin? Suomalaiset oppivat uudelaisen kasvatustavan aika nopeasti, joten on täysin mahdollista että nämä venäläisetkin ym. oppivat, kun valistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia toistaa itseään. 70-luvulla suomalaisia meni paljon Ruotsiin ja he kurittivat lapsiaan. Fyysinen kuritus oli kuitenkin jo Ruotsissa laissa kielletty, niinpä moni suomalainen perhe joutui lastensuojelun hampaisiin. 

Klassinen mutku suomalaisetki🤣

Niin? Suomalaiset oppivat uudelaisen kasvatustavan aika nopeasti, joten on täysin mahdollista että nämä venäläisetkin ym. oppivat, kun valistetaan. 

Tuo hakkaava äiti tosin ei ollut venäläinen. 

Kumpaa sukupuolta lapsi oli?  Poikia ainakin moni lällää työnnellä rattaissa 5-6- vuotiaaksi. 

Tyttöjen kohtelu saatta olla erilaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.

Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.

Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!

Lasten oikeuksien sopimus ei kiellä ruumiillista kuritusta.

19 artikla. Lasta on suojeltava kaikelta väkivallalta. 

Kaikelta! Tarkoittaa myös vanhempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.

Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.

Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!

Lasten oikeuksien sopimus ei kiellä ruumiillista kuritusta.

Todellakin kieltää, mitä hourit? Ja kyllä tuon tajuaa moni ilman tietoa sopimuksesta. Lapsi, jota lyödään, oppii itse lyömään ja olemaan luottamatta aikuisiin. 

Todellakaan ei kiellä. Lapsia on sopimuksen mukaan ihan sallittua rangaista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lasten oikeuksien viikko. Kuka muistuttaisi vanhempia siitä, että oikeus koskemattomuuteen on lasten oikeuksista keskeisin. Tämä tarkoittaa sekä fyysistä että psyykkistä koskemattomuutta.

Psyykkiseen koskemattomuuteen kuuluu mm. lapsen oikeus ilmaista kaikenlaisia tunteita vanhemman sitä estämättä. Hyvä vanhempi tukee lapsen tunnetaitojen kehitystä mutta ei koskaan estä lasta ilmaisemasta tunteitaan.

"Psyykkiseen koskemattomuuteen kuuluu mm. lapsen oikeus ilmaista kaikenlaisia tunteita vanhemman sitä estämättä. Hyvä vanhempi tukee lapsen tunnetaitojen kehitystä mutta ei koskaan estä lasta ilmaisemasta tunteitaan."

Ei. Ei ole ok ilmaista ihan kaikkia tunteita ihan miten tykkää. Taapero ei saa raivoissaan heittää tavaroita tai lyödä, ei vaikka tunteet on miten suuria. Ja etenkään yläkouluikäinen ei saa tunteita ilmaista ihan vapaasti. Viha, raivo, kateus, inho. Näitä on pakko pitää jollain tapaa piilossa jos haluaa olla yhteiskunnassa mukana ja tulla ihmisten kanssa toimeen. 

Tunnekasvatukseen kuuluu muutakin kuin ilmaisuvapaus. Tunteita pitää myös osata säädellä, eikä niitä voi ihan miten vain ilmaista. Muita ei saa pelotella, uhkailla, tai satuttaa. 

Tästä joku yläkoulun opettaja kirjoitti, että "tunneilmaisun" kanssa ollaan menty metsään. Eipä ole yksi tai kaksi kertaa, kun yläkouluunkin joudutaan poliisia kutsumaan paikalle. 

Jaha eteläneväkäs koulutti vauvaa, pelokkaat suomalaiset eivät puuttuneet koska pelkäsivät taikasanaa. No hyvä että Elina puuttui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.

Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.

Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!

Lasten oikeuksien sopimus ei kiellä ruumiillista kuritusta.

19 artikla. Lasta on suojeltava kaikelta väkivallalta. 

Kaikelta! Tarkoittaa myös vanhempia. 

Suurin osa ihmisistä ei miellä lapsen ruumiillista rankaisemista väkivallaksi.

Ihan niin kuin suurin osa ihmisistä ei koe esimerkiksi sakon antamista varastamiseksi, vaikka myös sakon antamisessa on kyse siitä, että toiselta otetaan omaisuutta väkisin ja ilman suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia toistaa itseään. 70-luvulla suomalaisia meni paljon Ruotsiin ja he kurittivat lapsiaan. Fyysinen kuritus oli kuitenkin jo Ruotsissa laissa kielletty, niinpä moni suomalainen perhe joutui lastensuojelun hampaisiin. 

Klassinen mutku suomalaisetki🤣

Tähän sopii hyvin. Suomalaisia pidettiin vähän takapajuisina Ruotsissa. Ihan samalla tavalla mekin ajattelemme nyt vaikka näistä venäläisistä jotka kurittaa lapsiaan. Kauhean lyhyt aika siitä kun Suomessa lasten piiskaaminen oli vielä sallittua. Ja vieläkin suomalaisista n. 20 % hyväksyisi sen. 

Maailma ei välttämättä loputtomiin mene siihen suuntaan, että kasvatus muuttuu aina vain liberaalimmaksi.

Lopulta lapsen komentaminenkin kielletään. Esimerkiksi päiväkodeissa se on jo arkea, ettei lasta saa vaatia tottelemaan.

Oikein teki kun puuttui! En ymmärrä miten kylmä ja idiootti on äiti joka ei ota ilmeisesti itkevää/huutavaa lasta syliin vaan lyö. 

Vierailija kirjoitti:

Olin bussissa ja kuski ajoi aivan älyttömän lujaa ja vaarallisesti kännykkä kädessä. Huusin että rauhoitu vähän niin puoli bussia alkoi vinkumaan että hyvin se ajaa vaikka oikeasti olimme lähellä törmäystä. Kuski oli luonnollisesti tummaihoinen, jota ei saa kritisoida. Tuo on eräänlaista rasismia. 

Hullujen kanssa ei kannata vängätä vaan tehdä omat johtopäätökset onko ympäristössä missä viihtyy. Suomesta löytyy vielä runsaasti asuinpaikkakuntia joita muslimit sekä muut kehitysmaalaiset ja mielevikaiset vihreät ja vassarit eivät ole pilanneet.

Pari vuotta sitten Espanjassa oli pikku liikkeessä, ja jonossa takanani oli oletettava isoäiti kahsen lapsen kanssa, joista toinen rattaissa oleva taapero. Kuulin yhden inahduksen  ja heti siitä läpsäisyn, ja kun käännyin niin isoäidillä ja taaperolla oli hetken kestävä tiukka tuijotus. Pienissä tilassa isoäiti ei suvainnut lapsen ääntelyä ja korjasi heti käytöstä. Uskon lasten silti espanjassa kasvavan ihan tyytyväisiksi aikuisiksi, sillä myös positiivista huomiota on varmasti tiheissä perheyksiköissä tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elina Pekkarinen on pelle, jonka mielestä on ok, että aikuinen mies heiluttaa genitaalejaan peruukki päässä pikkulasten edessä ja jonka mielestä suomalaislapsia nöyryyttävät, ryöstävät, pahoinpitelevät ja rapettavat m a t u t ovat tärkeintä maailmassa.

Tunnen Elinan ja hän kertoi, että naureskelee näille höpötyksille. 

Tiedän kyllä, että hän naureskelee suomalaislasten kärsimykselle ja kärsii viidakkokuumeesta.

Äiti ei ollut kantasuomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia toistaa itseään. 70-luvulla suomalaisia meni paljon Ruotsiin ja he kurittivat lapsiaan. Fyysinen kuritus oli kuitenkin jo Ruotsissa laissa kielletty, niinpä moni suomalainen perhe joutui lastensuojelun hampaisiin. 

Klassinen mutku suomalaisetki🤣

Niin? Suomalaiset oppivat uudelaisen kasvatustavan aika nopeasti, joten on täysin mahdollista että nämä venäläisetkin ym. oppivat, kun valistetaan. 

Mikä on koraanissa ja haditheissa sallittu, ei kaltaistesi lässytyksellä muutu miksikään. Esimerkiksi kymmenvuotiasta muslimilasta saa jo lyödä ellei suostu rukoilemaan. Venäläiset eivät ole mitään eurooppalaisia vaan osa barbaarista Aasiaa, eikö tämä ole jo nähty kaikilla mahdollisilla vuosisadoilla. 

Jos lapsia saa ojentaa niin mikä estää ojentamasta muitakin? Naapuri ärsyttää mokeltamisellaan, niin on täysin ok käydä tirvaisemassa nenä lyttyyn. Ai ei vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.

Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.

Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!

Lasten oikeuksien sopimus ei kiellä ruumiillista kuritusta.

Todellakin kieltää, mitä hourit? Ja kyllä tuon tajuaa moni ilman tietoa sopimuksesta. Lapsi, jota lyödään, oppii itse lyömään ja olemaan luottamatta aikuisiin. 

Lapsikin tajuaa, että vanhemmalta tai muulta auktoriteetilta saatu rangaistus on eri asia kuin se jos vaikka joku toinen lapsi tekisi hänelle saman. Se, että lasta rangaistaan ei opeta lasta tekemään samoin toisille, eikä se varsinkaan heikennä luottamusta auktoriteetteihin vaan päin vastoin vahvistaa sitä. Vahva auktoriteetti on sellainen joka kykenee puuttumaan kiellettyyn käytökseen ja tekemään siitä lopun. Tyypillinen vikisevä nykyajan kasvattaja joka joutuu pyytelemään ja anelemaan lasta olemaan kunnolla ei ole auktoriteetti, eikä lapsi tällaista kasvattajaa kunnioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.

Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.

Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!

Lasten oikeuksien sopimus ei kiell

Rankaiseminen ei tarkoita väkivaltaa! Seuraamuksia voi tulla  ei väkivaltaa. Haloo, onks valoo.