"Maailman vesivarannot hiipuvat - Tätä se tarkoittaa Suomelle" - Kokoomus jo innokkaana miettii, kenellä kaupattaisiin Suomen pohjavedet!

Kun kerrankin otettas mallia norjalaisista, miten ovat tehneet öljyssä kanssa, mutta ollaan kun mökin ukko Öllölästä; metsäkauppojen jälkeen taksilla pankkiin ottamaan "förskottia" vekselinä kauppakirjaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vesi, sähkö ja kaikki muukin infra on vain kokoomuslaisille bisnesmiehille varattu rahantekolähde!! Ääänestäkää idiootit jatkosaakin nuo valtaan! 

Propagandasönkkääjän tunnistaa nopeimmin siitä ettei tuo kykene kirjoittamaan paria sanaa enempää mainitsematta jotakuta tahoa jota ideologiansa haluaa jostain mystisistä syistä vastustaa. Eli kommenttisi on pelkkää tyhjää kuminaa. 

Mielestäni Suomi pitäisi myydä kansainvälisille rahoitusyhtiöille. Taseet töihin ja jo loppuisi käsienheiluttelu.

Ei pidä myydä mitään omistuksia mistään vesilaitoksista tai omistuksia veteen. Vaan myydä vettä ulkomaille kohtuu hinnalla. Esimerkiksi 100 000 euroa kuutiolta. Hakekoon itse täältä. Jos aletaan laivaamaan jonnekin niin hintaan 50% korotus. Mielestäni ihan kohtuullinen diili. Ja toki myyntiä vain jos meillä on itselle tarpeeksi.

Luulisi kykypuolueella olevan eniten malttia vaurastua, mutta taitaa olla boomereiden horinaa sellainen hitaasti hyvä tulee ja nopea cäshäys muotia.

Tällä hetkellä vesilaitokset voidaan myydä 100% eikä kukaan voisi asialle mitään. Kokoomus on tekemässä lainsäädäntöä jolla sitä rajoitettaisiin.

Jostain syystä ei kelpaa vassareille?

Vierailija kirjoitti:

Täyttä hölynpölyä. Vesi ei maailmasta lopu kesken, tämä on silkkaa pelkopornoa.

Juomakelpoinen vesi senkin tollo, siitä on pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä vesilaitokset voidaan myydä 100% eikä kukaan voisi asialle mitään. Kokoomus on tekemässä lainsäädäntöä jolla sitä rajoitettaisiin.

Jostain syystä ei kelpaa vassareille?

Niillä on paniikinomainen tarve peittää tosiasiat 

Niin, miksi edellinen hallitus ei tehnyt asialle mitään, vaikka aiheesta suorastaan satoi kansalaisaloitteita? Vastausta emme koskaan saa

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla PERUSTUSLAISSA pykälä, joka kieltää maamme perusinfran myymisen. Miksi ei ole koskaan tuollaista tehty! 

Osaisiko joku tehdä huolella laaditun kansalaisaloitteen asiasta?

Puhdas vesi tulee olemaan jossain kohtaa arvokkaampaa kuin öljy tai kulta. Suomen kansalla tulee nauttia siitä kansalaisoikeutena eikä poismyytävänä kaupallisena hyödykkeenä. Tämän hetken päättäjät eivät tunnu ajattelevan edes jälkeläistensä etua - vain omaa tämän hetkistä.

Meillä pitää olla kykyä ajatella näitä asioita ja myymisiämme kauaskantoisemmin. Olemme vastuussa myös huomisesta.

Tietysti kauppaan voisi kirjata ikuisen rasitus oikeuden veteen, kun asuu Suomessa. Olisi oikeus käyttää luonnonvesiä ja pohjavesiä maanviljelykseen ja talousvetenä.

Kunhan ei välitä ja myy vettä sellaisenaan Suomen ulkopuolelle.

Tuotteiden osana vettä ei lasketa, kuten maito, olut, limonadi ja maataloustuotteet.

Vierailija kirjoitti:

Sitten asia myydään kansalaisille, että joo myytiin pilkkahinnalla pohjavedet Nestlelle, mutta hei, pari suomalaista työllistyy pumppaamolle, eikö olekin hieno juttu ??

Samalla tavalla niin kuin kaivokset hyödyttävät eniten ulkomaalaisia. Myös tuulivoimabuumi etenee paljolti ulkomaalaisella rahalla. Suomi tekee itsestään uuden Kongon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja Vihreät on pahimmat maanpetturit.

Kokoomus ja persut. Etkö ole kiinnittänyt huomiota ketkä ovat hallituksessa?

Etkö itse ole huomannut, että hallitukset vaihtuu. Mikään muu ei sitten vaihdukaan

Tavallinen veronmaksaja duunari on joka tapauksessa aina maksaja 

NYT MEILLÄ ON TÄSSÄ MAASSA VAPAUS MYYDÄ NE VEDET KENELLE TAHANSA. SUOMALAINEN ÄÄNESTÄJÄ ON ENIMMÄKSEEN TÄYSI TORVI joka kinastelee puoluekannatuksesta kansallisen edun sijaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla PERUSTUSLAISSA pykälä, joka kieltää maamme perusinfran myymisen. Miksi ei ole koskaan tuollaista tehty! 

Osaisiko joku tehdä huolella laaditun kansalaisaloitteen asiasta?

Puhdas vesi tulee olemaan jossain kohtaa arvokkaampaa kuin öljy tai kulta. Suomen kansalla tulee nauttia siitä kansalaisoikeutena eikä poismyytävänä kaupallisena hyödykkeenä. Tämän hetken päättäjät eivät tunnu ajattelevan edes jälkeläistensä etua - vain omaa tämän hetkistä.

Meillä pitää olla kykyä ajatella näitä asioita ja myymisiämme kauaskantoisemmin. Olemme vastuussa myös huomisesta.

Oma maa ensin ajattelu on vahingollista. Kukahan se oli joka näin kertoi matkalla jakamaan veronmaksajien miljardit italiaan 

Typerä kärjistys. Vedellä voidaan tehdä bisnestä myös, sillä sitä riittää Suomessa, ei se tarkoita sitä, että kaikesta luovutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla PERUSTUSLAISSA pykälä, joka kieltää maamme perusinfran myymisen. Miksi ei ole koskaan tuollaista tehty! 

Osaisiko joku tehdä huolella laaditun kansalaisaloitteen asiasta?

Puhdas vesi tulee olemaan jossain kohtaa arvokkaampaa kuin öljy tai kulta. Suomen kansalla tulee nauttia siitä kansalaisoikeutena eikä poismyytävänä kaupallisena hyödykkeenä. Tämän hetken päättäjät eivät tunnu ajattelevan edes jälkeläistensä etua - vain omaa tämän hetkistä.

Meillä pitää olla kykyä ajatella näitä asioita ja myymisiämme kauaskantoisemmin. Olemme vastuussa myös huomisesta.

Sulla on varmaan maailman lyhyin muisti? Montako kansalaisaloitetta tästä aiheesta pitää mielestäsi laatia 

Allekirjoititko? Minä allekirjoitin, mutta se oli silloin marinin aikaan, niin ei ihme että sulta meni ohi

Mun mielestä on jotenkin lyhytnäköistä myydä valtionomaisuutta tai pohjavesiä ulkomaille ihan vaan tauloudellisella perusteella. Tottahan se on, että siinä kerralla nettoaa hyvin mutta mitä sitten sen jälkeen? Jostain pitää jatkossakin saada valtion kassaan rahaa ja investointeja Suomeen, ja jos lähtökohta on aina se että etsimällä etsitään jotain arvokasta mitä myydä niin kohta mitään myytävää ei edes ole.

Esim. Norjassa porataan öljyä ja tehdään sillä isoa bisnestä. Jos suomesta löytyisi öljyä niin varmaan myytäisiin ne saman tien Norjalaisten porattavaksi pilkkahintaan, koska eihän me itse voida sitä tehdä. Näinhän taidettiin kaivostoiminnan kanssakin menetellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla PERUSTUSLAISSA pykälä, joka kieltää maamme perusinfran myymisen. Miksi ei ole koskaan tuollaista tehty! 

Osaisiko joku tehdä huolella laaditun kansalaisaloitteen asiasta?

Puhdas vesi tulee olemaan jossain kohtaa arvokkaampaa kuin öljy tai kulta. Suomen kansalla tulee nauttia siitä kansalaisoikeutena eikä poismyytävänä kaupallisena hyödykkeenä. Tämän hetken päättäjät eivät tunnu ajattelevan edes jälkeläistensä etua - vain omaa tämän hetkistä.

Meillä pitää olla kykyä ajatella näitä asioita ja myymisiämme kauaskantoisemmin. Olemme vastuussa myös huomisesta.

 

Oma maa ensin ajattelu on vahingollista. Kukahan se oli joka näin kertoi matkalla jakamaan veronmaksajien miljardit italiaan 

Onko oma perhe ensin ajattelu vahingollista?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on jotenkin lyhytnäköistä myydä valtionomaisuutta tai pohjavesiä ulkomaille ihan vaan tauloudellisella perusteella. Tottahan se on, että siinä kerralla nettoaa hyvin mutta mitä sitten sen jälkeen? Jostain pitää jatkossakin saada valtion kassaan rahaa ja investointeja Suomeen, ja jos lähtökohta on aina se että etsimällä etsitään jotain arvokasta mitä myydä niin kohta mitään myytävää ei edes ole.

Esim. Norjassa porataan öljyä ja tehdään sillä isoa bisnestä. Jos suomesta löytyisi öljyä niin varmaan myytäisiin ne saman tien Norjalaisten porattavaksi pilkkahintaan, koska eihän me itse voida sitä tehdä. Näinhän taidettiin kaivostoiminnan kanssakin menetellä.

Knoppi/esimerkki osaamattomuudesta toiseen suuntaan: aikoinaan köyhä kalastaja-Norja pyysi Suomen valtiota sponssaamaan koeporauksia, korvaukseksi vuosikymmeniksi fiksattu osuus mahdollisista öljytuloista. No eipä löytynyt edes sen vertaa fyffeä & etenkään poliittista tahtoa kun me saatiin jo kaikki tarvittava itäiseltä ystävältä.

(no en olisi välttämättä itsekään uskonut tuon ajan eläjänä että jostaln Norjan edustalta löytyisi öljyä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää! Pohjavesi ei kasva takaisin. Kun sen myy se on menetetty.

Ei tarvitse käyttää pohjavettä. Merivedestäkin saa sähkön avulla poistettua suolan. Esimerkiksi Israelissa aurinko paistaa ympäri vuoden ja siellä on valtavia suolanpoistolaitoksia, jotka toimivat aurinkoenergialla.

 

Hirvittävän kallis prosessi, toki mahdollista. Suolaa ei saada kokonaan vedestä pois eli maataloudessa maa suolaantuu eli myrkyttyy. Energian tuhlaus. Lisäksi se supersuolainen jätevesi tuhoaa koko pumppausalueen alueen meren elämän, siinä ei mikään elä.

Sitten ei saa käyttää enää vapaasti järviä, meriä. Laitetaan aidat jokaisen järven ympärille. Veden hinta nousee x1000 koska tästä tulee kuluja. Pitää vasta elinkustannusten nousuun.