Naiset pelkäävät älykkäitä miehiä

Pelkään kaikkia miehiä. Älykkäät eivät ole mitenkään erityisiä pelottavuudessaan.

Sananlaskut 9:13-18

Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla, kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin: "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo: "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista". Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen pitää kontrollin tunteesta. Jos mies on korostuneesti itsenäinen ja ajatteleva, hän haastaa ja myös provosoi naista jatkuvasti. Ja usein nämä naiset eivät pidä, tai jopa pelkäävät, konflikteja, joista toisenlainen persoona voi jopa nauttia.

Mun ensimmäinen aviomieheni oli haastava ja provosoiva, muttei mikään erityisen älykäs, vaan lähinnä hirveän kilpailuhenkinen. Oli raskasta, jaksoin kuusi vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, koska mies käyttää älykkyyttään aina johonkin negatiiviseen. Ei koskaan mihinkään hyvään.

Jos et luovu vihastasi, se syö sinut.

Harva nainen on filosofinen luonne, kun taas älykkyys on pääsääntöisesti juuri erilaista filosofisuutta. Ei pelätä epävarmuutta maailmasta ja uskalletaan haastaa normeja, jopa vedetään mattoa jalkojen alta. Sellainen kysyy teoreettista ja abstraktia mieltä. Mennään ns. arjen pyörityksen (askareet, koiran ulkoilutus, yms...) yli, ali ja ohi.

Loppujen lopuksi jo syvällisten abstraktien aiheiden pohtiminen on enemmistölle haastavaa ja voi olla että naisille vielä vaikeampaa. Aihetodisteena filosofit ovat pääsääntöisesti miehiä.

Tuskin on kiinni sukupuolesta, vaan miehet pelkää älykkäitä naisia ja naiset pelkää älykkäitä miehiä, jos on pakko kärjistää. Parempi kun nämä älykkäät naiset ja miehet löytävät toisensa. 

Älykkäät miehet ovat kylläkin kaikkein suosituimpia naisten keskuudessa. Miehessä on joku muu vika kuin älykyys jos ei naisille kelpaa.

Älykkyys ei valitettavasti pitkälle riitä, jos viisaus ja tunneäly puuttuu.

Olen viisas, pitkä ja lihaksikas, olen tottunut että naiset kiusoittelevat ja koskettelevat sopimattomasti, tekevät jopa tylyjä temppuja hormooneissaan.

Joskus riittää jopa kaukainen vilkaisu ja nainen sekoaa.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on loistava ominaisuus, mikäli siihen ei liity huonot sosiaaliset taidot ja/tai besserwissermäinen ylimielisyys. 

Besserwisserit ja huonot sosiaaliset taidot omaavat ihmiset ovat hyvin harvoin älykkäitä, tai sitten heillä on jotain muuta häiriötä kuten autismia. 

Älykäs ihminen on sosiaalisesti lahjakkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä älykkyys on?  Onko se tietoa asioista, jos niin se on todella hieno asia. Jos taas se on ikäänkuin "jalusta" josta joku katselee muita ikäänkuin jonkun linssin läpi, se on vastenmielistä.

Lempeä, älykäs ja huumorintajuinen mies, mikäs sen mukavampaa.

Äly ei ole kumpaakaan nuista. Tietoa voi hankkia kirjoista, ja älykäs ihminen ymmärtää olla nostamatta itseään millekään jalustalle. 

Älykkyys on aivojen lasku- ja prosessointikykyä, kykyä, tehokkuutta ja joustokykyä. 

Älykkyys on seksikästä ja minulle kaikkein tärkein ominaisuus miehessä joka sytyttää. 

Mieheni on todella älykäs ja koulutukseltaan astrofyysikko. Seksikäs kuin mikä! 

Ihmiset pelkää ja vieroksuu itseään älykkäämpiä sukupuoleen katsomatta. Tämä on helppo havaita tilanteessa, jossa älykkö on myös sosiaalisesti kömpelö. Kaikki kuitenkin rakastaa sosiaalisesti lahjakkaita älykköjä, koska osaavat käyttäytyä kuin idiootti idioottien seurassa.

Intelligence is always appealing:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513808000792…

Toisen tutkimuksen mukaan myös kaikkein kauneimmilla, eli miesten mielestä halutuimmilla naisilla on älykkäimmät puolisot. Eli kun naisella on valinnanvaraa niin hän ottaa älykkään miehen.

Toisaalta, kun kauneus ja äly kulkevat myös käsi kädessä, niin keskivertoa kauniimpi nainen on myös yleensä keskivertoa älykkäämpi, ja valitsee älykkäämmän puolison. 

Vierailija kirjoitti:

Työssäni kohtaan joka päivä paljon ihmisiä, miehiä n. Puolet. Ketään en ole pelännyt. Joskus älykkäänä pitämäni henkilöt yllättää jollakin ns. hölmöllä näkemyksellä tai lausahduksella, esimerkiksi kuumeinen ihminen ei ole ottanut panadolia. Ja hän oli siis lääkäri. 

 

😅 ?? Panadolia ! En minäkään ota, koska sillä ei ole riittävää vastetta  vaivaani .Ibuprofeiini tehoaa hyvin

Vierailija kirjoitti:

Sananlaskut 9:13-18

Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla, kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin: "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo: "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista". Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

 

           Satukirjaako  pitäisi uskoa  v. 2024 ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananlaskut 9:13-18

Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla, kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin: "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo: "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista". Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

 

           Satukirjaako  pitäisi uskoa  v. 2024 ?

On sinun päätettävissäsi, mitä uskot.

Vierailija kirjoitti:

Sananlaskut 9:13-18

Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla, kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin: "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo: "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista". Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

Tyhmyys on se, joka raamattua lainaa argumentiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananlaskut 9:13-18

Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla, kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin: "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo: "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista". Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa.

Tyhmyys on se, joka raamattua lainaa argumentiksi. 

En tuo lainaus ole argumentti. Se on vain lainaus. En edes väitä mitään.