Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KL: Kiina, Arabiemiraatit, Saudi-Arabia ja Qatar vapaamatkustavat ilmastosopimuksessa köyhinä kehitysmaina, muilta mailta vaaditaan 500milrd
23.11.2024 |
Neuvottelut ovat kriisiytyneet pahoin ja ovat täysin jumissa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/6f590914-11a0-432f-8364-e8290bda5…
Kommentit (63)
On tämä kyllä h-tin härskiä touhua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää suomi on rikas ja suomi voi maksaa kiinan,saudi arabian ja qatarin puolesta koska ne on köyhempiä maita kuin suomi. Suomi on maailman onnellisin maa.
Olemme niin onnellisia kun voimme jakaa köyhyydestä noiden maiden eliitille. Sinnehän ne menee mutta pääasia että olemme saaneet antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää suomi on rikas ja suomi voi maksaa kiinan,saudi arabian ja qatarin puolesta koska ne on köyhempiä maita kuin suomi. Suomi on maailman onnellisin maa.
Olemme niin onnellisia kun voimme jakaa köyhyydestä noiden maiden eliitille. Sinnehän ne menee mutta pääasia että olemme saaneet antaa.
Epäeettisiä, modernia orjuutta harjoittavia, luontoa tuhoavia valtioita ei pitäisi tukea eurollakaan verovaroistamme. Piste.
"Lauantaina yli 300 kansalaisjärjestöä vaati yhteisessä vetoomuksessaan kehittyviä maita lähtemään kokouksesta ilman sopimista, jos tarjoukset eivät parane.
Kehotamme teitä puolustamaan globaalin etelän ihmisiä ja vaadimme: parempi jättää koko sopimus tekemättä kuin tehdä huono sopimus, ja tämä on hyvin, hyvin huono sopimus, vetoomuksessa sanottiin. "
Eli primitiivisten kehitysmaalaiset gimmedat-rahan pumppaus muilta mailta jatkuu. Se on kumma etteivät nämä tietyt "kansat" koskaan halua oppia ottamaan vastuuta itsestään ja omasta maastaan. Aina muiden maiden lue.eurooppalaisten/jenkkien pitää tehdä niille kaikki valmiiksi ja antaa lisää rahaa. Miksi nämä idiootit eivät tajua että suurin osa euroopan maista alkaa olla persköyhää?
Trols "globaali etelä" mitä vidun tekemistä rikkailla idän valtioilla on tuossa kategoriassa??
43. Trumpin johtama USA tulee myös irtisanoutumaan heti kaikista ilmastosopimuksista. Sen hän on luvannut moneen kertaan ja toteuttikin sen edellisellä valtakaudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
43. Trumpin johtama USA tulee myös irtisanoutumaan heti kaikista ilmastosopimuksista. Sen hän on luvannut moneen kertaan ja toteuttikin sen edellisellä valtakaudellaan.
Sen lisäksi Trump tulee panostamaan raskaasti fossiilisiin polttoaineisiin. Lupasi tämän jo voitonpuheessaan. Senkin takia on erikoista, miten innokkaasti Musk häärää Trumpin kanssa.
Suomen YHTEENLASKETUT hiilidioksidipäästöt vuosilta 1860-2023 ovat 3,29 miljardia tonnia.
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-co-emissions?country=~FIN
Kiinan YHDEN VUODEN hiilidioksidipäästöt vuonna 2023 olivat 11,90 miljardia tonnia.
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country?cou…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina on melko köyhä, bkt asukasta kohden on n. 12 000 dollaria. Sen sijaan Qatarin bkt on n. 87 000, Arabiemiraatit n. 52 000 ja Saudi-Arabialla n. 28 000. Eivät todellakaan kuulu köyhien maiden joukkoon.
Minkä takia rikkaat maat ovat tuolla neuvotteluissa köyhän maan ja kehitysmaan statuksella?
Saudit vapaamatkustavat joka asiassa aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen YHTEENLASKETUT hiilidioksidipäästöt vuosilta 1860-2023 ovat 3,29 miljardia tonnia.
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-co-emissions?country=~FIN
Kiinan YHDEN VUODEN hiilidioksidipäästöt vuonna 2023 olivat 11,90 miljardia tonnia.
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country?cou…
Myös tämä:Suomalaisten kotitalouksien kulutuksen keskimääräinen hiilijalanjälki on pienentynyt lähes puolella 2000-luvun aikana, kertoo Suomen ympäristökeskus (Syke)
Syken erikoistutkija Hannu Savolaisenmukaan muutoksen taustalla on tuotannon kasvihuonekaasupäästöjen väheneminen Suomessa ja ulkomailla. Suomessa etenkin energiasektori on puhdistunut, mikä välittyy kaikkeen tuotantoon.
Syken selvityksen tarkastelujaksolla eniten ovat vähentyneet asumisen ja siihen liittyvän energiankulutuksen päästöt, noin 60 prosenttia. Liikkumisen päästöt ovat vähentyneet 43 prosenttia, tavaroiden ja palveluiden kulutuksen 32 prosenttia ja elintarvikkeiden 17 prosenttia.
Eikö voida saada joku bonus, kun ollaan urakoitu jo monen valtion edestä?
48. Hiilidioksidi ei ole myrkky vaan palautuu aikanaan ilmakehästä maaperään. Ikuinen kiertokulku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höttöä koko puuhastelu feikkimuutoksen kanssa. ei kosketa millään tasolla. kuka tienaa tällä vedätyksellä? rahaa liikkuu miljardeja, eikä se mitään muutosta pysäytä, kyseessä siis perus vedätys ja moni teistä uskoo siihen. hävettääkö olla tonttu?
Suomi on yksi harvoista maista jotka hyötyvät ilmastonmuutoksesta, mutta silti meidän täytyy vastustaa sitä eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän hömpän jo lopettaa?
Tietenkin ketjuun piti tulla joku öyhöttämään ja kiistämään ilmansaasteet, päästöt ja ihmisen toiminnan tuhoisat vaikutukset luonnolle.
😀ei olisi voinut osua pahemmin huti. Vaan miten se hyödyttää mitään, jos pahiten saastuttavat RIKKAAT maat eivät aio tehdä mitään, ei ainakaan ilman massiivisia subventioita? Anna kun arvaan, vihervasemmiston mielestä ainakin Suomen ja EUn kuuluu maksaa
Näiden Lähi-Idän rikkaiden valtioiden tulisi maksaa ilmastotukea köyhille Euroopan valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että emme koskaan tule ratkaisemaan saasteisiin, luontokatoon ja ympäristöön liittyviä haasteita.
Nimenomaan. Joten pistetään nekin rahat vaikkapa työllistämiseen kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irvokasta touhua, miten öljyä pumppaavat sikarikkaat maat voi muka olla kehitysmaita. Siellä nousee modernia pilvenpiirtäjää ja vaikka mitä.
Me joudumme maksamaan enemmän tämän takia.
No tietysti Suomi maksaa aina ja kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että emme koskaan tule ratkaisemaan saasteisiin, luontokatoon ja ympäristöön liittyviä haasteita.
Nimenomaan. Joten pistetään nekin rahat vaikkapa työllistämiseen kotimaassa.
Mutta mitä se työllistäminen hyödyttää, jos ei ole enää puhdasta ilmaa, vettä, tai ruokaa? Tai pakolaisvirrat aiheuttaa kaaoksen Euroopassa?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi harvoista maista jotka hyötyvät ilmastonmuutoksesta, mutta silti meidän täytyy vastustaa sitä eniten.
Me emme tiedä vielä täysin, miten ilmasto muuttuu ja mitä vaikutuksia sillä voi olla. Suomessa voi myös ilmasto kylmentyä, jos merivirtaukset muuttuu.
Alue: Aihe vapaa
Tarkoitus on lypsää ja kuihduttaa länsimaat. Takana länsivihamielinen ideologia.