Vihreät: Pienituloiselle lapsiperheelle 4.000€ enemmän käteen, opiskelijalle 2.000€
Vihreät ovat julkistaneet vaihtoehtobudjetinsa.
Vihreät alentaisivat pieni-ja keskituloisten verotusta siten, että pienituloiselle lapsiperheelle jäisi vuodessa 3 984 euroa enemmän käteen.
Lapsilta ja nuorilta vihreät ei leikkaisi. Lisää rahaa annettaisiin ammatilliseen koulutukseen, koulumatkatukeen ja opintorahaan.
Opiskelijalle jäisi vihreiden vaihtoehdossa 2 040 euroa enemmän vuodessa.
Luonnonsuojeluun Vihreät panostaisi 373 miljoonaa euroa ensi vuonna. Taloustilanteen vaatimia leikkauksia etsittäisiin ympäristölle haitallisisesta toiminnasta. Kasvua saataisiin aikaan panostamalla koulutukseen ja työllisyyteen.
Vihreät peruisi hallituksen päätöksen pidentää hoitotakuuta ja nostaa terveydenhuollon asiakasmaksuja. Hyvinvointialueille vihreät antaisi lisää aikaa tasapainottaa talouttaan.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietä rahat?
Rahaa saataisiin ennen kaikkea kasvusta, jota vihreät hakisivat yrittäjyyteen, työhön ja koulutukseen panostamalla. Vihreiden vaihtoehtobudjetti sisältää vähemmän velkaa kuin hallituksen.
Ei sitä kasvua synny ennen kunnollista ja paljon rahaa vaativaa panostusta. Ja tässähän oli se kysymys, että mistä rahaa siihen PANOSTUKSEEN!
eri
Paljonko vaihtoehtobudjetti sisältää uusia muslimeja?
Vierailija kirjoitti:
Mietä rahat?
Epäolennaista.
Eivät vihreiden äänestäjätkään välitä tällaisista pienistä yksityiskohdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan ne vihreät puuttuvat siihen KAIVOSLAKIIN?!?!!!!!
Ei kiinnosta enää luonto paskan vertaa, kun ilmastohömppä valtaa vaan mielen ja somen, se myy, se on mediaseksikästä. Millään muulla "vihreällä" ei tunnu olevan väliä. 🙄
Vihreät nostaisivat kaivosveroa.
Naurettavaa. Ja paljollakos ne sitä meinasivat nostaa? En odota henkeä pidättäen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän aikoisit rahoittaa tuon oikeasti
Vihreät ottaisivat hallitusta vähemmän velkaa. Koulutukseen ja työllisyyteen panostaminen loisi hyvinvointia jaettavaksi.
Millä rahalla ? Vai onko vihreät äänestäjineen niin tyhmiä että kuvittelee ettei esim koulutus tarvitsee rahaa vaikka "ilmaista" onkin. Koulutukseen on vuosikymmeniä lyöty rahaa, silti ei työpaikat kiinnosta, onnistuuhan jotkut loisimaan kotona vuosikymmeniä nousukaudellakin. Tyypillistä ajattelua, ettei mikään maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietä rahat?
"...lisää rahaa valtion kirstuun verottamalla haittoja: rasvaisista ja makeista herkuista kertyisi terveysveroa 200 miljoonaa." :)
Näitä on jo tulossa nykyisen hallituksen toimesta. Ja sillä 200 millillä ei kuulu näissä asioissa pitkälle pötkitä vaikka se sinun korvaasi jättimäiseltä summalta kuulostaakin.
Eli nostetaanko tukia vai miten toteutetaan?Joo pienituloisia duunareita voisi veroittaa kevyemmin,mutta onko sitten reilua keskituloiselle?
Vierailija kirjoitti:
Koskahan ne vihreät puuttuvat siihen KAIVOSLAKIIN?!?!!!!!
Ei kiinnosta enää luonto paskan vertaa, kun ilmastohömppä valtaa vaan mielen ja somen, se myy, se on mediaseksikästä. Millään muulla "vihreällä" ei tunnu olevan väliä. 🙄
Vihreät ovat vihreän siirtymän kiimassaan valmiita uhraamaan Suomen maanperän ja metsät ja maisemat ja vedetkin. Kunhan saavat sitä valevihreää sähköä autoihinsa ja tuhanteen ja yhteen muuhun "ekologiseen" sähkölaitteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietä rahat?
Rahaa saataisiin ennen kaikkea kasvusta, jota vihreät hakisivat yrittäjyyteen, työhön ja koulutukseen panostamalla. Vihreiden vaihtoehtobudjetti sisältää vähemmän velkaa kuin hallituksen.
Ääliöt saivat jo Marinin aikana investoinnit Suomeen loppumaan ! Ja jos et olisi tyhjäpäinen kuin vihreät, tajuaisit ettei ILMAN INVESTOINTEJA ei rahaa tule
Niin niin eli velkaa loputtomasti lisää kunnes IMF ottaa Suomen talouden haltuunsa. Siinä vaiheessa ei enää neuvotella yhtään mistään.
332e / kk perheelle (summa on 3984e/v)
170e / kk opiskelijalle (summa 2040e / v)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä rahaa riittää kaikille taikaseinästä.
Entä nyky hallituksen politiikka? 16 MILDARDIA euroa velkaa vuosittain. Riikka kuvittelee valtiontalouden pyörivän pikavipeillä?
Koska edellinen hallitus runnoi läpipaskan sotilaina läpi. Siitä tiedettiin jo vuosia, ettei se lisää mitään muuta kuin kuluja. Edellinen hallitus myös shoppailuinnossaan meni törmäämään lainarahaa sinne sun tänne, koska se oli juuri sillä hetkellä "ilmaista". Ei paljon järki päätä pakottanut... Nyt sitten ollaan makseltu niidenkin korkoja oikein urakalla.
Jos vihreät olisivat vallassa, rajojen yli otettaisiin jokainen haluava, ja sekös vasta maksaisi. Ja tietysti kehitysapuakin lähetettäisiin siekailematta Afrikan kankkulan kaivoihin ja sikäläisten sotaloordien makean elämän ylläpitämiseen - "koska maksamme velkaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietä rahat?
Rahaa saataisiin ennen kaikkea kasvusta, jota vihreät hakisivat yrittäjyyteen, työhön ja koulutukseen panostamalla. Vihreiden vaihtoehtobudjetti sisältää vähemmän velkaa kuin hallituksen.
no ei todellakaan sisällä vähemmän velkaa, jos hyvinvointialueillekin annetaan enemmän sopeutumisaikaa. Ihan käsittämättömistä summista kysymys.
Suomessa koulutetaan nykyisin liikaa korkeakouluissa, koulutus on kärsinyt todellisen inflaation ja vaatimustasoa on jouduttu laskemaan dramaattisesti. Lisäksi liian suuri osa koulutuksesta johtaa julkisen sektorin tuottamattomiin virkoihin.
Koulutus itsessään ei ole tärkeää, vaan hyvätasoinen koulutus oikeasti tuottaville aloille
Nämä vtun piipertäjät tahtoo et me autolla töihin kulkevat maksaa aivan vtusti polttoaine veroja ja ajoneuvoveroja. Ei kiitos, suksikaa ituhipit vtuun ja pidetään pyörät pyörimässä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko vaihtoehtobudjetti sisältää uusia muslimeja?
Niin paljon et väestönvaihto on tosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän aikoisit rahoittaa tuon oikeasti
Vihreät ottaisivat hallitusta vähemmän velkaa. Koulutukseen ja työllisyyteen panostaminen loisi hyvinvointia jaettavaksi.
Eli toivomalla parasta? Suomen ongelma ei muutenkaan ole koulutus vaan ylikoulutus. Ansiotuloverotuksen lasku ei myöskään tuo minkäänlaista hyvinvointia valtiotasolla.
Ansiotuloverotuksen suhteen olet täysin väärässä. Kunhan se kohdistetaan niin, että ylempi keskiluokka ja sitä enemmän tienaavat jäävät vähennyksen ulkopuolelle. Enemmän rahaa ihmisillä tarkoittaa itsestään selvästi enemmän kulutusta. Ja enemmästä kulutusta jokainen varmaan tajuaa, että se tarkoittaa talouskasvua laajemminkin. Kannattaa joskus kuunnella asiantuntijoiden puheita niiden mukatietävien poliitikkojen sijaan, joilla on omat lehmät ja kaverisuhteet ojassa ja etusijalla.
Itseasiassa, päätösvalta pitäisi antaa kokonaan alojen asiantuntijoille, ja muodostaa heistä se hallitus ja koko eduskunta.
Eri
vihreät nyt on yksi jakopuolue vasemmanlaidan jakopuolueiden joukkiossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietä rahat?
"...lisää rahaa valtion kirstuun verottamalla haittoja: rasvaisista ja makeista herkuista kertyisi terveysveroa 200 miljoonaa." :)
Olivathan ne juuri 4vuotta hallituksessa, mikseivät silloin tehneet mitään hyödyllistä?
"...lisää rahaa valtion kirstuun verottamalla haittoja: rasvaisista ja makeista herkuista kertyisi terveysveroa 200 miljoonaa." :)