Näinkö Suomessa voidaan tehdä? Suomalaisten terveystiedot myyty ulkomaille
Tutkivaan journalismiin erikoistunut MOT uutisoi kuluneen kesän aikana (15.6.2024) Suomessa toimivasta terveys- ja henkilötietoja sisältävästä FinRegistry-rekisteriaineistosta sekä tietolupaviranomaisesta Findatasta.
MOT kuvasi artikkelissaan Finregistryä ulkomaisille tutkijoille markkinoituna laajana aineistona, joka sisältää arkaluontoisia tietoja suomalaisesta väestöstä. Lisäksi jutussa tuotiin esiin varoittelevien asiantuntijalausuntojen saattelemana, että tietoturvallisesta käyttöympäristöstä ja lainsäädännöstä huolimatta Findata ei ole tehnyt aineistosta kattavaa tietosuojan vaikutustenarviointia.
Kommenttikentissä käydyt keskustelut vahvistavat näkemystä siitä, että suomalaiset ovat selvästi kiinnostuneita oman datansa käytöstä ja erityisesti siihen liittyvästä turvallisuudesta, mutta heillä on myös väärinkäsityksiä tietojen käyttömahdollisuuksista.
https://www.datalit.fi/kansalaiskeskustelua-rekisteritietojen-kaytosta/
Kommentit (519)
Aineisto näyttäisi olevan pseudonymisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Aineisto näyttäisi olevan pseudonymisoitu.
No ei kyllä on anonyymi jos pystyy jälkikäteen lähettämään omat tiedot niitä kysyville
Tämän mahdollisti Sipilän hallitus, jossa mukana mm. Persut ja Kokkareet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Salminen vastaamaan miksi THL on kerännyt näin laajan aineiston. Kenen aloitteesta, mihin tarkoitukseen ja mitä aineistolla on tarkoitus tehdä tulevaisuudessa.
Tarvitsemme mahdollisuuden vetäytyä projektista, ei tämä näin voi mennä!
Ja saa vastata, minkä vuoksi antoi aineistot venäläiselle huumerikolliselle. Mitään taustatarkistuksia ei tehty Ylen uutisen mukaan!
Nettikeskusteluista ymmärsin että tutkimuksen johtajia on kaksi, toinen on puolivenäläinen professori ja toinen on italialainen huumerikollinen. Heillä sitten on kaikkien meidän terveystiedot, osoitteet ja tulotiedot. Mihin muualle terveys ja muita tietoja on jaettu, siitä ei ole tietoa.
Kuka tekee kansalaisaloitteen? Mihin voi allekirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Tämän mahdollisti Sipilän hallitus, jossa mukana mm. Persut ja Kokkareet.
Joo oikeistopuolueet vastuussa
Vierailija kirjoitti:
Voisi tilata itselle joululahjaksi tietopyynnön: Elämäni rekisteritiedot, Minun tarinani. 😄
Kiinnostavaa tietoa itselle, samalla näkee mitä sinne on kirjattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta meillä on Kiinan malliin sosiaalinen pisteytysjärjestelmä, uskokaa pois vaan. Sekin on ollut joidenkin mielestä foliohattuilua.
Kokoomuksen Suuret tuloerot - ideologia ja suunnitelma etenee, yritysjohto haluaa pisteytykset työnhakijaehdokkaista
Todennäköisyydet 100 % Orpon julmuuksien perusteella
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisten terveystiedon pitäisi olla julkisia. Kiinnostavaa materiaalia ne on. Olisi kiva kuulla muiden sairauksista ja diagnoosista.
Sinun osoitetiedot ja pankkitilin salasanan voi varmaan julkaista samassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aineisto näyttäisi olevan pseudonymisoitu.
No ei kyllä on anonyymi jos pystyy jälkikäteen lähettämään omat tiedot niitä kysyville
Pseudonymisointi on eri asia kuin anonymisointi. Henkilötiedot on poistettu ja tietoihin on lisätty jokin yksilölliselnen tunniste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aineisto näyttäisi olevan pseudonymisoitu.
No ei kyllä on anonyymi jos pystyy jälkikäteen lähettämään omat tiedot niitä kysyville
Pseudonymisointi on eri asia kuin anonymisointi. Henkilötiedot on poistettu ja tietoihin on lisätty jokin yksilölliselnen tunniste.
Eli meilkein sama juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dataa myydään luvatta eteenpäin ja tämä herättää suuttumusta.
Minä en ole antanut mitään lupaa omieni tietojen myymiseen eteenpäin Tämähän on rikollista touhua jos ihmisten tietoja myydään eteenpäin.
Yllä olevassa kommentissa havainnollistuu näkemys siitä, kuinka rekisteritietojen myyminen ja ylipäätänsä kaupallinen toiminta datan keruun kontekstissa on epäeettistä ja jopa rikollista.
Ydinongelma kytkeytyy siihen, että lupaa tietojen käyttöön ole pyydetty
Lupa ja kansan mandaatti puuttuu.
Jos olet hetkeäkään asunut postinumeroalueella, jossa asuu vähän väkeä niin tuosta aineistosta on helppo saada selville kuka kyseessä. Omaa ikäluokkaa alueella aikoinaan 3 henkilöä. Tilasin oman aineiston ja sen perusteella tämä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet hetkeäkään asunut postinumeroalueella, jossa asuu vähän väkeä niin tuosta aineistosta on helppo saada selville kuka kyseessä. Omaa ikäluokkaa alueella aikoinaan 3 henkilöä. Tilasin oman aineiston ja sen perusteella tämä tieto.
Juuri näin, ei jää epäselväksi, kuka tuo henkilö on.
Tästä valppaat kansalaiset varoittelivat jo vuosikausia sitten, mutta suuri osa piti sitä foliohattuiluna.
Sellaista kehittynyttä yhteiskuntaa tuskin enää löytyykään, missä ihmisten kaikkia mahdollisia tietoja ei olisi kaupattu moneen kertaan ympäri maailmaa.
oliko tässä jotenkin niin että tietojen tarkistus ja poisto pitää tehdä perinteisellä kirjeellä tai käymällä paikan päällä?
onko muissa maissa samanlaista systeemiä?
Traficomin ajoneuvorekisterin tietoja käytetty väärin
Julkaistu 16.05.2024 15:55
Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin ajoneuvorekisterin asiakasorganisaatio on ilmoittanut palveluunsa kohdistuneesta väärinkäytöstä. Virasto on sulkenut asiakkaan pääsyn rekisteriin ja selvittää tapahtunutta.
Väärinkäyttö koskee ajoneuvojen omistajia ja haltijoita, joiden tietoja on kysytty palvelusta ilman perustetta. Kyseessä on tämänhetkisen tiedon mukaan noin 65 000 omistajaa ja haltijaa, joiden ajoneuvon rekisteritunnus alkaa A-kirjaimella rekisteritunnusvälillä AAA-xxx - ALJ-xxx. Väärinkäytön johdosta ajoneuvojen omistajien ja haltijoiden henkilötunnuksia on päätynyt asiakkaan järjestelmästä kolmannen osapuolen haltuun. Lisäksi väärinkäytön yhteydessä palvelusta on haettu julkisesti saatavilla olevia nimiä, osoitteita ja ajoneuvojen teknisiä tietoja.
Sen siitä saa kun Suomesta tehty monikulttuurinen kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisten terveystiedon pitäisi olla julkisia. Kiinnostavaa materiaalia ne on. Olisi kiva kuulla muiden sairauksista ja diagnoosista.
Joku oli tilannut tuolta omat tiedot tietopyynnöllä ja kirjoitti x:ssä:
Kielsin tietojeni toisiokäytön Finregistryssä heti kun asiasta uutisoitiin ja sain viimein tilaamani Finregistry-tiedot. Jo syntymäpäivän ja syntymäpaikkakunnan perusteella tästä aineistosta tunnistaa melkein kenet tahansa pienellä vaivalla.
En ole koskaan itsekään nähnyt itsestäni näin kattavaa tietoaineistoa. Moni kenttä oli toki tyhjänä, mutta yksilöstä riippuen rekisteri sisältää yksityiskohtaiset tiedot vanhemmista, puolisosta, lapsista, lääkeostokset, laboratoriotulokset, asuinpaikat rakennuksen tarkkuudella, ansiot 2/vuosittain, saadut etuudet, tiedot avioliitoista, avioeroista, infektioista, epämuodostumist
Maalaisjärjellä ajatellen, jos joku on huolissaan omista tiedoista ja kieltää toisiokäytön ja mesoaa netissä tai joku julkkis mesoaa somessa "vääryydestä", niin tälläisellä henkilöllä on jotain "häpeällistä" tiedossaan, jota pelkää.
Eli mielenterveysongelmia, sukupuolitauteja, vahvoja lääkityksiä , f koodi diagnooseja jne. Näin ajattelee tavallinen maatalon emäntä.
Sairasta! Ansiot 2 kertaa vuodessa, epämuodostumat (siis mitä!)