HS: Karut kuvat paljastavat: Esplanadin miljoonia maksaneet uudet kalusteet, puut ja kasvit dumpattiin sään armoille Jätkäsaaren laiturille
Perusteena, että ne on ulkokalusteita ja siellä kestäköön säiden, jään ja lumen tuhot. Onko nuo tyypit ihan perillä tehtävistään? Tietenkin puiset ulkokalusteet varastoidaan Suomen oloissa talveksi. Ja miksi ostaa jotain puita tonnin per puu, jos on tarkoitus tuhota ne parin kuukauden jälkeen?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Varmasti moni koulu, vanhustenhoito, kirjastot.. olisivat ottaneet noi puut ja muut kasvit viihdykkeeksi.
Kyllä on saakelin tyhmiä päälliköillä tolla toimialalla. Mistä noille oikein maksetaan?
Jep, onhan se ihan selvää, ettei ne talvesta tuolla selviä. Jätkäsaari on aivan meren äärellä ja nuo laitettu laiturille. Eiköhän huominen myrsky puhalla ne mereen.
Nuo kasvit olisi voinut lahjottaa. Somessa vaan paikka ja päivä ja täältä ilmaisia palmuja ja oliivipuita haettavana. olisi takuulla kaikki menneet. Nyt ne oli kertakäyttöpuita.
Taas ja jälleen esimerkki siitä, että veronmaksajan eurolla ei ole hintaa. Koko typerä vihreiden Esplanadi-kokeilu vei veronmaksajien rahaa 4,2 miljoonaa euroa, joka jo sellaisenaan oli täysin järjetöntä rahan käyttöä, ja päälle sitten vielä tämä. Verovarojen tällaisesta käytöstä tulisi saada rikostuomio.
Olisin maksanut 500 e yhdestä oliivipuusta. Yksityishenkilönä.
Miksi heittivät kasvit hukkaan? Eikö olisi voinnut antaa ilmaiseksi uusiin koteihin ne?
Tämä on sitä vihervassarien politiikkaan. Roskiin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas ja jälleen esimerkki siitä, että veronmaksajan eurolla ei ole hintaa. Koko typerä vihreiden Esplanadi-kokeilu vei veronmaksajien rahaa 4,2 miljoonaa euroa, joka jo sellaisenaan oli täysin järjetöntä rahan käyttöä, ja päälle sitten vielä tämä. Verovarojen tällaisesta käytöstä tulisi saada rikostuomio.
Tämmöinen kertakäyttökulttuuri ei ainakaan ole ekologista.
Jos nuo kalusteet, puut ja kasvit olisi säilönyt asianmukaisesti, niin nehän olisi käyttökelpoisia monta vuotta.
Ihan kuin ex. Neuvostoliitossa. Tai ddr ssä.
Karu yllätys keväällä kun kuolleet kasvit ja mädiksi lahonneet penkit mennään hakemaan "talvisäilöstä".
Kärrätään suoraan kaatopaikalle,
No ilmankos ei oo rahaa terveydenhuoltoon kun piää rahoittaa juopottelua kesäkadulla
Nuo olisi voinut jakaa esim. sairaaloihin ja julkisiin tiloihin käytettäväksi. Kaupunki ois velä saanut siitä hyvää mainosta itselleen. Mutta koska idiotismi!
Niin ja hsl liput nousee taas 10 prosenttia
Voisi joskus ajatella myös kasvien ja puiden tunteita. Ei käyttää vaan johonkin terassille tai melupaikassa - ne eivät ole kertakäyttöisiä vaan eläviä. Yhdellä parkkiksella oli pienet puut, vähän tummensi paikkaa ja joku puutarhaosasto vaan katkaisi ne, ei ollut vikoja niissä tietääkseni. Kaiketi en ole asiantuntija. Suunnittelijoiden pitäisi miettiä etukäteen näitä asioita tarkemmin, ettei alunperin laita jos ei käykään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heittivät kasvit hukkaan? Eikö olisi voinnut antaa ilmaiseksi uusiin koteihin ne?
Tämä on sitä vihervassarien politiikkaan. Roskiin vaan.
Rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti moni koulu, vanhustenhoito, kirjastot.. olisivat ottaneet noi puut ja muut kasvit viihdykkeeksi.
Kyllä on saakelin tyhmiä päälliköillä tolla toimialalla. Mistä noille oikein maksetaan?
Jep, onhan se ihan selvää, ettei ne talvesta tuolla selviä. Jätkäsaari on aivan meren äärellä ja nuo laitettu laiturille. Eiköhän huominen myrsky puhalla ne mereen.
Saati että joku venkula järjestelee niille kuljetuksen ja hoitelee yön kähmyssä parempiin hoteisiin. Ai mutta stadillahan oli loputon piikki auki näidenkin tilanteiden varalta.
Helsingin kaupunkiympäristön toimialan toiminnanohjausyksikön päällikkö ei tiedä mistään mitään ja projektinjohtaja kaupunkiympäristötoimialalta katsoo, että kaupunki toimii oikein.
Vihreät, Sinnemäki. Kauhistuttavaa jälkeä, niin neukku-kuutioiden tolkuttomassa rakentamisessa kuin monien miljoonien tyhjien pyöräteiden.
Työnjohdossa taas laiskoteltu. Ei kuulu mulle sanoi kaikki. Tyypillistä.
Aivoja on kyllä ihan lupa käyttää, jopa töissä.
Tätä tapahtuu muuallakin. Kaatopaikalke kuskataan remonteissa design tavaraa surutta tai jätetään homehtumaan. Tavarat pitäisi säilöä uutta käyttöä varten tai myydä
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunkiympäristön toimialan toiminnanohjausyksikön päällikkö ei tiedä mistään mitään ja projektinjohtaja kaupunkiympäristötoimialalta katsoo, että kaupunki toimii oikein.
No just tämä! Missä järki?
Varmasti moni koulu, vanhustenhoito, kirjastot.. olisivat ottaneet noi puut ja muut kasvit viihdykkeeksi.
Kyllä on saakelin tyhmiä päälliköillä tolla toimialalla. Mistä noille oikein maksetaan?