Mitä teen kolmen päivän hätävaralla ydinsodassa?

Vierailija kirjoitti:

Jodia, kaasunaamari ja väestönsuoja.

Omakotitalolaisilla ei paljoa väestönsuojia ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinsota on niin epätodennäköistä, että vain putintrolli yrittää sen varjolla estää suomalaisia varautumista oikeisiin uhkiin.

Ydiniskut ovat siis Venäjän epätoivoista pelottelua. En todellakaan pidä todennäköisenä. Ap on putintrolli.

Sen sijaan hybridi-iskut varmasti jatkuvat. Siksi jokaisen kannattaa hankkia kotivara, niin pärjää, vaikka tulisi häikkää sähköön, tietoliikenneyhteyksiin, vesihuoltoon tms.

Jännä että juurikin kotivaraa putintrollit pilkkaavat palstalla kovasti ja kehottavat olemaan hankkimatta sitä. Yllätysyllätys. Se on siis juuri se, mihin kannattaa varautua, eikä mikään ydinisku tai perinteinen aseellinen hyökkäys.

Tarkoitatko et päätä hiekkaan vaan? Hybridi-iskuilla ei ole mitään merkitystä aikuisten oikeesti. Jos tietoliikenneyhteys menee olisi se parasta tälle maalle. Ainakin opet koulussa hurraisivat. No, niin mi

Ymmärryksesi taso on häkellyttävä. Jos tietoliikenneyhteydet katkaistaan, kaupasta ei voi ostaa mitään, pankista tai automaatista ei saa rahaa ulos, julkinen liikenne pysähtyy, autoja ei voi tankata, vedenjakeluun tulee isoja ongelmia, kaukolämpö ei toimi, häke ei toimi, terveydenhuolto ei toimi, eli melkein kaikki oleellinen lakkaa toimimasta, koska digitaalinen tieto ei liiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei tartte hätävaroja sillä siellä ei ole elämää ydinsodan jälkees koska se on ensimmäinen alue jos joku tähän maahan ydinasetta käyttäisi.

Siellä on juuri parhaat väestösuojat koko väestölle eikä ihmiset olisi moksiskaan.

Ydinaseiden tuhoa liioitellaan.

Ydinlaskeuma hälvenee parissa päivässä? Sitten vaan jatketaan elämää. Niinkö meinaat? Vai ajattelitko asua loppuikäsi jossain väestösuojassa? Happi loppuu aika nopeasti, joten qse sitten siitä loppuelämästä.

Aavekaupunkejahan ne Hiroshima ja Nagasakikin nykyään on

Rauhoittukaa nyt. Ei kai Venäjällä ole intressejä pamauttaa mitään megaydinpommia Suomeen, rajanaapuriinsa. Ei ne nyt niin urpoja ole, etteivätkö ymmärtäisi sen vaikutusta omaan maahansa.

Kotivara on hyvä asia, tarpeellinen asia. Eihän auto- tai kotivakuutustakaan jätetä ottamatta siksi, että on olemassa se pieni mahdollisuus, että kuolee kolarissa autoonsa tai tulipalossa kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Olet oikein miettinyt. Joe Biden on antanut Ukrainalle luvan iskeä Venäjälle.Venäjä on puhunut eskalaatiosta ja sinä puhut edelleen Ukrainasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei tartte hätävaroja sillä siellä ei ole elämää ydinsodan jälkees koska se on ensimmäinen alue jos joku tähän maahan ydinasetta käyttäisi.

Siellä on juuri parhaat väestösuojat koko väestölle eikä ihmiset olisi moksiskaan.

Ydinaseiden tuhoa liioitellaan.

Ydinlaskeuma hälvenee parissa päivässä? Sitten vaan jatketaan elämää. Niinkö meinaat? Vai ajattelitko asua loppuikäsi jossain väestösuojassa? Happi loppuu aika nopeasti, joten qse sitten siitä loppuelämästä.

Aavekaupunkejahan ne Hiroshima ja Nagasakikin nykyään on

Sellaisia miljoonan asukkaan aavekaupunkeja ja esimerkiksi Hiroshima on yksi Japanin suosituimmista turistikohteista...

Vierailija kirjoitti:

Mitä teen kolmen päivän hätävaralla ydinsodassa?

Naurat aivan hysteerisesti kun r y s s ä kuolee nälkään 😂🤣🤮😭🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei tartte hätävaroja sillä siellä ei ole elämää ydinsodan jälkees koska se on ensimmäinen alue jos joku tähän maahan ydinasetta käyttäisi.

Siellä on juuri parhaat väestösuojat koko väestölle eikä ihmiset olisi moksiskaan.

Ydinaseiden tuhoa liioitellaan.

Mietippä mitä siellä väestönsuojassa viikon päästä syödään? Tai pitäisikö kysyä kenet syödään?

Ukrainassa olivat juoneet vettä patteriverkostosta. Täällä jotkut selittää, että itse pullotettua vettä ei voi juoda enää muutaman tunnin kuluttua vaan pitää olla kaupan pullovettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinsota on niin epätodennäköistä, että vain putintrolli yrittää sen varjolla estää suomalaisia varautumista oikeisiin uhkiin.

Ydiniskut ovat siis Venäjän epätoivoista pelottelua. En todellakaan pidä todennäköisenä. Ap on putintrolli.

Sen sijaan hybridi-iskut varmasti jatkuvat. Siksi jokaisen kannattaa hankkia kotivara, niin pärjää, vaikka tulisi häikkää sähköön, tietoliikenneyhteyksiin, vesihuoltoon tms.

Jännä että juurikin kotivaraa putintrollit pilkkaavat palstalla kovasti ja kehottavat olemaan hankkimatta sitä. Yllätysyllätys. Se on siis juuri se, mihin kannattaa varautua, eikä mikään ydinisku tai perinteinen aseellinen hyökkäys.

Tarkoitatko et päätä hiekkaan vaan? Hybridi-iskuilla ei ole mitään merkitystä aikuisten oikeesti. Jos tietoliikenneyhteys menee olisi se parasta tälle ma

Tuo autoja ei voi tankata kertoo ymmärryksesi tason. Oletko koskaan kuullut sellaisesta ihmeestä kuin Käsipumpusta? Generaattorista joka on siellä vesilaitoksella....ilmeisesti et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei tartte hätävaroja sillä siellä ei ole elämää ydinsodan jälkees koska se on ensimmäinen alue jos joku tähän maahan ydinasetta käyttäisi.

Siellä on juuri parhaat väestösuojat koko väestölle eikä ihmiset olisi moksiskaan.

Ydinaseiden tuhoa liioitellaan.

Mietippä mitä siellä väestönsuojassa viikon päästä syödään? Tai pitäisikö kysyä kenet syödään?

Ukrainassa olivat juoneet vettä patteriverkostosta. Täällä jotkut selittää, että itse pullotettua vettä ei voi juoda enää muutaman tunnin kuluttua vaan pitää olla kaupan pullovettä.

Ukrainassa ei tiettävästi ole vielä ydinlaskeumaa. Voivat ihan hyvin käydä ulkonakin juomassa.

En jaksa uskoa,että Venäjä tekisi itsaria.Koska sehän se on lopputulos, jos alkaa ydinkärjillä leikkimään.

Maailmassa on käytetty ydinaseita Wikipedian mukaan noin 2000 kertaa (kahta lukuunottamatta nämä ovat olleet testejä). Eikä maailma ole tuhoutunut. Yksittäiset ydinaseiskut ovat paikallinen uhka ja tuhoavat suunnilleen yhden kaupungin per isku mikäli osuvat kohteeseen.

Sen sijaan, mikäli jokin valtio käyttäisi ydinaseita missään määrin merkittävästi, siihen vastattaisiin ja tilanne periaatteessa voisi olla hetken kuluttua sellainen, että suuri osa merkittävistä kaupungeista olisi kadonnut ja maailma olisi kaaoksessa ja jäljelle jääneet pääsisivät kohtaamaan ydintalven ja muut suuren luokan ikävyydet. Elämä sellaisena kuin se on nyt olisi mennyttä.

Venäjä epäonnistui edellisen testinsä (ei ydinkärkeä mukana) ja ohjus räjähti siilossa. Tämä itsensä pommitus on Venäjän kohdalla ihan varteenotettava riski, jota ei olisi järkeä ottaa. Samoin, monilla valtioilla on torjuntavälineistöä, joilla voi torjua myös ydinaseita. Edes ydinsota ei olisi helppo vaihtoehto vaikka maailman mahdollinen tuho ei kiinnostaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on käytetty ydinaseita Wikipedian mukaan noin 2000 kertaa (kahta lukuunottamatta nämä ovat olleet testejä). Eikä maailma ole tuhoutunut. Yksittäiset ydinaseiskut ovat paikallinen uhka ja tuhoavat suunnilleen yhden kaupungin per isku mikäli osuvat kohteeseen.

Sen sijaan, mikäli jokin valtio käyttäisi ydinaseita missään määrin merkittävästi, siihen vastattaisiin ja tilanne periaatteessa voisi olla hetken kuluttua sellainen, että suuri osa merkittävistä kaupungeista olisi kadonnut ja maailma olisi kaaoksessa ja jäljelle jääneet pääsisivät kohtaamaan ydintalven ja muut suuren luokan ikävyydet. Elämä sellaisena kuin se on nyt olisi mennyttä.

Venäjä epäonnistui edellisen testinsä (ei ydinkärkeä mukana) ja ohjus räjähti siilossa. Tämä itsensä pommitus on Venäjän kohdalla ihan varteenotettava riski, jota ei olisi järkeä ottaa. Samoin, monilla valtioilla on torjuntavälineistöä, joilla voi torjua myös ydinaseita. E

Siellä taitaa olla yli 7000 ydinkärkeä? Pelkäämpä että useimmat niistä suostuisivat lentämään. Siilot muutenkin ensimmäisten maalina, liikkuvat kalustot tarjoavat sen vaikeusasteen. Ajatus että ydinaseiskuu vastattaisiin välittömästi on aika mielenkiintoinen ja vähintään kinkkinen; ajatellaampa että sellainen räjähtäisi Ukrainassa nyt, ja maat alkaisivat ammuskella toisiaan ydinasein? Aika absurdi ajatus....

Laajamittainen ydinsota tuottaa niin paljon tuhkaa ja pölyä ilmakehään, että auringon säteily himmenee merkittävästi. Ilmasto kylmenee koko pallolla ja kesäkelejä on enää vain lähellä päiväntasaajaa. Laajamittainen ydinsota tuhoaa myös otsonikerrosta. Ne harvat jotka selviävät säteilysairaudesta kuolevat nälkään ydintalven aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajamittaisen ydinsodan seurauksiin ei varaudu yksikään valtio. Ei kannata, koska kuolleisuus on 99,99%. Ne harvat jotka selviävät ovat täysin omillaan.

Maaseuduille niitä pommeja ei ammuta. Saattaa säilyä hengissä ellei altistu ydinlaskeumalle. Ehtii siis kaivautua maan alle jos omistaa lapion.

Maan alle kaivautumisesta ei ole mitään iloa. Laajamittaisen ydinsodan jälkeen koko Eurooppa on alueella, jossa ei kesää nähdä kymmeniin vuosiin.