Mitä teen kolmen päivän hätävaralla ydinsodassa?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Annat sen tietenkin pois niille, jotka haluavat selvitä.
Ydinsodan jälkeinen maailma olisi kyllä sellainen helvetti, että onnekkaimmat ovat ne jotka pääsevät hengestään välittömästi. Selviytyjät joutuvat kitumaan radioaktiivisessa ja kylmässä maassa jossa käytännössä mahdotonta viljellä tai syödä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä atomipommeja ihan joka kylään riitä. Jossakin Lapin tai Kainuun korvessa voi hyvinkin tuon muutaman päivän ajan kaikessa rauhassa seurailla ydinohjusten lentelyä taivaalla, fiilistellä upeaa valoshow'ta ja maailmanlopun jyskettä mökin terassilla purkkihernesoppaa särpien.
Itse asiasssa riittää, niitä on moninkertaisesti maapallon tuhoamiseen. Ja jos ei kohdalle osu, niin säteilyn aiheuttamat syövät ja muut säteilysairaudet pitävät huolta lopuistakin. Noiden lisäksi tietysti infrastruktuuri on tuhoutunut, eli vettä tai sähköä ei ole, tietoliikenteestä nyt puhumattakaan. Noin se vaan loppuu meiltä kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suurta Kuolan sukellusvenetukikohtaa suojellakseen Suomi on hyvin todennäköinen ensi-iskun alue. Aiemmin Venäjä varautui vain Pohjois-Norjan kautta tuleviin mutta nythän satunnainen tulija tuleekin Suomen Natotukikohdista. Toi 3 päivän hätävara kannattaakin suunnitella satunnaisia luonnonmullistuksia varten.
Ne ohjukset tulee maan kiertoradalta, montako sellaista ohjustukikohtaa Suomella on?
Kannattaa mieluummin kasvattaa kynsiä ja pureksia niitä sienipilven alla.
Ydinsota ei tarkoita että kaikki maapallon ihmiset kuolee sillä sekunnilla. Jos vaikka oma aikasi on tulossa viikonpäästä niin kai sen ajan mielummin sinnittelet elossa kuin kuolen janoon ja kuihdut ilman ruokaa. Koska se on paljon tuskaisempaa kuin silmanräpäys ydinpommin tulimyrskyssä.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä atomipommeja ihan joka kylään riitä. Jossakin Lapin tai Kainuun korvessa voi hyvinkin tuon muutaman päivän ajan kaikessa rauhassa seurailla ydinohjusten lentelyä taivaalla, fiilistellä upeaa valoshow'ta ja maailmanlopun jyskettä mökin terassilla purkkihernesoppaa särpien.
Aivan, ihmisillä ei tunnu olevan mitään ymmärrystä ydinaseiden kohteista ja todellisesta tuhovoimasta. Mahdollisimman paljon ihmisiä ne venäläiset haluaa tappaa. Missään ole täysin turvassa, mutta Venäjän intressissä on maksimoida kaupunkien tuhot koska silloin kuolee mahdollisimman paljon siviilejä. Paineaalto heikkenee nopeasti etäisyyden mukaan joten kaupungit ovat ainoita hyviä kohteita.
Toinen seikka on se kuinka monta Venäjän ohjusta oikeasti vielä toimii. Luulen että aika moni niistä räjähtää heti laukaisussa tai ennen kuin ehtivät poistumaan Venäjän ilmatilasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suurta Kuolan sukellusvenetukikohtaa suojellakseen Suomi on hyvin todennäköinen ensi-iskun alue. Aiemmin Venäjä varautui vain Pohjois-Norjan kautta tuleviin mutta nythän satunnainen tulija tuleekin Suomen Natotukikohdista. Toi 3 päivän hätävara kannattaakin suunnitella satunnaisia luonnonmullistuksia varten.
Ne ohjukset tulee maan kiertoradalta, montako sellaista ohjustukikohtaa Suomella on?
Mitä jos viestijä tarkoittikin että naton maavoimat hyökännevät kriisin tullen Kuolan suuntaan Suomen ja Ruotsin Norjan tulkikohdista? Ja sen jälkeen riemu repee, Venäjä ei antaudu maasotaan 30 kertaista vihulaista vastaan.
Toivotaan ettei tuollaista tarvi miettiä.
Sinä pysyttelet siellä betonibunkkerissa ja pysyt hengissä sen kotivaran turvin. Ei se ydinpommi tapa kaikkea tieltään kovin laajalta alueelta. Ja jos sen muutaman päivän pysyt pahimmalta seteilyltä piilossa niin sitten voit saada apua tai jopa itse selvitä säteilyalueelta turvaan joditabletin avulla.
Hyvin huomaa, ettei kommentoijilla ole mitään käsitystä. Laajamittaiseen ydinsotaan kuolee, vaikka yhtään ydinpommia ei osuisi 3000km säteellä. Maapallo näet muuttuu lähes joka paikassa elinkelvottomaksi paikaksi seuraavan puolen vuoden aikana. Pisimpään voi sinnitellä jossain Uudessa Seelannissa.
Eipähän tarvi kuulla Venäjästä enää sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Uudellamaalla ei tartte hätävaroja sillä siellä ei ole elämää ydinsodan jälkees koska se on ensimmäinen alue jos joku tähän maahan ydinasetta käyttäisi.
Laajamittaisen ydinsodan ja sitä seuraavan ydintalven jälkeen ihmiselämä ei säily missään, ehkä jotain Tyynenmeren saaria lukuunottamatta. Ja sielläkin on hyvin kylmää pitkän aikaa.
Ydintalvi rautalangasta väännettynä:
Ne jotka uskoo Jumalaan voi tässä kohtaa huokaista helpotuksesta. Nimittäin jos sellainen on olemassa, ei anna ihmisten tuhota tätä palloa, vaan puuttuu peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?
Jos Venäjä pudottaa pommin Ukrainaan, tai Suomeen, naapurivaltioihin, se kärsii myös itse, joten olisivat vieläkin tyhmempiä kuin luullaan.
Niinpä. Suomeen ei ainakaan kannata pudottaa, koska Moskova ja Pietari liian lähellä
Jännää kuinka eräät yrittävät vakuutella itselleen ettei se Venäjä uskalla, ei se tee mitään. Ehkä samalla lailla Ukrainan oppositio vakuutteli itselleen ettei se tee mitään, ei se uskalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä atomipommeja ihan joka kylään riitä. Jossakin Lapin tai Kainuun korvessa voi hyvinkin tuon muutaman päivän ajan kaikessa rauhassa seurailla ydinohjusten lentelyä taivaalla, fiilistellä upeaa valoshow'ta ja maailmanlopun jyskettä mökin terassilla purkkihernesoppaa särpien.
Aivan, ihmisillä ei tunnu olevan mitään ymmärrystä ydinaseiden kohteista ja todellisesta tuhovoimasta. Mahdollisimman paljon ihmisiä ne venäläiset haluaa tappaa. Missään ole täysin turvassa, mutta Venäjän intressissä on maksimoida kaupunkien tuhot koska silloin kuolee mahdollisimman paljon siviilejä. Paineaalto heikkenee nopeasti etäisyyden mukaan joten kaupungit ovat ainoita hyviä kohteita.
Toinen seikka on se kuinka monta Venäjän ohjusta oikeasti vielä toimii. Luulen että aika moni niistä räjähtää heti laukaisussa tai ennen kuin ehtivät poistumaan Venäjän ilmatil
Tuota on tosi hyvä toistella ihmisille siellä väestösuojassa.
Vierailija kirjoitti:
Laajamittaisen ydinsodan seurauksiin ei varaudu yksikään valtio. Ei kannata, koska kuolleisuus on 99,99%. Ne harvat jotka selviävät ovat täysin omillaan.
Australiassa ja Uudessa-Seelannissa kaikki paitsi talous on ennallaan ydinsodasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajamittaisen ydinsodan seurauksiin ei varaudu yksikään valtio. Ei kannata, koska kuolleisuus on 99,99%. Ne harvat jotka selviävät ovat täysin omillaan.
Australiassa ja Uudessa-Seelannissa kaikki paitsi talous on ennallaan ydinsodasta huolimatta.
Ydintalven seuraukset tulevat sinnekin. Myös säteilysairaudet tulevat olemaan ihmisten riesana. Eli ei jatku elämä sielläkään ennallaan. Miten edes kuvittelit?
Miksi Putin ei nyt vaan ota ja lopeta tuota toivotonta erikoisoperaatiotaan? Ihan tyhmää ja täysin turhaa.