Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä teen kolmen päivän hätävaralla ydinsodassa?

Vierailija
19.11.2024 |

Ei tarvitse edes päivän kotivaraa.

Kommentit (116)

Vierailija
21/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Uskoisin et sota loppuisi siihen paikkaan. Eurooppa huutaisi et tämä kyllä riittääkin meille. Ameriikkahan on aika syrjässä mutta eurooppa ei.

Vierailija
22/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auttaa yhtä paljon kuin lentokoneen syöksyessä alas puet yllesi pelastusliivit. Kuvia todistusaineistoon nappaava kuolinsyyntutkija toteaa, että tämä kärvistynyt henkilö oli varustautunut ohjeen mukaisesti. Jes!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kannattaa miettiä kun sitä sotaa niin toivoo. 

Ei sotaa tai pommia mieti muut, kuin te iigorit, ja tekin vain Kremlin käskystä.

Vierailija
24/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmen päivän päästä pääsee väestönsuojaan kun se on raivattu tavaoista ja varustettu.

Vierailija
25/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei tartte hätävaroja sillä siellä ei ole elämää ydinsodan jälkees koska se on ensimmäinen alue jos joku tähän maahan ydinasetta käyttäisi.

Ei kukaan tähän maahan ole ampumassa ydinkärkeä. Kohteena olisi Ukraina tai Etelä-Korea nyt kun se Pohjois-Korean hullu on alkanut Venäjän kanssa veljeillä. Ydinpilvi lähtisi joo liikkeelle, mutta ei se kaikkea kaikkialla tuhoa. Täälläkin voisi kökkiä piilossa kaalia nakertaen. Nälkä, kylmä ja uusavuttomuus korjaa monet, mutta ei kaikkia.

Vierailija
26/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ydinsota alkaa minä avaan tonnin viskipullon ja vedän kunnon kulauksen ja kävelen suoraan laskeumaan kiroten Putinin ja Venäjän alimpaan helvettiin ja rukoillen hänelle hidasta ja helvetin tuskaista kuolemaa ja sielulleen ikuista tuskaa kadotuksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Jos Venäjä pudottaa pommin Ukrainaan, tai Suomeen, naapurivaltioihin, se kärsii myös itse, joten olisivat vieläkin tyhmempiä kuin luullaan.

Jos Venäjää pommitetaan ympäri maata Bidenin luvalla ja USAn avustamana mitä merkitystä sillä kärsimyksellä olisi kun lienevät kärsimässä jo nyt?

Vierailija
28/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laajamittaisen ydinsodan seurauksiin ei varaudu yksikään valtio. Ei kannata, koska kuolleisuus on 99,99%. Ne harvat jotka selviävät ovat täysin omillaan.

Olen pelannut fallouttia jo yli 15 vuotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laajamittaisen ydinsodan seurauksiin ei varaudu yksikään valtio. Ei kannata, koska kuolleisuus on 99,99%. Ne harvat jotka selviävät ovat täysin omillaan.

Höpöjuttuja.

Vierailija
30/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Jos Venäjä pudottaa pommin Ukrainaan, tai Suomeen, naapurivaltioihin, se kärsii myös itse, joten olisivat vieläkin tyhmempiä kuin luullaan.

Jos Venäjää pommitetaan ympäri maata Bidenin luvalla ja USAn avustamana mitä merkitystä sillä kärsimyksellä olisi ku

Siis mitä psykoa sä selität? Venäjä on itse pommittanut Ukrainaa ympäri maata omalla luvallaan tuhoten elintärkeää infrastruktuuria ja siviilejä kuin kärpäsiä. Ja päätäkö sitten pitäisi vain silittää ja antaa tulla vain lisää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Et oo tainnut kuulla Tshernobylin ydinkatastrofista ja sen vaikutuksista myös tänne Suomeen? Ja puhun nimenomaan niistä ydinlaskeumista.

Vierailija
32/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Jos Venäjä pudottaa pommin Ukrainaan, tai Suomeen, naapurivaltioihin, se kärsii myös itse, joten olisivat vieläkin tyhmempiä kuin luullaan.

Jos Venäjää pommitetaan ympäri maata Bidenin luvalla ja USAn avustamana mitä merkitystä sillä kärsimyksellä olisi ku

Syöpäs paskaa rýssãnrotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä maalla on aina osattu varautua muutamaksi päiväksi. Ihan helposti eläisin pari vkoa ilman kauppaan menoa ja saisin pirtin pidettyä lämpimänä ilman sähköä. 

Vierailija
34/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoletpa kupu ravittuna ja hyvin lääkittynä. MOT

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laajamittaisen ydinsodan seurauksiin ei varaudu yksikään valtio. Ei kannata, koska kuolleisuus on 99,99%. Ne harvat jotka selviävät ovat täysin omillaan.

Ne jotka jotenkin selviävät ovat niitä jotka nappia painoivat.

Vierailija
36/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Et oo tainnut kuulla Tshernobylin ydinkatastrofista ja sen vaikutuksista myös tänne Suomeen? Ja puhun nimenomaan niistä ydinlaskeumista.

No sehän tässä juuri oli pointtini: ei täällä kaikki silloinkaan kuolleet. Pitää joo kökkiä piilossa ja kärsiä monenlaista, mutta ei se välitön kuolema tai edes syöpä viiveellä ole välttämätön kohtalo. 

Vierailija
37/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota ydinsotaa. Jos Venäjä pudottaa ydinkärkensä Ukrainaan, niin tietty tuho siellä on ihan järkyttävää, mutta ei kai sieltä ilmaan leviävä pilvi tapa kaikkea maapallolla? Sen säteilyn kulkeutumista varmaan sitten seurataan ja täälläkin joutuisi kökkimään maakellarissa, väestönsuojassa jne ja takuulla nälkää näkisi ihmiset vähän kaikkialla kun Ukrainan ruoantuotanto olisi kaput, eläimet saastuisi jne. Mutta omissa oloissaan kökkimällä laskeumalta suojattua varastoaan syöden ja kituuttaen, voisi kai kuitenkin selvitä?

Riippuu ihan siitä mihin ja minne mahdollinen ydinase käytettäisi ja onko joku taktinen ("paikallinen") vai laajempi ase. Hypoteesi on se että mikäli yksi osapuoli aloittaisi ydiniskulla - oli se kuka tahansa - ei isku jää seurauksitta vaan siihen reagoidaan toisella iskulla. Eli ongelma ei niinkään ole se yksi ydinase vaikka Ukrainan maaperällä, vaan se mihin se seuraava ydinisku iskeytyisi. Oma ongelmansa on se että ydinsotaa ei koskaan ole käyty eli aseiden toimivuutta, huoltovarmuutta yms ei myöskään ole testattu eli vaikka suunnitelmana olisi laukaista vaikka Krimille niin saattaisi se laskeutua satoja kilometrejä muualle. Tuulesta, maastosta jne sitten riippuisi mihin kaikkialle sitä laskeumaa tulee.

Vierailija
38/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei tartte hätävaroja sillä siellä ei ole elämää ydinsodan jälkees koska se on ensimmäinen alue jos joku tähän maahan ydinasetta käyttäisi.

Siellä on juuri parhaat väestösuojat koko väestölle eikä ihmiset olisi moksiskaan.

Ydinaseiden tuhoa liioitellaan.

Vierailija
39/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on lapsille joditabletteja ja maakellari valmiina pahimman yli ennen kuin päästään väestönsuojaan. Säilykkeitä ja pakasteita voidaan syödä. 

Vierailija
40/116 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajamittaisen ydinsodan seurauksiin ei varaudu yksikään valtio. Ei kannata, koska kuolleisuus on 99,99%. Ne harvat jotka selviävät ovat täysin omillaan.

Ne jotka jotenkin selviävät ovat niitä jotka nappia painoivat.

Ei pidä paikkansa koska ydinohjus ehditään huomaamaan ennen kuin se iskeytyy mikä tarkoittaa että muut ydinasevaltiot ehtivät reagoida iskuun ennen kuin alkuperäinen isku on kohteessaan. Ota nyt kuitenkin huomioon että ydinkärkiä on usealla mantereella.