K-kauppias puristeli 17-vuotiaan työharjoittelijansa rintoja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
Tyttö nousi nojatuolista kauppiaan pyynnöstä, mutta epähuomiossa hän kaatoi viereisen tuolin. Tyttö päätti nostaa kaatuneen tuolin, mutta tuossa kohtaa kauppias tuli tytön selän taakse ja puristi takaapäin tämän molempia rintoja joidenkin sekuntien ajan.
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeasti palstamammat haaveilee burkhasta ja kotiäitiydestä
synnytyskoneena kotona
Sinä taidat haaveilla tuollaisesta maailmasta.
vihervassareiden unelma
Ja sinunlaisten "miesten" jotka haaveilee että tytöt ja naiset ovat miehen vallan alla jälleen kerran.
palstamammojen äänestyskäytöstä katsoen haaveilevat islamistisesta Suomesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeasti palstamammat haaveilee burkhasta ja kotiäitiydestä
synnytyskoneena kotona
Sinä taidat haaveilla tuollaisesta maailmasta.
vihervassareiden unelma
Ja sinunlaisten "miesten" jotka haaveilee että tytöt ja naiset ovat miehen vallan alla jälleen kerran.
palstamammojen äänestyskäytöstä katsoen haaveilevat islamistisesta Suomesta
Ainakaan minuun tuo ei päde, joten olen poikkeus teoriassasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeasti palstamammat haaveilee burkhasta ja kotiäitiydestä
synnytyskoneena kotona
Sinä taidat haaveilla tuollaisesta maailmasta.
vihervassareiden unelma
Ja sinunlaisten "miesten" jotka haaveilee että tytöt ja naiset ovat miehen vallan alla jälleen kerran.
palstamammojen äänestyskäytöstä katsoen haaveilevat islamistisesta Suomesta
Hah... justjoo. Siinähän olet uskomustesi kanssa. Muistitko ottaa lääkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tissit pienestä puristelusta rikki mene - korvaukset ja tuomio setämiehelle olivat aivan suhteettomat. Tietääpä kauppias, että ei enää palkkaa nuoria tyttöjä kauppaansa (tai ainakin neuvottelee puristelueduista etukäteen).
Iso haloo nostettu pienestä asiasta. Ihan suhteeton haloo jutun vakavuuteen verrattuna tytön olisi hyvä oppia, että itsensä esiin tuominen voi johtaa ei-toivottuihin tapahtumiin.
Ei, ei, ei ja ei. Sinä et sivuraideulinoinesi päätä tämänkään jutun _vakavuusastetta_, kumoa luvattoman kähminnän tuomittavuutta, saati siitä asiallisesti ja aiheellisesti sopimattomasti käyttäytyneelle syylliselle asemansa väärinkäytöstä langetettua kähmintätuomiota ja muutenkaan vääristyneillä random ulikatkeromulkeron mielipiteilläsi ei ole merkitystä/painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tissipuristelu: 1200e
virren kuuntelu: 1500e
yhdyntä 10-vuotiaan tytön kanssa: 3000e
Ja noista ensimmäinen ja viimeinen aiheuttavat pahoja loppuelämän traumoja. Sitäpaitsi mitä nuorempi uhri, sen isompi mahdollisuus on että tuo hyväksikäyttö aiheuttaa tosi pahaa tuhoa kehon sisällä. Loppuelämä pilalla.
On todennäköistä, että kristinusko virallisesti kriminalisoidaan Suomessa tulevien vuosikymmenten aikana, jos nykyinen trendi jatkuu. Kristinusko nimittäin sotii Suomen nykyisen valtionuskonnon eli homoseksuaalisuuden kanssa. Näitä kieltoja ja sakkoja tullaan näkemään entistä enemmän vuosien mittaan.
Hartaasti toivon, että tämä kyseinen kauppias vetää itsensä hir teen 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tissit pienestä puristelusta rikki mene - korvaukset ja tuomio setämiehelle olivat aivan suhteettomat. Tietääpä kauppias, että ei enää palkkaa nuoria tyttöjä kauppaansa (tai ainakin neuvottelee puristelueduista etukäteen).
Iso haloo nostettu pienestä asiasta. Ihan suhteeton haloo jutun vakavuuteen verrattuna tytön olisi hyvä oppia, että itsensä esiin tuominen voi johtaa ei-toivottuihin tapahtumiin.
Jotkin perverssipenat kiihottuvat jo pelkästään teinitytön olemassaolosta.
Ei tarvitse olla perverssi tai edes pena kiihottuakseen siitä. Riittää, että jalkovälistä löytyy pallit, mutta naisten on tätä hankala ymmärtää, koska ei ole omaa kokemusta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Kalliit tissit oli! Kuin rahapusseja puristelisi!
Sen siitä saa kun menee kajoamaan alaikäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö provosi ja metoo:si heti kun setä koski
Tuskin ja vaikka olisi kuinka provosoinutkin niin eipä silti saa provosoitua/mennä klähmimään. Ylialistajasimppeliuliääliöille, jotka eivät itse tajua, kunnioita ja erit. noudata muiden fyysistä itsemääräämisoikeutta/koskemattomuutta kriimu kaulaan ja pakkoholhooja toiseen päähän tai röyhkelikköpervot ennaltaehkäisynä suljettuihin karsinoihin, koska yht pelisäännöt ei suju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tissit pienestä puristelusta rikki mene - korvaukset ja tuomio setämiehelle olivat aivan suhteettomat. Tietääpä kauppias, että ei enää palkkaa nuoria tyttöjä kauppaansa (tai ainakin neuvottelee puristelueduista etukäteen).
Iso haloo nostettu pienestä asiasta. Ihan suhteeton haloo jutun vakavuuteen verrattuna tytön olisi hyvä oppia, että itsensä esiin tuominen voi johtaa ei-toivottuihin tapahtumiin.
Jotkin perverssipenat kiihottuvat jo pelkästään teinitytön olemassaolosta.
Ei tarvitse olla perverssi tai edes pena kiihottuakseen siitä. Riittää, että jalkovälistä löytyy pallit, mutta naisten on tätä hankala ymmärtää, koska ei ole omaa kokemusta aiheesta.
Ihan sama mitä ja mistä löytyy keneltäkin, onko ymmärrysvaikeuksia (holhous!) ja omakohtaisia katkeroittavia nyyhkyinkkelikokemuksia, tms., KETÄÄN EI VAIN KÄHMITÄ LUVATTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin perverssipenat kiihottuvat jo pelkästään teinitytön olemassaolosta.
Ei tarvitse olla perverssi tai edes pena kiihottuakseen siitä. Riittää, että jalkovälistä löytyy pallit, mutta naisten on tätä hankala ymmärtää, koska ei ole omaa kokemusta aiheesta.
Voin pallillisena sanoa, että teinitytön olemassaolo ei aiheuta kiihottumista. Joidenkin ulkonäkö voi miellyttää, mutta se ei ainakaan minulla johda sen kummempiin ajatuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö provosi ja metoo:si heti kun setä koski
Tuskin ja vaikka olisi kuinka provosoinutkin niin eipä silti saa provosoitua/mennä klähmimään. Ylialistajasimppeliuliääliöille, jotka eivät itse tajua, kunnioita ja erit. noudata muiden fyysistä itsemääräämisoikeutta/koskemattomuutta kriimu kaulaan ja pakkoholhooja toiseen päähän tai röyhkelikköpervot ennaltaehkäisynä suljettuihin karsinoihin, koska yht pelisäännöt ei suju.
Ne eli me, joilta normaali, asiallinen käytös luonnistuu saamme yhä pitää vapautemme ja ansaitsemme elää harmoniassa ja turvassa vain kaltaistemme kanssa, siksi koopervot häkkiin, koska samalla tavalla hekin ansaitsevat toisensa ja elämän kaltaistensa joukossa poissa häiriköimästä, perceilemästä, piinaamasta ja kähmimästä meitä normaaliälyisiä kunnon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö provosi ja metoo:si heti kun setä koski
Aha: setä koski ENSIN (= raskauttava syyllisyys, ei ihme että tunnusti, oliko turvakameratallenne) ja vasta sitten uhrityttö muka provosi. Jos k-setä kerran aloitti niin sillä ei ole väliä mitä tyttö sen jälkeen teki/ei tehnyt. Onneksi haki ja sai oikeutta ja antoi tarpeellista oppia kähmijäriskisedille. Yritä vähän enemmän panostaa, jotta saisit ne 2 käyttämättömyyteen nääntynyttä aivosoluasi aktivoitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olikohan naisella insta ja onlyfan
Lapsi, ei nainen.
Miksi täällä sitten ulistaan naisten eikä lasten turvallisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tissitelineet hermostuu jostain pienestä viattomasta puristelusta? Mukavaa piristystä työpäivään.
Siinä taas esimerkki surkeasta kotikasvatuksesta. Hävettää puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vihaa naisia enemmän kuin heteromiehet. Kuten tämän ketjun vastaukset taas kerran osoittavat.
Onneksi naiset eivät vihaa miehiä.
Ja sinunlaisten "miesten" jotka haaveilee että tytöt ja naiset ovat miehen vallan alla jälleen kerran.