Arvonlisäveron nosto ei tuonut lisää verotuloja valtiolle

Suomalainen päättäjä nostaa veroja jos kauppa ei käy, muualla tehdään toisin ja kauppa käy ja sitä myöten myös valtioiden kassaan ropisee euroja.

Oli se parempi yrittää tätä ja kuluttamisen hintaa nostaa kuin työnteon. Ansiotuloverotuksen kiristykset olisivat sitä pahinta myrkkyä, mitä Suomi ei todellakaan kaipaa. 

Vierailija kirjoitti:

Oli se parempi yrittää tätä ja kuluttamisen hintaa nostaa kuin työnteon. Ansiotuloverotuksen kiristykset olisivat sitä pahinta myrkkyä, mitä Suomi ei todellakaan kaipaa. 

On se näinkin. Itse en pidä mistään veronkorotuksista, koska Suomessa kaikki verot ovat jo niin tapissa, että vaikeuttavat jo kaikkea toimintaa. Mutta kun jostain täytyisi sitten leikata, ja jokaisesta leikkauksesta nousee armoton huuto ja itku.  Olisi nyt jäänyt edes tämä surkea sote-uudistus tekemättä 

Persut ei osaa talousmatematiikkaa. Jos tavara maksaa enemmän, sitä ostetaan vähemmän. 

Kysynnän ja tarjonnan laki. Voi, voi Riikka-rukka.

Kyllä sitä alvia oli pakko korottaa, koska tämä hallitus päätti ensitöikseen kaataa kokoomuksen taikaseinästä satoja miljoonia ylikansallisten öljy-yhtiöiden ja lääkärikeskusten katteeseen. Ja Petterin piti saada se turhakejunaratansa, mutta palkkaveroja ei puolestaan voinut korottaa, kun oli luvattu, ettei Häkämiehen kavereiden verot nouse.

...Mutta tämä kulutuksen romahtaminen on tietysti ilkeän Marinin syytä, eikös niin?

Vierailija kirjoitti:

Persut ei osaa talousmatematiikkaa. Jos tavara maksaa enemmän, sitä ostetaan vähemmän. 

 

Kysynnän ja tarjonnan laki. Voi, voi 

Kuinka köyhä pitää olla että joku 1,5 prosenttia vaikuttaa?

Voin kertoa ottaneeni ysärin laman aikaiset konstit käyttöön. Kulutan euroja vielä vähemmän. 

Voin vakuuttaa, että minä pystyn olemaan pidempään säästöbudjetilla kuin valtio.