Musta tuntuu että elämä Suomessa on jotenkin muuttunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2000-luvun alku taisi olla vielä sellaista suht hyvää aikaa.

Se oli mahtavaa aikaa ja urbaania kulttuurifiilistelyä ilman sen kummempaa rasismia. Jotain tapahtui 2004 jälkeen, mutta en oikein osaa sanoa mitä.

Voi luoja. Kirjoitit juuri sen mitä tapahtui. Ihmiset luulivat että rasismi alkoi uudelleen, ja sen myötä syntyi kyttäilyn, anteeksipyyntöjen, loukkaantumisen ja cäncellöimisen kulttuuri.

Hauskaa kyllä miten ihmettelet asiaa ja tahtomattasi kirjoitit vastauksen. :D

 

P.S. Jos on eri mieltä mun analyysista, saa toki kertoa miten rasismi yht'äkkiä syntyi uudelleen ilman mitään syytä ja näkymättä tilastoissa ollenkaan. (Rasismi on tilastollisesti vähentynyt joka vuosikymmen.) 

Mitä selität? Ei kyllä 2000 alussa ollut mitään halpatyövoimaa ja rasismia. Se alkoi silloin kun Lähi-Idässä alettiin pommittelemaan 2008+ eteenpäin.

Mikä tuhoaa eniten ihmiskuntaa? Sodat ja infran paskominen.

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta tyhmistyy ja degeneroituu. Samalla syntyvyys vajoaa. Edessä on karmea tulevaisuus. 1950-2010 -lukujen elintasoon ei päästä enää koskaan.

Mitä tavoiteltavaa on 50-, 60- ja 70-lukujen elintasossa? Se lähti kunnolla nousuun vasta 80-luvulla.

Moraali sai tämän nousun aikaiseksi ja sitä nyt kaivataan. Ihmiset ymmärsivät oikean ja väärän käytöksen eron ennen

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vaistoaa muutoksen. Mutta voimme toki vaikuttaa asioihin jos haluamme.

Kukaan ei vaikuta eikä kansalaisaloitteetkaan juurikaan johda yhtään mihinkään. Tarvittaisiin samanlaista mellakkamieltä kuin jääkiekkofaneilla. Suomen asiat tulisi ottaa yhtä tunteella kuin jääkiekko. 

Työelämässä oli 15 vuotta sitten parempaa. Työntekijöitä arvostettiin ja heille annettiin etuja.

Nyt vaaditaan liikaa ja otetaan työntekijästä kaikki irti.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta tyhmistyy ja degeneroituu. Samalla syntyvyys vajoaa. Edessä on karmea tulevaisuus. 1950-2010 -lukujen elintasoon ei päästä enää koskaan.

Mitä tavoiteltavaa on 50-, 60- ja 70-lukujen elintasossa? Se lähti kunnolla nousuun vasta 80-luvulla.

Moraali sai tämän nousun aikaiseksi ja sitä nyt kaivataan. Ihmiset ymmärsivät oikean ja väärän käytöksen eron ennen

Suomen huippukausi oli 70- ja 80-luvuilla. Mennään kohti 50-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Rasismi on luonnollinen seuraus siitä että suomeen tuodaan väestöä jotka vihaa länsimaalaisia valkoihoisia.

Sinua vihaavan ihmisen vihaaminen ei ole rasismia - mutta se saadaan helposti näyttämään siltä, mikä on mannaa niille jotka haluavat pitää yllä narratiivia siitä että rasismi on Suomessa varteenotettava ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vaistoaa muutoksen. Mutta voimme toki vaikuttaa asioihin jos haluamme.

Kukaan ei vaikuta eikä kansalaisaloitteetkaan juurikaan johda yhtään mihinkään. Tarvittaisiin samanlaista mellakkamieltä kuin jääkiekkofaneilla. Suomen asiat tulisi ottaa yhtä tunteella kuin jääkiekko. 

Näiltä älypuhelinpelleiltä ja einesmaakereilta ei lähde kuin läski kurapaska sohvalla. Not going to happen.

Vierailija kirjoitti:

No jaa. Muistan vanhempieni olleen aika omissa maailmoissaan rahavaikeuksien takia 90-luvulla. Kaverini kertoi tajunneensa, että heidät pistettiin mummolaan kesäksi ihan vaan sen takia, kun hänen vanhempansa olivat aivan lopen uupuneita. Toisen kaverin vanhemmat vetivät viinaa viikonloput samalla kun kävivät duunissa. Joka perheessä oli jotakin. Ja kaikkia meitä ahdisti teininä, lipitettiin sidukkaa kaupungilla ja itkettiin kaikenlaisia murheita, toiset viilteli, toiset pani ympäriinsä. Ja juostiin itsensäpaljastelijoita ja kaikenlaisia hyväksikäyttäjiä karkuun lapsesta asti.

Sanoisin että aika kultaa muistot jos kuvittelee, että nyt on jotenkin erityisen kamalaa aikaa.

Sanoisin että 90-luvun lapsena oma elämä oli ennen aivan kamalaa, ja nykyinen elämä niin paljon parempaa paperilla. Varsinaista puutetta ei ole kun ruokaa on ja vaatteita, rahasta pitää vain olla tarkkana ja sääteliäs. Ei tarvitse kärsiä minkään puutteesta, ja enää ei miehet työnnä bussissa käsiään teinitytön vaatteiden alle, ainakaan ilman että se yleisesti tuomitaan.

Mutta yleinen ilmapiiri on minusta muuttunut. Toki voi vaikuttaa, että olin lapsi, mutta silloin sitä jotenkin vain oltiin ja elettiin ja hyväksyttiin että elämä on todella haastavaa eikä mitenkään ihmeellistä. Nykyään pitäisi kaiken olla helppoa ja tehokasta, koko ajan pitää saada uutta ja mielenkiintoista. Mitään ikävää ei enää kestetä, vuosien ystävän kanssa yksi riita niin välit poikki ghostaamalla ilman että edes yrittäisi keskustella asiaa läpi. Töissä ja kaikkialla pitäisi parantaa ja tehostaa. Tuntuu, että elämältä ja ihmisiltä odotetaan täydellisyyttä, esim. flunssat kuuluu elämään, mutta tätäkään ei oteta enää työlistoissa etukäteen huomioon. Uudet asunnot rakennetaan pieniksi tehoneliöiksi ilman puistoja tai maisemointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2000-luvun alku taisi olla vielä sellaista suht hyvää aikaa.

Se oli mahtavaa aikaa ja urbaania kulttuurifiilistelyä ilman sen kummempaa rasismia. Jotain tapahtui 2004 jälkeen, mutta en oikein osaa sanoa mitä.

Voi luoja. Kirjoitit juuri sen mitä tapahtui. Ihmiset luulivat että rasismi alkoi uudelleen, ja sen myötä syntyi kyttäilyn, anteeksipyyntöjen, loukkaantumisen ja cäncellöimisen kulttuuri.

Hauskaa kyllä miten ihmettelet asiaa ja tahtomattasi kirjoitit vastauksen. :D

 

P.S. Jos on eri mieltä mun analyysista, saa toki kertoa miten rasismi yht'äkkiä syntyi uudelleen ilman mitään syytä ja näkymättä tilastoissa ollenkaan. (Rasismi on tilastollisesti vähentynyt joka vuosikymmen.) 

Mitä selitä

Kyllä halpatyövoiman roudaus alkoi jo 2000-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun alkua

Mitä tarkoitat lopulla? Suomen loppu? Maailmanloppu? Talousjärjestelmän loppu? Oikeusvaltioiden loppu?

Vapauden loppu.

- eri

Pelkään, että Suomesta tulee samanlainen kuin Kiinasta. Eli hyvästi vapaus.

Suomesta ei tule Kiinaa sillä Kiina on menestyvä valtio. Suomesta tulee ennemminkin Moldavia tai Kosovo tai Bangladesh. Tai Albania tai Tsetsenia.  Köyhä ja taantunut, ei kiinnosta ketään, valittavat mummot polkevat pyörää kaduilla. Talot rapistuvat ja ihmiset keräävät risuja kadulta jotta saavat lämpöä koteihinsa. Ruuaksi on lähinnä puuroa, lanttua tai kaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Suomen työelämä muuttui lopullisesti 2008 lamassa. Sitä ennen kelpasi jopa opiskelija alansa töihin kunnollisella palkalla ja perehdytettiin edes jotenkin. Sen jälkeen tuntuu lähteneen "mopo käsistä" ja jatkuvasti vähennetään väkeä, yhä pienemmän porukan pitäisi tehdä yhä enemmän ja valmiiksi täysin osaavat ovat ainoita, joita halutaan enää palkata. Palkkatason kehitys hyytyi myös eikä vaikuta siltä, että se nousisi enää kummoiseksi.

Koska pienenevällä osalla on varmoja tai hyväpalkkaisia töitä ja ostovoima on kehno, verotulot (palkoista, arvonlisäverosta, yrittämisestä jne.) jäävät heikoiksi eikä nostovaraa myöskään ole koska ostovoima ja palkkakehitys ovat jo valmiiksi surkeita. Tällä rahalla ei saada kunnollisia palveluita ja tukia leikataan jne. eikä tässä auta, että puolue kuin puolue muistaa omia sidosryhmiään rahan jaossa jopa velaksi mutta kukaan ei tunnu välittävän muusta. Sitten on kaikilla (ede

Ja tuo 2008 lamakin tehtiin tieten tahtoen. Subprime- lainat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurimarxilaiset uuskommunistit ja heidän sairasta toimintaansa tukeva rikas eliitti ovat aiheuttaneet yhteiskunnan tuhoutumisen ja köyhien köyhdyttämisen. Vähävaraisista on tarkoitus tehdä helppoja orjia, jotka noudattavat aina valtion käskyä. Paras tapa irtautua tästä noitien piiristä, on järjestämällä itselleen taloudellinen riippumattomuus ja poistua oravan pyörästä. 

Mitä p tä. Tällä hetkellä meillä on oikeisto köyhdyttämässä. Ei ihme, että äänestykset ja demokratia menee päin h*lvettiä kun kansa on näin tyhmää.

Tällä hetkellä..? Et taida olla kovin fiksu, kun et ymmärrä, että asiat eivät tapahdu tai muutu lineaarisesti. Punikit ovat tuhonneet Suomen taloutta määrätietoisesti jo vuosikausia. Tämän sotkun korjaamiseksi ei ehkä edes neljä vuotta riitä. Jos demarit tulee takaisin valtaan, he tuhoavat välittömästi kaiken positiivisen kehityksen ja Suomi syöksyy takaisin kohti mustaa listaa. Vasemmistopuolueet eivät ole koskaan noudattaneet demokratiaa, joten heille ei edes viitsi opettaa demokratian perussääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun alkua

Mitä tarkoitat lopulla? Suomen loppu? Maailmanloppu? Talousjärjestelmän loppu? Oikeusvaltioiden loppu?

Vapauden loppu.

- eri

Pelkään, että Suomesta tulee samanlainen kuin Kiinasta. Eli hyvästi vapaus.

Suomesta ei tule Kiinaa sillä Kiina on menestyvä valtio. Suomesta tulee ennemminkin Moldavia tai Kosovo tai Bangladesh. Tai Albania tai Tsetsenia.  Köyhä ja taantunut, ei kiinnosta ketään, valittavat mummot polkevat pyörää kaduilla. Talot rapistuvat ja ihmiset keräävät risuja kadulta jotta saavat lämpöä koteihinsa. Ruuaksi on lähinnä puuroa, lanttua tai kaalia. 

Ja taustalla soi Cat Stevensin Ruins. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nähnyt kyllä rasismia 2000 alussa missään vaikka reissasin ympäri maailmaa. Suurin osa ihmisistä hyväksyy ja tajuaa sen että ihmiset näyttävät erilaisilta ympäri maailmaa, koska maapallo ja sen olosuhteet muokkaa meistä erilaisia ja erinäköisiä.

Missasit nyt totaalisesti pointin. Pointti oli juurikin se, että RASISMI OLI JO POISSA 90-luvun päätyttyä. Denzel Washingtonit, Will Smithit ja Morgan Freemanit oli suomalaisten lempileffatähtiä. Rasismia ei ollut mailla halmeilla. Sitten näitä samoja ihmisiä, jotka rakasti näitä tähtiä, ruvettiin syyttämään rasismista. Tajuatko nyt? Rasismi SYNNYTETTIIN. Sitä EI OLE. Jos haluat kuulla minun teoriani miksi, se johtui siitä että A: maahan tuodun halpatyövoiman kritisointi piti lopettaa, B: Amerikan occupy wall street liike piti saada loppumaan joten 1% valjasti median toitottam

Miksei ole tutkittu ja uutisoitu? Follow the money. Kuka omistaa uutistoimistot? Tutkittu on, ei vain uutisoida. Journalismi on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun alkua

Mitä tarkoitat lopulla? Suomen loppu? Maailmanloppu? Talousjärjestelmän loppu? Oikeusvaltioiden loppu?

Vapauden loppu.

- eri

Pelkään, että Suomesta tulee samanlainen kuin Kiinasta. Eli hyvästi vapaus.

Suomesta ei tule Kiinaa sillä Kiina on menestyvä valtio. Suomesta tulee ennemminkin Moldavia tai Kosovo tai Bangladesh. Tai Albania tai Tsetsenia.  Köyhä ja taantunut, ei kiinnosta ketään, valittavat mummot polkevat pyörää kaduilla. Talot rapistuvat ja ihmiset keräävät risuja kadulta jotta saavat lämpöä koteihinsa. Ruuaksi on lähinnä puuroa, lanttua tai kaalia. 

Suomi on taistelutanner.

Selitys löytyy kun katsot Suomen viennin koostumusta. Jalostusarvo laskee koko ajan. Sellua, kieroa kakkosnelosta ym kehitysmaatuotteita. Ruotsin vienti kukoistaa ja se on muutakin kuin matalan jalostusasteen alkutuotantoa.

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin tykkään että naisten työt vähenevät ja moni joutuu jäämään kotiin.

Naisten työt ei vähene ikinä, koska ne on loputtomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se vaatii erityistä silmää nähdä asioita mitkä vielä ei ole tapahtuneet, se on valitettavasti kyky jota kaikille ei näköjään ole suotu. Olemme menossa kohti oikeistolaista annarkiaa"

 

Muuten oikein, mutta se anarkia on vasemmistolainen. Johan se on naapurista nähty miten laput silmillä ajettiin päin katujengejä. Kyllä se on ihan toisessa laidassa se porukka jolla ei ole alkeellisintakaan kykyä nähdä tekojensa tulevaisuutta.

Niin tuo on ihan oikeistolaista käytöstä, ei välitetä moraalista, ei säännöistä, riehutaan raivon vallassa tehdään mitä huvittaa ja aiheutetaan ihmisille kärsimystä. Luultavasti esimerkkisi ei ole edes totta vaan sitä propagandaa mitä suollatte tauotta. Jos aiot värittää kaiken päinvastoin kuin asiat on, niin sentään ole rehellinen itsellesi. 

Syytät minua siitä mitä itse edustat, ei mitään uutta oikeistolta. Niin ne teki myös 1930 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Suomelta lähti pohja 2015 invaasion aikaan kun kansa sai nähdä ettei olekaan kotimaata vaan muiden maa.

 

Siitä lähtien mitä törkeämpää menoa eliittimäellä.

 

Jsipiläinenmitäteithaloooo