Onko kaikissa maissa uskonnonvapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syrjiminen, kurittaminen ja alaikäisinä naittaminen ovat jo kiellettyjä asioita. Niitå ei tarvitse edelleen kieltää jollain kattotermillä. Me voisimme kieltää myös kristinuskon tällä perusteella. Nainen vaietkoon seurakunnassa jne.

Me voisimme kieltää sekä islamin että kristinuskon sillä perusteella, että naisia silvotaan molempien uskontojen jäsenien tekemänä.

Uskontoja ei voida kieltää sillä perusteella, että niiden harjoittajat tekevät idioottimaisia tekoja. Koska niitä suojelee uskonnonvapaus, ja se vapaus on kaikille sama, vaikka itse olisikin niiden sisällöstä eri mieltä ja pitäisi niitå uskomuksia epämiellyttävänä ja vääränä. Meillä ei ole mitään ajatusrikosta olemasta, onneksi, se on vaarallinen tie. Laittomat teot sen sijaan voi edelleen pitää laittomana.

 

Naisia ei todellakaan silvota kristinuskon perusteella

Ei tietenkään kristinuskon perusteella, mutta ei myöskään islamin. Tämä oli nimenomaan esimerkki siitä, kuinka uskonnon harjoittajan tekemät pahat teot eivät voi olla syy kieltää koko uskonto.

Uskonto ja traditio ovat niin sekoittuneita toisiina, ettei niitä voi edes aina kunnolla erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole reilu meininki, toivoisin uskonnonvapautta luonnollisesti muuallekin. Valitettavasti me voimme vaikuttaa vain omaan lainsäädäntöömme.

Sen sijaan emme voi käyttää heidän lainsäädäntöään keppihevosena syrjinnälle. Meillä joko on uskonnonvapaus tai ei ole.

Siinä toivoessa kuitenkin asiat jatkavat huononemistaan noissa maissa ja myös täällä, jos täällä aletaan orjailla asioita, joita noissa maissa ajetaan lainsäädäntöön tai jo ovat siellä.

Juuri tämän takia puolustan uskonnonvapautta. Vain se suojelee meitä uskonnolta.

Kaikki me näemme ihan omin silmin, mitä kristinuskon vallalle pääsy tekee tällä hetkellä jenkeissä. Naisia kuolee jo komplikaatioihin, kun edes hengenvaarallista raskautta ei suostuta keskeyttämään vankeusrangaistuksen js lisenssin menettämisen pelossa. Nainen ei saa enää päättää omasta kehostaan, omasta terveydestään, eikä saa apua edes kuoleman uhatessa.

Me tarvitsemme suojaa ihan kaikilta uskonnoilta, eikä mikään niistä saa ottaa liikaa valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia puolustan uskonnonvapautta. Vain se suojelee meitä uskonnolta.

Kaikki me näemme ihan omin silmin, mitä kristinuskon vallalle pääsy tekee tällä hetkellä jenkeissä. Naisia kuolee jo komplikaatioihin, kun edes hengenvaarallista raskautta ei suostuta keskeyttämään vankeusrangaistuksen js lisenssin menettämisen pelossa. Nainen ei saa enää päättää omasta kehostaan, omasta terveydestään, eikä saa apua edes kuoleman uhatessa.

Me tarvitsemme suojaa ihan kaikilta uskonnoilta, eikä mikään niistä saa ottaa liikaa valtaa.

Tässä on islamin suhteen sellainen ero ollut aina, että islam ei väitäkään olevansa pelkkä uskonto, vaan koko elämän käsittävä ideologinen järjestelmä, johon kuuluu myös oma lainsäädäntö.

Länsimaissa uskonto on usein erotettu suurimmaksi osaksi valtiovallasta, joskin Suomessakin on olemassa asia nimeltä kirkkolaki. Islam ei tyydy tähän, kuten suurimmassa osassa länsimaita on pitkälti tyydytty jo pidemmän aikaa.

Irakissa on lukemani mukaan nimellisesti uskonnonvapaus - ainakin vielä. Silti tilanne on tämä:

Saddam Husseinin aikana Irakissa oli vielä arviolta yhteensä 1,5 miljoonaa kristittyä tai noin 6 % maan väestöstä. Nyt arvioidaan, että enää noin viidesosa heistä on jäljellä. Saddamin kaatamisen jälkeen Irak ajautui kaaokseen, jossa kristittyjä alettiin painostaa ja lopulta avoimesti vainota.

(Emil Anton, teologian tohtori Seurakuntalaisessa).

Eli kristityt ovat joutuneet pakenemaan sankoin joukoin esim Ruotsiin (kerrotaan samassa Antonin artikkelissa.) 

Myös maahanmuuttoviraston sivuilla todetaan:

Ihmisoikeusjärjestö Freedom Housen vuotta 2021 käsittelevän katsauksen mukaan Irakin perustuslaki takaa uskonnonvapauden, mutta käytännössä monet Irakilaiset kohtaavat väkivaltaa ja altistuvat maan sisäiselle pakolaisuudelle uskonnollisen identiteettinsä takia.

lrakissa on 96% muslimeita joista suurin osa (n. 60 %) shiioja.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu ja Koraani...lemuavia perseeenreikiä...hahaaa

Polttakaa ne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu ja Koraani...lemuavia perseeenreikiä...hahaaa

Polttakaa ne!

 

Eivät kaikki itse lue noita vaan kuuntelevat opetuksia ns viisaammiltaan. Nämä puolestaan voivat painottaa mitä haluavat ja jättää pois mitä haluavat. Jos kaikki imaamit painottaisivat uskonnonvapautta (mikä ei liene mahdollista), muissakin maissa kuin Irakissa olisi uskonnonvapaus. Sitä ei kyllä ole Kiinassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole reilu meininki, toivoisin uskonnonvapautta luonnollisesti muuallekin. Valitettavasti me voimme vaikuttaa vain omaan lainsäädäntöömme.

Sen sijaan emme voi käyttää heidän lainsäädäntöään keppihevosena syrjinnälle. Meillä joko on uskonnonvapaus tai ei ole.

Siinä toivoessa kuitenkin asiat jatkavat huononemistaan noissa maissa ja myös täällä, jos täällä aletaan orjailla asioita, joita noissa maissa ajetaan lainsäädäntöön tai jo ovat siellä.

Uskonnonvapauden kannattaminen tarkoittaa nimenomaan sitä, ettei millekään uskonnolle anneta liikaa valtaa, koska uskonnonvapaus tarkoittaa myös vapautta uskonnosta. Kukaan ulkopuolinen ei saa kertoa sinulle, mitä uskontoa sinun pitää harjoittaa tai olla harjoittamatta. Koska se ei kuulu kenellekään muulle, kuin sinulle itsellesi.

Niin kauan kuin uskonnonvapautta kunnioitetaan, kunnioitetaan itsemääräämisoikeutta ja omantunnonvapautta näissä asioissa. Kaikki muu antaa kontrollim ulkopuolisille.

Suomessa ei ole käytännössä uskonnonvapautta. Itse uskon Jeesukseen mutta uskonnot ovat ihmisten keksintöä omituisin sääntöineen. Saan uhkauksia ja väkivaltaa jos esitän omia mielipiteitä kristillisissä piireissä. Esimerkiksi kristityt hakkaavat vaimojaan, puhuvat pahaa. Monet kristityt harrastavat mielestäni mustaa magiaa, kun he rukoilevat pahaa lähimmäisille ehtoollisella kirkossa. He uskovat että ehtoollisleipä suussa antaa rukoukselle voimaa eikä se ole syntiä. Muutenkin kristityt harrastaa väkivaltaa sekä fyysistä ja henkistä. 

Suomessa ei ole uskonnonvapautta, ainakaan minä en saa uskoa miten haluan uskoa. Vanhemmat pakottivat omaan uskoonsa, isä oli kommunisti ja uskoi Ufoihin, äiti pakottaa uskomaan vanhoillislestadiolaisuuteen, minulla ei ole valinnanvaraa. Naapurit ja muut ihmiset pakottaa uskomaan omiin jumaliinsa. Haluaisin pois kristillisyydestä koska se on väkivaltainen, kaksinaismoraalinen vaimonhakkaajien Uskonto. Minulla on toisenlainen käsitys Jumalasta, mulla on shamanistinen maailma käsitys jossa kaikki on yhtä. Se ei sovi ihmisille, he uhkaavat että joudun helvettiin, kristityt ovat äärimmäisen väkivaltaisia miksi