Honkasalo katosi perunakellariin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98a4f567-5dc5-4ccb-80ab-282e3864a…
Hyvä kommentti!
Miten Honkasalo on päässyt nousemaan eduskuntaan? En ymmärrä. Hyvä esimerkki kiusaajasta, joka perustelematta huutelee törkeyksiä eikä tule selvittämään huuteluaan. Honkasalon huutelu ei näytä uutiskynnystä ylittäneen, hiljaa ovat olleet myös muut puolueet. He ovat niitä kiusaamisen hiljaisia hyväksyjiä. Tähän on Suomessa tultu. Vasemmiston katkeruus on silmiinpistävän selkeää, vaalien jälkeinen tylytys vain jatkuu. Kaikki mahdollinen yritetään, että saataisiin hallitus mollattua ja ihmiset kääntymään vassareiden suuntaan. Ihan sama onko kyseessä fakta tai pelkkä ilkeily.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honkasalo tuskin tohtorina on ottanut selvää muslimien suhtautumisesta naisten pieksemiseen. Siitä voi tulla paha mieli, joten parempi työntää päätä pensaaseen ja huutaa persua.
Joku kirjoitti täällä keväällä Honkasalolla olevan lapset iranilaisen miehen kanssa.
Ohhoh. No sittenhän sekin on mahdollista että siellä pottukuopassa on vain hukuksiin menneen pää.
Honkasalon toiminta tuo mieleen suomalaisten kommunistien vuosikymmenten ajan harjoittaman leimaamisen ja tavan tehdä politiikkaa faktoista ja minkäänlaisista käyttäytymissäännöistä piittaamatta. Usein vieläpä Neuvostoliiton laskuun.
Vasemmiston tapa edelleen, leimakirveet ja älämölö korvaavat kaiken keskustelun.
Palstan persu-huutelija taisi paljastua.
Vierailija kirjoitti:
Palstan persu-huutelija taisi paljastua.
Hmmm. Onko palstalla ollut normaalia vähemmän persupersupersu / persujen vika kaikki- jankkausta viime päivinä? Jos on niin ehkäpä tosiaan siellä perunakellarissa ei ole nettiyhteyttä vaan on vain kasviksia ja lepositeitä sekä vahvaa aivosalvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honkasalo tuskin tohtorina on ottanut selvää muslimien suhtautumisesta naisten pieksemiseen. Siitä voi tulla paha mieli, joten parempi työntää päätä pensaaseen ja huutaa persua.
Honkasalohan on itse lähisuhdeväkivallan uhri.
Honkasalon ex-mies on šiiamuslimi, Azerbaidžanista.
Kun Honkasalolta kysyttiin, oliko hänen ex-miehensä pahoinpidellyt häntä, ei hän suostunut vastaamaan.
Honkasalo myös valehteli tapauksesta, että lähijunassa olisi MaailmanMestaruus-taustaisilta matkustajilta tarkastettu lippu rasistisesti profiloiden.
Myöhemmin kävi ilmi, että kaikilta oli tarkastettu lippu, siis ihan kaikilta matkustajilta.
Honkasalo tähän, että hän kuitenkin valehteli ns. oikean asian puolesta.
Loput tuolta: https://www.apu.fi/artikkelit/aina-puuttumassa
Toivottavasti Veronikan lähtölaskenta on alkanut. En
"Honkasalo tuli Kallioon Siuntiosta, jonne hän muutti virkamiesisänsä ja lääkäriäitinsä kanssa seitsemänvuotiaana. Hän kävi ruotsinkielistä koulua yhtenä harvoista suomenkielisistä..."
Mitähän nämä kultalusikka perseessä syntyneet vassarit kuvittelevat tietävänsä tavallisen duunarin tai duunariperheessä kasvaneen elämästä?
Joskus vielä vasemmistolaiset olivat itse näitä duunareita ja duunarioloista lähteneitä, nykyään jo syntymästään asti etuoikeutettuja ja korkeakoulutettuja, kuten vanhempansakin. Sinällään ei ihme, että vasemmistolaisuus on nykyään joukko maailmanhalaajia ja satojen sukupuolien ym. puolestapuhujia, jotka vähät välittävät entisistä aatteistaan olla suomalaisten ja suomalaisen työtätekevän asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honkasalo käytti tätä vihervassujen miesvihakyselyä oman agendan ajamiseen, ja persut löytyi heti syylliseksi, vaikka kyselyssä ei ollut minkäänlaista poliittisen jakauman osuutta.
Otanta tosiaan oli sen verran pieni, että siitä ei pystynyt erottelemaan poliittisten kantojen tai kansalaisuuksien/uskonnon merkitystä. Kokonaisotantana tosin kyllä oikein riittävä ja kertoo huolestuttavaa kieltä. Honkasalon välihuuto oli törkeä ja perusteettomasti leimaava, ja vähemmän yllättäen häneltä ei löydy munaa vastata sanoistaan.
Mutta kysymys oli epätieteellinen, koska siinä oli kolme asiaa laitettu samaan kysymykseen. Mihin niistä vastaaja vastasi? Kysytitin, "ansaitseeko" nainen väkivaltaa pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä vuoksi? Miehen ajatus voi mennä siten, että jos naisen käytös on väkivaltaista ja hän käy päälle, on oikeutettua puolustautua väkivallalla.
Muutama vuosi sitten tuli tutkimus, joka kertoi, että teinitytöt ovat väkivaltaisempia kuin pojat seurustelusuhteissaan. Tässä tutkimuksessa väkivallaksi laskettiin myös bitchslap, jonka tytöt olivat varmaan omaksuneet käytökseensä amerikkalaisista elokuvista. Ehkä tästä trendistä näkyy kaikuja tässä tutkimuksessa, kum bitchslappeja saaneet pojat ovat kasvaneet aikuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän näyttää yli kuusikymppiseltä vaikka on vasta n. 47 v.
Katkeruus ja viha vanhentavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honkasalo tuskin tohtorina on ottanut selvää muslimien suhtautumisesta naisten pieksemiseen. Siitä voi tulla paha mieli, joten parempi työntää päätä pensaaseen ja huutaa persua.
Joku kirjoitti täällä keväällä Honkasalolla olevan lapset iranilaisen miehen kanssa.
Ja mahdollisesti myös somalin ja afgaanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän näyttää yli kuusikymppiseltä vaikka on vasta n. 47 v.
Sitä se jatkuva irvistäminen teettää, Suomen happamin ihmisoletettu.
Halonen oli aika lähellä samaa ilmettä Stubbin virkaanastujaisissa.
Myrkyllinen punikki tartuttaa perunoihin ruton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän näyttää yli kuusikymppiseltä vaikka on vasta n. 47 v.
Sitä se jatkuva irvistäminen teettää, Suomen happamin ihmisoletettu.
Halonen oli aika lähellä samaa ilmettä Stubbin virkaanastujaisissa.
Tosin Halosen iässä ihon löystyttyä irvistys on tavanomaisempi ilme.
Toivottavasti media ja ammattitaitoiset toimittajat eivät unohda tätä asiaa. On kestämätöntä, että puolueen puheenjohtaja ei kommentoi asiaa mitenkään, vaan odottaa, että asia painuu unholaan. Kansanedustaja itse myös vaikenee. Miten ammattitaidotonta ja lapsellista. Suoranaista toisen ihmisen eriarvoistamista, vihaista puhetta. Eikö todella noin lukenut ihminen kykene asialliseen keskusteluun harjoittaessaan ammattiaan, politiikkaa? Ei ole ihme, ettei politiikkaa voi ottaa tosissaan enää kukaan ajatteleva ihminen, kun taso on luokkaa yläkoulun kiusaajat. Ei voi olla näin, että puolueen puheenjohtaja ei kommentoi mitään tuollaisen asian tullessa esille. Kansanedustaja itse on osoittanut lapsellisuutensa ja sen, ettei hänellä riitä asiaosaamista minkään asian käsittelyyn asiallisesti. Mutta että tämä uusi Vasemmistoliiton puheenjohtaja vaikenee? Uskomatonta. Turhaan nyt sitten alkaa heittelemään kommentteja, että täällä tietyn puolueen kannattaja valittaa. En ole minkään puolueen kannalla. Totean vain, että Vasemmistoliiton toiminta tässä asiassa on todella ammattitaidotonta. Pitäisi pystyä keskustelemaan asiallisesti.
Miksi Honkasalo valehteli, että kun hän matkusti lähijunassa, lipuntarkastajat tarkistivat liput maailmanmatkaajataustaisilta väärin perustein ja syrjien? Kuitenkin totuus asiasta oli, että lipuntarkastajat tarkistivat liput tuossa tilanteessa ihan jokaiselta matkustajalta. Siis ihan jokaiselta. Honkasalo perusteli asiaa myöhemmin, että valehteli oikean asian puolesta. Tarkemmin sanottuna hän sanoi, että " toimintani oli ylireagointia". Ylireagointia? Siis suoraan sanottuna hän valehteli saadakseen öyhöttää asialla. Ja samalla syyllisti työtään tehneen lipuntarkastajan aiheetta. Työtään tekevä ihminen saadaan Honkasalon mielestä saattaa rikoksesta epäillyn asemaan vain siksi, että Honkasalo saisi sisältöä someensa ja suosiota itselleen? Tällainen rehellinen ihminen on äänestetty eduskuntaan.
Eikös sitä sanota, että negatiivinen elämänasenne eli katkeruus ja viha ikäännyttää ennen aikojaan?