Lue keskustelun säännöt.
3 lasta ja rahat eivät riitä mihinkään
15.11.2024 |
Meillä on perhe johon kuuluu kolme lasta, koira, kissa ja kaksi työssä käyvää vanhempaa. Asumme ahtaasti ja ajamme 20 vanhaa autoa. Kumpikin tienaa noin 3000 €/kk, eli käteen jää n. 4300 € yhteensä. Silti rahat eivät riitä elämiseen. Milloin tämä maa meni siihen pisteeseen, että edes työssä käyvillä ei ole varaa elää? Onko muilla samaa ongelmaa?
Kommentit (163)
KUKA _ KÄSKI _ PERSEAUKISENA _ VÄYLÄTÄ _ KERSOJA?!
Kersat ei ole mikään ihmisoikeus. Ne oikeutettuja vain niille, joilla on siihen riittävät resurssit. Teillähän niitä ei selvästikään ole....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, eli palstan yleisen mielipiteen mukaan työssä käyvän aikuisen ei pitäisi hankkia lapsia, eläintä, harrastusta, ostaa kaupasta vaatteita tai hui kauhistus, käydä koskaan kampaajalla. Eikun muutto mummonmökkiin jossa ei ole sähköä tai juoksevaa vettä, sieltä töihin tienaamaan voi mennä pyörällä ja talvisin potkukelkalla.
Oikeasti alkaa suuren keskiluokan huumori loppua, mitä järkeä on käydä töissä.
Jos se suuri keskiluokka isossa määrin lopettaa työnteon, sitten nähdään mitä kannatti. Vai luuletko, että tuet pysyy edelleen tällä tasolla?
Inflaation takia palkkani ostovoima on vuoden 2015 tasolla. Jokainen voi katsoa palkkaansa siltä vuodelta ja miettiä riittääkö se nykyhintoihin. Ei meinas riittää.
Sen takia siirrän hankintoja. Petauspatja on 20v vanha ja kulumassa puhki, en osta uutta. Pyyhkeet samanikäisinä ja osa aika hituneita, menee vielä kin ei meillä käy koskaan ketään kylässä. Pitäisi ostaa uusi paistinpannu, kytätään tarjouksia kun pitää olla puuhellaan sopiva, se halvin rimpula ei käy.
näitä esimerkkejä on vaikka kuinka. Onneksi löysin itselleni uuden siistin villakangastakin käytettynä. Rukoilen kenkien kestävän tämän talven. Kiitos taivaalle että teinien jalan kasvu taitaa olla pysähtynyt. Vasta alesta ostan uudet.
En mä kuvitellut että arki on aina tällaista selviytymistä. Nettotulot 4500€ kuukaudessa, sitä kuluttamassa 2 aikuista ja 2 teiniä. Säästöön saan 50-200€ kuukaudessa. Yritän säästää lasten opintoja varten ja ajokorttiin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksi lapsi olisi riittänyt. Miksi pitää tehdä kolme jos kerran rahat ei riitä.
Jotta joku olisi maksamassa sinun eläkettäsi ja dementiakotiasi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tekee todellakin parhaansa, että ostovoima loppuisi tässä maassa kokonaan.
Veron nostot, (-auto, -kiinteistö, piilo-, liikevaihto- yms.) , inflaatio, korot ja supistukset ym. leikkaukset.
Liikevaihtoveron korotus oli yksi ääliömäisimmistä korotuksista, mitä kuvitella saattaa - sen nyt sitten tietää, että kansa säästää senkin edestä patjan alle ja sitten ihmetellään, kun menee huonosti.
Jos olisin järkevä, muuttaisin vaikka ruotsiin, mutta kun valitettavasti en ole.
Voin lohduttaa, että täällä on pienemmät palkat ja elinkustannukset suuremmat. Elämisen laatu kyllä korkeampi kun ihmiset ovat positiivisempia ja yhteisöllisempiä luonteeltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia teit lapsia? Ootko kuullut ehkäisystä koskaan?
Tyhmä kommentti.🙄
Suomessa on surkea ostovoima. Yli 20 vuotta on tyydytty 0.9-1.1 % korotuksiin (vs. Ruotsi 4.5-7.5 %). Miksi?? Viime vuonna saatiin "historiallinen 3.5 %". Suomalaiset työntekijät ovat lampaita ja tyytyvät mikropalkkoihin kun "onhan se parempi kuin työttömyyskorvaus". Wtf??
Elämisen kulut ovat nousseet ihan järjettömän paljon. Nyrkkisääntönä voisi sanoa, että hyvän elintason saa nykyisin noin 1200 eur/kk per nuppi. Viisihenkisellä perheellä noin 6000 euroa. Tämän alle kun menee, niin kireää tulee jos ei saa mistään apuja (tyyliin: sukulaismieheltä lihat ja kalat, veli korjaa ilmaiseksi auton jne).
Suomi on tippunut varallisuudessa Romanian tasolle ja sen huomaa. Vaatteet nuhjuisia, autot vanhoja, ostetaan halpaa epäterveellistä ruokaa. Alkoholismia esiintyy paljon jne. Mitä tapahtui, kenen on syy? Vastaus löytyy katsomalla kollektiiviseen peiliin. Polarisaatio, yhteistyöhaluttomuus, itsekkyys, päättäjien, pääoman ja eliitin ahneus. Milloin kansa herää vaatimaan parempaa? Vai jatketaanko samalla linjalla? Luultavasti sama meno jatkuu, surullista. Bää sanovat suomilampaat hyvinvointiyhteiskunnan raunioiden keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt on näitä yksittäisen ihmisen vinkumisia joihin toiset vastaa "vinkeillä".
Onko hyvä ajatus kilpailla siitä kuka kurjailee enemmän? Se joka asuu ensimmäisenä maakuopassa ja syö pelkkää lanttua voittaa puumitallin?
Ongelmahan on siinä että koko keskiluokalta on vedetty housut kinttuihin ja viety ostovoima. Vastahan tuossa oli Ylellä artikkeli että kahden kuukauden palkka on käytännössä hävinnyt. Että niin. Teidän rahat vietiin inflaation avulla rikkaille jotka on nyt entistä rikkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama juttu, paitsi lapsia neljä. Mitään ei jää käteen vaikka kumpikin käy töissä. Ja kun käydään töissä, maksetaan päiväkotimaksuja yli 500 €/kk. Käytännössä siis käteen mun 4000 € palkasta jää työmatkoihin ja työn takia vaadittavaan lastenhoitoon menevien kulujen jälkeen 1900 €. Kannatti opiskella ammattiin ja maksaa nyt kaiken hyvän lisäksi opintolainaakin. Ei meinaan montaa sataa oo erona niihin, jotka makaavat päivät vain kotona.
Korkean koulutuksen rahallinen hyöty kyllä tulee hyvinkin usein vasta myöhäisemmällä keski-iällä. Kun asunto- ja opintolainat on maksettu ja lapset aikuisia. Toki aina voi sattua sellainen onnenpotku, että sairastuu tai jää työttömäksi. Sitten voi maata kotona vain muutaman satasen köyhempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenekään, jolla on varaa pitää lemmikkejä, ei pidä valittaa rahan riittävyydestä.
Kenenkään, joka asuu muualla kuin soluasunnossa, ei pidä valittaa rahan riittävyydestä. Kenenkään, joka syö muuta kuin perunaa ja kastiketta, ei pidä valittaa rahan riittävyydestä. Keksi vielä muutama lisää, niin Suomi nousee uuteen kukoistukseen 😁
Kolmen lapsen äitinä tulot olleet vain puolet tuosta. Silti vuoden lainanlyhennyksien rahat säästötilillä odottamassa maksupäivää tai lomamatkaa. Asuntoneliöt riittävät ja vastike Espoossa 200 €/kk. Ei koiraa, kissaa, autoa, ei ravintoloita vaan halpaa kotiruokaa, ei leffoja, viinaa, tupakkaa, huumeita, ei pelejä tai pelaamista vaan ulkoilua, marjanpoimintaa. Välttämättömät vaatteet ostetaan, muut teen itse. 8 h työpäivän lisäksi, jos olisi tarvetta, ottaisin lisätyötunteja. Ilman tukia pärjätty kuluja leikkaamalla. Ei ole huonontanut elämänlaatua. Olisin tosi rikas ap:n tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No harvalla on varaa elättää kolmea lasta ja kahta lemmikkiä...
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä miten ei muka pärjää. Meillä minä jäin syksyllä pois opintojen takia enkä saa mistään rahaa, eletään miehen tuloilla pari seuraavaa vuotta. Ihan hyvin pärjätään.
Miehen nettotulot hieman alle 4000e. Lapsia tosin vain yksi, lisäksi kaksi koiraa. Velaton hybridiauto. Bensaa menee vähän, arkimatkat ajelee sähköllä.Asuntolainaan menee 900e, vastike on maltillinen. Ruokaan n.600e kuukaudessa, lisäksi mies syö arkisin lounaan ulkona, n. 200e/kk.
Lapsen harrastuksen maksaa isovanhemmat, mutta sähly ei ole kovin kallis laji. Pakollisista vakuutuksista en tiedä paljonko menee kun mies hoitaa, samoin sähkölaskut kodista ja mökistä. Mökin kiinteät kulut kaikkineen n. satasen kieppeillä kuulaudessa. Puhelimiin, suoratoistopalveluihin ym ehkä satanen kuussa.
Vaatteita ostetaan kun tarvitaan, kummallakaan ei ole kalliita harrastuksia. Pari kertaa vuodessa matkustellaan. Säästöönkin jää joka kuukausi ihan
Jep jep. On se sulla helppoo ku ei tarvi mistään mitään maksaa. Sielä sitä vaan miehen siivellä eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla tuloilla ei enää nykyisin kannata hankkia kuin korkeintaan yksi lapsi jos aikoo edes kohtuullisesti tulla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
No harvalla on varaa elättää kolmea lasta ja kahta lemmikkiä...
Miksi ei olisi varaa? Meillä 2 lasta, iso koira, pari kissaa ja hevosia. Nettotulot 2000e eikä rahat ole ikinä loppu.
Vastaavan kaltaisilla tuloilla muutimme pois Helsingistä jotta asumiskustannukset pienemmiksi. Eikä aikomustakaan hankkia ensimmäistäkään lasta koska ei vain taloudellisesti kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksi lapsi olisi riittänyt. Miksi pitää tehdä kolme jos kerran rahat ei riitä.
Jotta joku olisi maksamassa sinun eläkettäsi ja dementiakotiasi.
Vieläkö joku uskoo tulevaisuudessa saavansa eläkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
KUKA _ KÄSKI _ PERSEAUKISENA _ VÄYLÄTÄ _ KERSOJA?!
Kersat ei ole mikään ihmisoikeus. Ne oikeutettuja vain niille, joilla on siihen riittävät resurssit. Teillähän niitä ei selvästikään ole....
Ei perhe 4600 euron kuukausituloilla ole perseaukinen. Heidän ongelma on rahan kulutus, ei sen hankkiminen.
Ajattele nyt 1200 euron ruokakuluja perheessä, jossa lapset syövät arkilounaita hoidossa tai koulussa.
Ku ei osta mitään ylimääräistä rojua yms, mukaan lukien huumeet, alkoholi, tupakka ja muut päihteet, niin ton rahan luulisi riittävän mainiosti. Muuttakaa pienempään asuntoon. Esim kerrostaloon ja vuokralle. Jos yksikin lapsi o täys ikäinen, niin töihin vain ja vuokraa häneltä pitää vaatia. Ja vanhempien ei kuulu maksaa omien lapsiensa asumiskuluja koskaan, etenkään ekan asunnon. Jos täysi-ikäinen lapsi asuu kotona, häneltä kuuluu periä vuokraa. Tai sit hää muuttaa ite pois kotoa. Siis täysi-ikäinen lapsi. Ja pitää myös opiskellakin. Niitä maksuja ei kuulu vanhempien maksaa !
Ruoka 1200 !!!
Lemmikit 150 !!!
Meillä menee kahteen koiraan ja neljään kissaan noin 200.
Tarhaikäiset lapset ja ruokakulut 1200??? Mitä te syötte?